Transcript

Ingo:
[0:17] Hallihallo, herzlich willkommen zur Ausgabe 326 von Binärgewitter Talk, heute mit Felix.

L33tname:
[0:27] Felix.

Felix:
[0:27] Ey.

Ingo:
[0:29] Und Felix.

Felix:
[0:31] Ingo, du machst das immer anders. Du kannst uns erst sagen, Binärgewitter Talk und dann, welche Nummer wir sind. Das hat mich verwirrt.

Begrüßung und Verwirrung über die Nummer der Ausgabe

Ingo:
[0:37] Immer wieder, Alter. Das ist das zweite oder dritte Mal im ganzen Leben, dass ich es wahrscheinlich anders erzählt Warum?
Weiß ich auch nicht. Ich bin halt heute so drauf.

Felix:
[0:48] Oh, okay.

L33tname:
[0:49] War schon lange nicht mehr hier.

Felix:
[0:51] Stimmt, genau. Hat sich ja verlaufen in die Sendung. Hallo, Ingo.

Ingo:
[0:55] Markus ist übrigens auch da. Hallo, Markus.

Markus:
[0:58] Ja, Ingo ist back in Dorf. Das ist doch super.

Ingo:
[1:01] Ja, und ich bin auch wieder da. Meiner einer, ich bin Ingo. Genau, hallo.
Ja, sorry, dass ich euch letztes Mal so allein gelassen hab.
Aber ihr habt das ja irgendwie doch hingekriegt. Klar. Ja.

L33tname:
[1:12] Du hast es ja nicht gehört. Das heißt, wir können dir jetzt erzählen.

Ingo:
[1:15] Doch was wir wollen ich habe es gehört aber du warst so leise und deswegen habe ich ausgemacht.

L33tname:
[1:21] Faxen.

Ingo:
[1:23] Telefonieren ist billiger.

Felix:
[1:24] Wir werden von unserem eigenen schneide menschen ausgemacht weil wir zu langweilig sind.

Ingo:
[1:33] Ja und da es zu lange gedauert hat mit diesen chapter marks waren die mal wieder von irgendeiner Die haben eine andere AI generiert und waren halt anders. Sorry.

Felix:
[1:44] Ich will die ehrlich gesagt gar nicht sehen. Das ist bestimmt totaler Quatsch, was da drin steht.

Ingo:
[1:48] Es war ein total langer Chapter Marks. Einer auf Mastodon hat sich gefreut.

Chapter Marks wurden anders generiert, Enttäuschung und Verwirrung

[1:54] Und alle anderen fanden's wieder doof.
Aber ... mal so, mal so. Gut!

Felix:
[2:00] Das heißt, ihr kriegt immer jemanden, was er nicht haben will. Toll.

Ingo:
[2:04] Genau. Ja, genau.

Felix:
[2:07] Wir kriegen die Chapter Marks nachhaltig nicht mehr rein. dann sollst du würden das machen da muss quasi irgendwie die komplette sendung neu gerendert werden ja genau.

Ingo:
[2:16] Ach ja, naja. Ich hab mich heute auch schon wieder mit mit Chet Chippity gestritten oder er wollte nicht das machen was ich wollte und dann.

Felix:
[2:25] Was hast du gemacht hast ihn beleidigt.

Ingo:
[2:28] Ja natürlich.

Felix:
[2:29] Scheiß Computer.

Ingo:
[2:30] Ich weiß nicht also irgendwie ich wollte ja auch nur das also ich wollte das ja für die Radio Tux Sendung Chip der Marks generiert.

Felix:
[2:36] Hat er aber nicht.

Ingo:
[2:37] Und hat er nicht so gemacht beim ersten Mal, als ich das probiert habe vor irgendwie vier, fünf Monaten, hat es super funktioniert.
Und ich weiß nicht, was sie getan haben mittlerweile. Klappt es einfach nicht mehr.
Jetzt bin ich frustriert. Jetzt muss ich meine Chipter Marks und meine, nee, meine Shownotes.
Ich habe, also, ja, Auphonic generiert ja da einfach auch so ein, so ein, auch AI generiert, worüber wir so reden und ein Transkript halt mit Whisper, ne, also ein ganzes Transkript.
Und dann wollte ich einfach Chat-GPT sagen, ja komm, nimm mal das Transkript und sag mir mal, such mal Links dafür raus und irgendwie funktioniert das nicht.
Aber, long story short, es gibt eine neue Radiotalk-Sendung.
Keine Ahnung, ob ich die jetzt zu den Pics packe oder hier gleich mal erwähne.
Ich war letztes Wochenende, letztes?
vorletztes vorletzte in berlin auf einem kongress messe event nee messe ist es nicht eine kleine nette veranstaltung und hab unter anderem mit dem gründer von nitro key gesprochen. Ha.
Ja. Wusste gar nicht, dass die aus Berlin sind oder aus Brandenburg sind.

Felix:
[3:50] Sind das nicht die Leute, die auch das HSM-Dings gemacht haben, was das Witzens in den News war?

Ingo:
[3:54] Ja, ja.

Felix:
[3:54] Haben wir das irgendwo mit drin, oder?

Ingo:
[3:58] Kannst du gleich noch reintun.

Felix:
[3:59] Ja, ja.

Ingo:
[4:01] Genau. Und die machen ganz viel Open-Source und Open-Hardware.
Und das ist coole Geschichte, deswegen hab ich die mal interviewt.
Und dann, weil ich auf der MeshCon war, hab ich noch über die MeshCon und Open-Tech-Summit mit dem Mario Belling gesprochen.
genau das ist und es gibt die rast news also insbesondere für die leute die bisschen mehr programmieren oder ein bisschen mehr rest information haben wollen das auch in der aktuellen radiotalk sendung die jetzt vor ein paar tagen raus kam genau das nur als.

Felix:
[4:35] Bist du auch einen Link noch in die Shownotes mit reintun oder ist es egal?

Ingo:
[4:38] Kann ich mit reintun, ja. Und du willst gleich noch über das Nitro-Key-Net-HSM reden?

Felix:
[4:45] Nee, das ist nur, weil wir es jetzt gerade angesprochen haben.
Ich bin nur irgendwo mal drüber geflogen.
Von Nitro-Key, weil du es quasi angesprochen hast, gibt es jetzt ein Net-HSM, also quasi ein netzwerkbasiertes Hardware-Security-Module.
Und das Besondere ist, dass es laut diesem, dieser Webseite von von denen, dass es formally verified ist und irgendwelche ganz tollen Unikörner, weiß ich nicht, Unikörner, die Leute haben es auf jeden Fall, Microkörner, formally verified Microkörner und genau.
Das ist voll geil.

Ingo:
[5:26] Nach acht Jahren Entwicklungszeit, okay.

Felix:
[5:28] Hättest du ihn mal drauf ansprechen können. Hast du's gemacht?

Ingo:
[5:30] Nee, weil das Produkt kann noch nicht daten.

Felix:
[5:32] Das war dann noch nicht so weit, oder? Nee, war noch nicht. Tja, das wär noch interessant gewesen.

Ingo:
[5:38] Nee, das Interview war wie gesagt letzte Woche schon. Oder vorletzte. Also, ja.

Felix:
[5:43] Ach so, vorletzte Woche wär zu lang.

Ingo:
[5:45] Ja. Ähm, und da gab's das Ding noch nicht. Nee, aber sieht irgendwie interessant aus, ja.

Felix:
[5:52] Was vollkommen verrückt ist, die haben einfach wie ein Intel Xeon drin und wie 8 GB ECC RAM für ein HSM, das ist einfach schon absurd viel.
Also, keine Ahnung. Naja, aber ist cool.
Mit Disabled Intel Management Engine.

Ingo:
[6:07] Ja, ja, genau, darüber haben wir auch gesprochen und auch über die Phones, die sie auch noch anbieten.
Da nehmen sie tatsächlich irgendwie diese Google-Dinger und, äh, wie heißen die Google-Phones?

L33tname:
[6:17] Pixel?

Ingo:
[6:18] Ja, genau, Pixel.

Felix:
[6:19] Ich hab Angst deswegen.

Ingo:
[6:20] Pixel und komischerweise kann man auf denen besonders gut Google freies Android betreiben.
Das sind wohl die besten für Google freie Androids, die Pixelphones.

Felix:
[6:34] Die machen aber gute Bilder, von daher passt das schon.

Ingo:
[6:40] Und die löten wohl auch hier irgendwie tatsächlich die Mikros aus, wenn du willst und so. Schon ein bisschen krass.
Also könnt ihr euch mal anhören, Nitro-Key oder euch so Nitro-Keys kaufen.
Ich hatte bisher noch keinen tatsächlich, aber ich werde mir jetzt auch mal einen besorgen.
Also, das ist irgendwie, scheint eine coole Firma zu sein.

Felix:
[7:00] Ja, wenn die so nah sind, kannst du vorbeigehen.

Ingo:
[7:02] Kann ich auch vorbeigehen, tatsächlich, ja genau. Also, könnt ihr auch mal vorbeifahren und sie hauen, wenn sie irgendwas kaputt, falsch gemacht haben, genau.

Felix:
[7:11] Find ich gut.

Ingo:
[7:12] Das ist schon immer praktisch.

Felix:
[7:12] Mikrofon und Sensoren physisch entfernt, plus 300 Euro. Du kannst auch die Frontkamera und alle Kameras physisch entfernen lassen.
Ja, also ich glaube, wenn du solche Probleme hast, dann bist du anders unterwegs.

Ingo:
[7:27] Ja, aber es gibt halt Leute, die wollen halt sowas.

Felix:
[7:28] Ja, es gibt Leute, die wollen halt sowas und dann gibt es Leute, die brauchen sowas. Und egal zu welcher Gruppe du da gehörst, du hast da auf jeden Fall Probleme.

Ingo:
[7:41] Sehr schön gut habt ihr noch wir waren ja in der Kategorie Blast from the past oder sind da jetzt sozusagen reingelaufen.

Felix:
[7:51] Du hast vergessen, Last from the past zu sagen, oder?

Ingo:
[7:55] Doch, habe ich doch gerade gesagt.

Felix:
[7:58] So viel zum Thema. Punkt 6.

Verwirrung um die Kategorie "Blast from the Past"

L33tname:
[8:02] Ja, aber haben wir die Introduction überhaupt fertig gemacht?
Bist du überhaupt, hast du alle irgendwie ...

Felix:
[8:10] Ich habe gesagt, du bist der Ingo.

Ingo:
[8:11] Ja, habe ich gesagt. Hörst du uns eigentlich zu, sag mal.

Felix:
[8:16] Unglaublich, ey.

L33tname:
[8:16] Kannst du nochmal das Intro machen? Ich bin ganz ...

Felix:
[8:19] Nein, machen wir nicht.

Ingo:
[8:20] Wir sind durch.

Felix:
[8:22] Ich hab schon gesagt, dass Ingo auch da ist.

L33tname:
[8:24] Na gut, ich werd's nachhören.

Ingo:
[8:26] Du kannst es gerne nachhören.

Felix:
[8:27] Wenn du nicht bis da reingeschlafen bist.

Ingo:
[8:30] Weil ich explizit Markus erwähnt habe und er auch Hallo sagt.

L33tname:
[8:33] Es sind erst fünf Minuten.

Ingo:
[8:35] Mhm. Gut. Also, was habt ihr noch ... Von welchen Hörern habt ihr euch noch verpöbeln lassen, dass ihr wieder nicht richtig ...

Felix:
[8:43] Quatsch erzählt habt.

Markus:
[8:45] Ich hab noch die Ergänzung zuletzt mal, Nachdem wir ja über iLeakage gesprochen haben, wir haben ja dann ein bisschen über die Einschätzung gesprochen.
Und ich habe da noch ein bisschen weitergelesen und bin recht schnell dann auch nach der Sendung leider erst darauf gestoßen, dass das Risiko überschaubar ist und sehr zeitaufwendig, das tatsächlich auszunutzen.
Und das erklärt dann wahrscheinlich auch, dass es einfach nicht mehr Aufschrei gegeben hat darüber, dass das da ist und dass Apple es auch, obwohl sie jetzt wieder noch Security-Releases gemacht haben seit der letzten Sendung, das anscheinend nicht mit angegangen worden ist.
Also die Relevanz ist, obwohl es sehr drastisch klingt und diese Videos, die die Sicherheitsforscher da auf ihrer Website veröffentlicht haben, sehr, sehr markant aussehen, in der Praxisrelevanz gar nicht so drastisch.
das noch als nachtrag dass man ja es ist einfach kaputte software die aber nicht so kaputt ist dass man totale panik bekommen muss okay glück gehabt keine.

[9:52] Gerade so Ja gerade bei der, wie die Webseite aufgemacht ist und dass es einen schönen Dings hat und so.
Ich bin da so ein bisschen hin und her gerissen, warum? Vielleicht ist das einfach nur, dass da drei Universitäten gesagt haben, alles klar, wir machen hier ein bisschen Publicity.
Oder auch die Forscher, diese Universitätsforschungs- und Lehrelandschaft ist ja auch ein Ökosystem für sich, da muss man sicher auch behaupten, vielleicht hat es auch damit zu tun.
Ja, auf jeden Fall diese, ja, die Dringlichkeit, mit der ich das erst wahrgenommen habe, die scheint sich doch sehr stark verflüchtet zu haben.

Felix:
[10:33] Ja, mehr Budget halt in andere Sachen von dieser Schwachstelle reingegangen.
Weniger Forschung, mehr Publicity und dann zack geht's los.
Tja, ist ja auch in Ordnung.

Ingo:
[10:53] Okay, oh ja, gut, eben kein Apple-Nutzer deswegen.

L33tname:
[10:59] Aber weißt du, wie die Phones heißen, Ingo?

Ingo:
[11:02] IPhones.

L33tname:
[11:03] Ah, verrückt. Obwohl du keins hast.

Ingo:
[11:06] Ja, das weiß ich tatsächlich. Und ich meine, das heißt ja jetzt auch iLeakage, da konnte ich ziemlich schnell draufschließen.

Felix:
[11:15] Wow, Ingo. Krass.

L33tname:
[11:19] Verrückt.

Ingo:
[11:20] Ja.

L33tname:
[11:21] Ist aber gutes Branding. Kann man, also kann man sagen, was man will, aber ist gutes Branding.

Ingo:
[11:25] Ich habe tatsächlich, ich weiß nicht, war gerade irgendwie 10 Jahre iPhone, 20 Jahre iPhone, keine Ahnung, irgendwas, jedenfalls habe ich die Keynote, wo Steve Jobs das iPhone zum ersten Mal vorstellt, vor ein paar Tagen mal wieder geguckt.
Also so ein Zusammenschnitt, 10 Minuten oder so.

Markus:
[11:48] 15 jahre müsste sein oder. Nee doch 15 jahre grob.

Ingo:
[11:54] Ja ich war keine ahnung wie ich drauf gekommen bin auf jeden fall manchmal stolpert ja man in youtube ja auf sachen und verliert sich dann irgendwo jedenfalls habe ich mir das mal wieder angeguckt.
Ja schon schade dass er nicht mehr da ist dass die Jobs und ja und Apple so ein bisschen Quatsch fabriziert in letzter Zeit aber gut.

Felix:
[12:16] Verdienen doch Geld was willst du mehr man.

Ingo:
[12:18] Ja ja nee.

Felix:
[12:19] Hauptding.

Ingo:
[12:20] Das haben sie aber auch gemacht. Ja das haben sie schon mehrfach geschafft Geld zu verdienen lange Zeit.

Felix:
[12:28] Davor haben sie angefangen Geld zu verdienen davor war das doch immer irgendwie ein bisschen schwierig war das nicht so?

Ingo:
[12:34] Nein, sie haben ja Steve Jobs auch schon mal rausgeschmissen, haben auch noch eine Weile gut Geld verdient, bis es dann halt nicht mehr funktionierte,

Rückblick auf die Einführung des iPhones durch Steve Jobs

[12:40] weil sie nicht mehr innovativ genug waren.

Felix:
[12:42] Das heißt, sie müssen Steve Jobs wieder anstellen, oder was ist das für eine Logik? Entschuldige, wir brauchen Steve Jobs zurück.

Markus:
[12:48] Naja, sie haben jetzt, seit Tim ja nicht mehr da ist, sie hatten dann ja schon nochmal gelernt, wie sie Geld verdienen. Jetzt ist ja die nächste große Frage, was passiert, wenn Tim nicht mehr möchte?

Felix:
[12:57] Also nicht die können doch einfach quasi das alles was die Jobs und der der andere gesagt hat Tim Tim in so einem Sprachmodell reinwerfen und dann haben sie einfach wieder ein und ich meine wir brauchen keine CEOs mehr wir können einfach quasi so ein Quatsch machen und es hat den gleichen Effekt dann.
Ja oder? Dann dann weißt du quasi wenn jemand sagt hier haben wir ein volles gutes Design und dann hast du so ein Sprachmodell sagt dir nee ist Quatsch.

Markus:
[13:21] Die These habe ich schon mal gehört, ich würde den Beweis gerne sehen.

Felix:
[13:26] Ja, okay, dann müssen wir aber den Beweis kriegen, weil quasi nur indem wir es machen, haben wir quasi zu viel, weil das sind CEO-Posten, die wir mit so einem Sprachmodell auffüllen können.
Also wenn sich jemand, wenn sich ein CEO bereit erklärt, durch ein Sprachmodell ersetzt zu werden, dann bitte melde dich bei uns, wir kriegen da was hin.
Das Ding ist quasi, dass diese CEOs ja gar nicht ersetzt werden wollen.

Markus:
[13:52] Ja.

Felix:
[13:53] Weil die wollen ja, die wollen das Geld lieber selber haben.

L33tname:
[13:57] Verrückt.

Felix:
[13:57] Ja, aber vielleicht gibt's da ja irgendwelche, wir haben das ja gesehen, da kommen wir auch später noch zu, da gibt's ja irgendwelche Boards, die dann irgendwie so ein CEO kicken können oder so und gegen so ein Sprachmodell austauschen. Ich meine, warum nicht?
Wäre ja schon eine gute Sache, also zum Anschauen.
Ja, und ich meine, als bestimmte andere CEOs besser zu funktionieren, das ist, glaube ich, mit einem Sprachmodell einfacher. Also siehe Twitter.
Das, glaube ich, wäre besser gegangen, hätte es da sowas gegeben.
Aber es ist ja auch noch alles sehr jung, und ich glaube, wir sehen da noch einiges in der Zukunft.

L33tname:
[14:36] Das kommt alles noch, ja.

Felix:
[14:37] Das kommt noch, ja. Und selbst wenn es nur so ein Vanity-Quatsch ist, also wenn quasi eine Firma sagt, ja, wir machen das so, dahinter hast du trotzdem noch den Shadow-CEO, der quasi die Prompte in dieses Chat-GPT eingebt und dann die Antworten übernimmt oder so.
Aber ich glaub, wir sehen da noch einige witzige Sachen.

L33tname:
[14:58] Ja, da geht mehr. Da gibt's noch einiges.

Felix:
[15:02] So, was haben wir denn noch? Wir haben so viel Blas.

Markus:
[15:04] Ja, genau, dann kann ich jetzt noch aus den Kommentaren zur letzten Sendung nachschießen.
Wir haben über Lesetagebücher gesprochen. Und wir hatten auch darüber gesprochen, dass sowas ja eigentlich in einer Fediverse-Variante sehr cool wäre.
Und einer unserer Hörer hat uns dankenswerterweise darauf hingewiesen, dass es mit Bookworm Social tatsächlich eine Variante gibt.
Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, es auszuprobieren.
Aber vielen Dank für den Hinweis. Sehr cool.

Ingo:
[15:36] Talk about books, track your reading.

Felix:
[15:39] Talk about books, baby.
Wir sind alt. Ich bin alt. Ihr seid vielleicht nicht so alt wie ich.

Ingo:
[15:48] Nee, nee, tatsächlich nicht.

Felix:
[15:49] Gott sei Dank.

L33tname:
[15:51] Tatsächlich sind wir alle nicht so alt wie du.

Ingo:
[15:53] Nee, stimmt nicht. Ich bin älter, glaube ich.

L33tname:
[15:55] Nee, aber du bist nicht so alt wie er. Nee, nee. Du bist halt älter.

Ingo:
[15:59] Älter, ja.

L33tname:
[16:00] Hat er nicht gesagt.

Diskussion über das Alter der Teilnehmer

Ingo:
[16:02] Korrekt.

Felix:
[16:02] Ja, es gibt wenige Leute, die so alt sind, wie ich.

L33tname:
[16:05] Ja, das wäre auch verrückt.

Ingo:
[16:10] Okay, cooles Projekt, tiefer angucken. WhatmissFreeBSD14, ihr habt was vergessen zu sagen, oder?

L33tname:
[16:18] FreeBSD14, ja, wir haben es das letzte Mal, und ich habe das letzte Mal, habe ich es noch nicht ausprobiert gehabt.

Ingo:
[16:22] Ah.

L33tname:
[16:24] Und jetzt habe ich angefangen, meine Systeme zu updaten. Und ich hab da einfach mal, also es sind super viele Links, wir müssen da auch nicht im Detail reingehen, einerseits gibt es Dinge, die mit dem 14.0 Release kaputt sind, also du musst halt ein FreeBSD Update Fetch Install machen, bevor dem Upgrade, aber das eigentlich, also sollte man eigentlich sowieso immer tun.
Ja und der Rest ist so Kleinscheiß. Das Einzige was da wichtig ist, die Default Shelf für den Root User hat geändert.

Felix:
[17:05] Ach du Scheiße, man macht die sowas.

L33tname:
[17:07] Da sollte man aufpassen beim Merchen.

Felix:
[17:10] Was ist das jetzt?
Das ist die Dash.

L33tname:
[17:16] Ich glaube POSIX SH. Lass mich schauen.

Felix:
[17:23] Aber POSIX-SH ist ja quasi immer nur deine Dash oder irgendwas, oder? Es gibt ja keine echte.

L33tname:
[17:28] Ich weiß nicht genau, was die SH-Implementierung auf FreeBSD ist.
Da überfragst du mich jetzt tatsächlich.

Felix:
[17:37] Wäre noch interessant gewesen.

L33tname:
[17:39] Keine Ahnung. Aber vorher war es halt die CSH, was halt schon, ich sag mal, ein bisschen absurd ist.
Verstehe ich jetzt schon, warum man da den Default vielleicht ändert.

Ingo:
[17:50] Warum nicht die TC-Shell oder sowas? Also irgendwas, ja, hm.

L33tname:
[17:55] Ja.

Ingo:
[17:58] Hätten wir gleich auf die Z-Shell wechseln können. Aber gut.

L33tname:
[18:02] Ja, ja, naja. Ist ein Ding.
Auf jeden Fall beim Updaten ist halt, muss man aufpassen, dass man da nicht sein Passwort raus updatet.
Sonst hast du kein Root-Passwort mehr.

Felix:
[18:18] Das kann passieren.

L33tname:
[18:20] Nee, du ... du bekommst ein Update.

Felix:
[18:22] Mhm.

L33tname:
[18:23] Diese Linie hat sich geändert. Dann bekommst du halt so eine Diff-View.
Und dann entscheidest du halt, ob du deine Version haben willst mit Passwort und der alten Shell oder ...

Ingo:
[18:36] Hä?

L33tname:
[18:36] Aber ...

Felix:
[18:36] Hä? ...

L33tname:
[18:37] Der neue, ohne Passwort, aber mit der neuen Shell.

Felix:
[18:40] Hä, was?

Ingo:
[18:41] Habt ihr keine Edition?

Felix:
[18:42] Habt ihr kein Shadow oder was?

Ingo:
[18:44] Ja, keine Shadow-Datei?

Felix:
[18:46] Shadowfights, die gibt's doch schon seit 100 Jahren oder 30.
Keine Ahnung, wie alt die sind. Ja, doch, gibt's schon, aber wenn du das Passwort da rausmachst, Nee, da steht Stern drin oder so. Da steht Stern.

Ingo:
[18:58] Also, normalerweise sollte in der ETC-Passwörter nicht dein Passwort stehen. Also, das gibt es ...

Felix:
[19:04] Erstmals wurde ein solches System von Unix-Derivate System 5 3.2.

Ingo:
[19:10] 3.2.

Felix:
[19:11] Und BSD 4.3 Reno 2005.
Nee, erst veröffentlicht in 1983, sorry.

Ingo:
[19:20] Er ist 1983.

L33tname:
[19:24] Wow.

Felix:
[19:26] Also das ist, keine Ahnung, das ist schon 100 Jahre alt. Ich weiß nicht genau, was da schiefläuft. Das solltest du dann bitte einmal zurückupdaten vielleicht.

L33tname:
[19:34] Also es ist nicht im PasswD, das File ist etcmaster.passwd.
Frag mich nicht, was das für ein File ist.

Probleme mit altem File - Passwort-Datei aktualisieren?

Felix:
[19:44] Ja vielleicht, vielleicht. Wir kriegen da auf jeden Fall Kommentare zu, ist kein Problem.

L33tname:
[19:49] Genau. Da steht auf jeden Fall, da steht halt ein User drin, ähm, ein Passwort.

Felix:
[19:54] Eine Shell und eine Shell. Das ist aber echt, wow.

L33tname:
[19:57] Ja, was weiß ich.

Felix:
[19:59] So ist es halt in BSD.

L33tname:
[20:00] Das ist halt bestimmt irgendein so ein Unix, was weiß ich.

Felix:
[20:04] Passwörter sollen frei sein. Frei werden, genau.

L33tname:
[20:07] Was weiß ich, auf jeden Fall solltest du beim Merchen halt das Richtige auswählen, Sonst hast du was Falsches. Niemals updaten.
Genau, niemals updaten. Genau, das Home Directory ist by default gemoved.
Da gibt es einen Blogpost, der beschreibt, wie man das auf einem Existing-System machen kann, wenn man will.
Und dann gibt es ein ...
Security Advisory für OpenZFS und da sollte man vielleicht mal updaten, weil da könnte man Daten verlieren, beziehungsweise Daten könnten korrumpiert werden.

Ingo:
[20:56] Da war doch auch irgendwas, irgendeine Funktion sollte man doch auch überhaupt gar nicht einschalten in letzter Zeit bei ZFS, sonst bist du einfach deine Daten weg.

L33tname:
[21:06] Also, ja, nicht direkt und so, aber indirekt.

Ingo:
[21:10] Klang so. Es klang jedenfalls so, wie, wenn du es einschaltest, dann sind Daten weg, machst nicht.

Felix:
[21:18] Genau, dieses … Können wir vielleicht noch verlinken, weil ich habe das auch mitbekommen, aber dann wieder vergessen.

L33tname:
[21:23] Ich habe, also ich habe sowohl das GitHub, also ich habe das Security Advisory und das, den GitHub-Issue verlinkt. Ich weiß nicht, was du … Okay, gut.

Ingo:
[21:33] Also, wenn du noch irgendwas dazwischen hast, kannst du es … Nee, nee, wenn das das ist, ich hätte das auch nur irgendwo an mir vorbeifliegen sehen.

L33tname:
[21:39] Genau, das heißt aber auch, der Bug ist ein OpenZFS und es scheint so, als würde das, also zuerst hat es ja so ausgesehen, als wäre das nur, wenn man dieses Flag enabled hat, aber dann hat sich herausgestellt, es ist nur sehr viel wahrscheinlicher, wenn du dieses Flag enabled hast. Theoretisch kann das immer passieren.

Felix:
[22:04] Oh mein Gott, das macht's irgendwie gruselig. Genau.

L33tname:
[22:07] Das heißt, wenn ihr bestimmte, ja ... Solltet ihr mal nachschauen, also wenn ihr das auch auf einem Nexus oder so benutzt, solltet ihr mal nachschauen, dass ihr genug alt oder genug neu ...
Ähm, wobei ich jetzt im Detail auch nicht weiß.

Felix:
[22:23] Macht ein bisschen Angst.

Ingo:
[22:24] Also Vorsicht beim Einsatz von ZFS auf euren Systemen.

Felix:
[22:27] Niemals ZFS benutzen, ist gruselig.

Ingo:
[22:29] Genau. Niemals.

Felix:
[22:30] Ist gar nicht so schlimm wie Button-FS.

Ingo:
[22:31] Bis B-Cache fest drauf ist, endlich.

Felix:
[22:33] Ja, ist. Gucken wir später zu.

Ingo:
[22:35] Nee, der 6-Sigma-Kernel ist noch nicht da. Kommt bald.

Felix:
[22:38] Ach, Pabbalapab ist voll da. Da kannst du alles voll einheben und so.
Dann unternehmst du alles viel besser, wie das normalerweise funktioniert.

Ingo:
[22:46] Alles viel besser. Okay, kommen wir zur nächsten Kategorie, oder?
Waren wir bei 3-B-Cache-14 durch?
Oder wolltest du noch Famous Last Words? Nee?

L33tname:
[22:56] Nee?

Ingo:
[22:57] Gut. Tod an der Woche. Ähm ... Turns out X.Org-Server fliegt aus der nächsten Rail-Version raus. Oh nein!
Dass wir X.Org nicht bestimmt schon fünf- oder zehnmal oder so für tot gehalten hätten.
Das Ding wird auch gar nicht mehr gefixt, ne? Oder es hat letztens mal irgendwann noch so ein ...
halbes Security Update gekriegt eigentlich ist der Scheiß ja schon seit zehn Jahren sozusagen unmaintained und wir warten alle das Wayland, das Way, way.
Schön, dass das immer wieder klappt.
Genau und ja, Ray macht jetzt den Schritt also was 2025 oder so dann X.Org aus seinem Betriebssystem rauszuschmeißen.

L33tname:
[23:49] Ja, finden wir okay, oder? Finden wir okay.
Aber, hier, ich hab hier heute, ich nehme mal an, ein bisschen getriggert von dieser News, einen Blogpost gelesen, Wayland isn't going to save the Linux Desktop.

Markus:
[24:10] What?

Felix:
[24:11] Warum?

Ingo:
[24:12] Doch.

L33tname:
[24:13] Er sagt halt, hier dieses Wayland und so, Also, Ketzer ist nicht ... ist nicht gut. Ähm ...

Felix:
[24:22] Hat halt ganz ... Lieber Windows, oder was?

L33tname:
[24:23] Hat halt ganz viele Probleme, und äh, X11 ist eigentlich ...
Also ... Und er ist halt wieder zurück zu X11.

Felix:
[24:31] Ah, ja, okay.

L33tname:
[24:31] Essentially. Und er ist aber irgendwie ...

Felix:
[24:34] Er benutzt auch darunter X-SysV-Init, oder? Weil das sich so gehört bei alten Leuten.

L33tname:
[24:39] Das bin ich ...

Felix:
[24:40] Weil solche Nackenbärte, davon haben wir genug.

L33tname:
[24:43] Ich glaub, das ist nicht sein ... Also er war irgendwie Early Adopter von Wayland.

Felix:
[24:48] Ja, dann hat er natürlich ein anderes Problem, ja. Dann funktioniert immer alles nicht und das ist natürlich irgendwann genervt.

L33tname:
[24:53] Ne, ne, das ist aber nicht sein Problem. Also sein Problem ist halt, dass ganz viele Dinge in der Architektur und in, in, halt, ähm, von, von Wayland halt nicht, ja.
nicht nicht gut ist und die adoption ist halt low was ich das finde ich ein bisschen ein komisches argument aber er maintent hier, seinen eigenen komischen window manager und dann hat er keinen bock mehr den jetzt zum enden irgend so ein video player glaube ich vlc, mpv mpv das ist quasi die gui für mplayer Ja, wahrscheinlich.
Ja, das ist irgendwie based auf Mplayer und FFmpeg.
Ähm ...

Felix:
[25:45] Und der hat sich jetzt entschieden, für immer X11 zu benutzen, oder was?

L33tname:
[25:48] Nee, also, er maintaint da halt den Wayland-Part. Ähm ... Und ...
Ja, es gibt halt voll viele komische Dinge in Wayland. Also, auch diese ...
Also, eines der Beispiele, die er halt schlecht findet, ist dieser external render loop.
Also Wayland sagt dir halt, wann du ein Frame rendern sollst.
Und das passt halt einfach auf ganz viele Applikationen, passt das irgendwie nicht drauf.

Felix:
[26:16] Also auf dem MPV zum Beispiel jetzt.

L33tname:
[26:18] Zum Beispiel, genau. Oder du hast halt als Applikation, hast du keine Möglichkeit zu wissen, ob du jetzt gerade im Background bist oder nicht.
Was ich jetzt schon sagen würde, Also ja sehe ich jetzt irgendwie ein, dass man das als Applikation vielleicht...

Felix:
[26:36] Und es ging bei X.

Markus:
[26:38] Definitiv, willst du das wissen, ja.

L33tname:
[26:40] Genau. Ähm, und also, könnt ihr euch mal durchlesen, ist wirklich nicht so ein, ah, ja, Wayland ist einfach scheiße und ich find das doof, sondern ich find's eigentlich ziemlich, also ich find die Punkte, die er aufbringt, ja, im Großen und Ganzen ziemlich fair.
Auch zum Beispiel, dass Wayland halt ganz viel Zeug fehlt, um einen vollen Desktop zu machen.

Kritikpunkte an Wayland und Implementierung von Targets

[27:05] Das heißt, jeder implementiert das halt slightly anders und du hast halt dann irgendwie drei verschiedene Targets oder so, oder vier technically.
Das heißt, du musst deine App irgendwie gegen vier verschiedene Targets bauen.
Testen.

Felix:
[27:22] Bauen wird's wahrscheinlich, oder?

L33tname:
[27:23] Ja, testen. Aber du musst halt schauen, dass das mit allen vier und dann musst du halt verschiedene Workarounds machen, damit das überall läuft und so. Das ist halt schon ein Problem.

Felix:
[27:39] Du hättest drei Workarounds und einen normalen WK, hoffentlich. Oder keine Ahnung.

L33tname:
[27:44] Ja, ja.

Felix:
[27:44] Wenn du vier Workarounds hast, das wäre ein bisschen wöhl.

L33tname:
[27:46] Ja, das Problem ist halt, technically sind es halt vier Workarounds, weil das Protokoll selbst halt nichts vorgibt. und jemand hingegangen ist und gesagt, das ist der Standard.
Es gibt halt einfach keinen Standard. Das heißt, alles, was du machst, ist ein Workaround, weil's das Protokoll halt nicht hergibt.
Und das find ich schon auch ein fairer Kritikpunkt an Wayland.

Felix:
[28:07] Es war halt der Gegenentwurf zur X11, wo quasi alles ...

L33tname:
[28:11] Genau, wo du einfach alles machen konntest, und das ist ...

Felix:
[28:15] Nee, wo alles schon fertig da war, aber auch nix mehr. Ich glaub, das war das Problem an X11, oder? War das nicht so?

L33tname:
[28:21] Ja also das Problem mit Excel ist, dass du einfach alles machen kannst.

Ingo:
[28:25] Naja, dass es halt schon rein netzwerkfähig gedacht war und du viele von diesen Funktionen heutzutage ja auch nicht mehr brauchst und dass es das Protokoll ziemlich aufgebläht hat und man dann auch wirklich viel dazubauen musste, was halt moderne Grafikkarten einfach brauchen können.
Genau, und da war Wayland halt schon besser.
Aber ja, viel Software ist halt gegen X11 halt geschrieben und dann muss man halt doch XWayland nehmen und ja, aber pfff.

L33tname:
[28:59] Ja, also hier das Quote ist, Wayland Protocol by itself is far too minimal to run a modern desktop.
Und das heißt, du musst halt alles, was, also, und das ist ja schon irgendwie so ein bisschen das Ziel, dass wir ja mit Wayland XL versetzen möchten auf unserem Desktop.

Ingo:
[29:17] Ja, ja, was anderes braucht es nicht. Genau.

L33tname:
[29:21] Und dass du das irgendwie machen kannst, ist halt, du musst halt super viel Kram rundherum bauen, was dann irgendwie nicht mehr vom Protokoll ist.
Also das heißt, du bastelst dir halt wieder irgendwas mit dem D-Bus oder mit irgendwas und jeder macht das halt slightly different.

Ingo:
[29:41] Ähm ... Okay.

L33tname:
[29:42] Klingt ... Und das ist schon nicht gut. Also ich, ja, ich hab den heute ...
gestern, gestern, heute gelesen.
Und ich kann den echt empfehlen. Das ist wirklich ...

Ingo:
[29:51] Okay, ich les mir den auch mal durch. Klingt, ja, muss man mal lesen.
Aber ich mein, dass Wayland Schwächen hat, das wissen wir auch schon seit, keine Ahnung, zehn Jahren.

L33tname:
[30:01] Genau, das ist halt ...

Ingo:
[30:01] Deswegen wollte ja auch Ubuntu was ... Oder Canonical wollte ja doch noch mal was anderes machen. Hat sich auch nicht durchgesetzt. Also ja, klar.
X ist tot, haben wir ja deswegen, tote Woche, ne?
Ähm, da führt jetzt kein Weg mehr dran vorbei.
Und wenn nicht jemand kommt und was viel Besseres als Wayland macht, wird das jetzt das Ding.
Und dann müssten wir halt alle zusammen dran arbeiten, dass es, ja, das Beste für den Linux-Desktop wird.
Weil was anderes haben wir nicht im Moment.
Aber auch interessant, les ich mir durch.

L33tname:
[30:38] Was aber auch ein fairer Punkt ist, den ihr hier macht, ist, eigentlich hätte man diese Zeit auch einfach investieren können in X11.
Also, weil ich meine, ja, X11 hat auch bunch of problems, aber theoretisch kannst du die halt auch over time halt irgendwie adressieren.

Felix:
[30:59] Ja, da sind so viele Leute, da sind so viele Leute ausgebrannt und hat dann keiner mehr Bock drauf gehabt. Und das ist ja auch schon quasi eine Aussage, die man beachten muss.

L33tname:
[31:07] Jaja, jaja, klar. Aber ...

Felix:
[31:09] Und ich glaub, es ist schon viel Energie in XF reingeflossen.
Aber es ... Am Ende ist quasi die Entscheidung gefallen, dass die Leute, die das hauptberuflich oder hauptamtlich machen wollen, haben keinen Bock mehr.
Dann stirbt halt ein langsamer Tod. Und das sehen wir jetzt grade.

L33tname:
[31:24] Das, ähm ... Fair enough.

Felix:
[31:26] Man kann immer sagen, ey, ja, ihr quasi Open-Source-Maintainer, ihr hättet mal eure Zeit woanders verwenden können. Aber, ähm ...

L33tname:
[31:33] Jaja, also, ich mein, das ...

Felix:
[31:34] Die Aussage kann man natürlich schon machen, aber die Frage ist halt, ob das valide ist, sozusagen, ob das überhaupt realistisch ist.

L33tname:
[31:41] Ja, also das ist halt, genau, das sind halt ganz viele, aber so aus technischer Sicht, ähm, ja, ist halt schon interessant, dass das Wayland irgendwie nicht...
Ja, dass immer noch halt so viele Probleme gibt und halt gewisse dieser Probleme, die er halt anspricht, halt auch wirklich nicht so... Ich mein, dass das nicht perfekte Software von heute auf morgen passiert, ist klar.
Und dass das sowas irgendwie... Ja, halt auch, dass nicht jeder Edgecase, der irgendwie in X11 irgendwie funktioniert hat, in Wayland funktioniert, ist auch klar, glaube ich.
Das ist ja auch nicht das Ziel, aber es gibt halt einfach so, ja, so Dinge, die ich jetzt als ziemlich basic bezeichnen würde, wie zum Beispiel, ich möchte halt ein Screen Recording machen, was in Wayland einfach irgendwie nicht so richtig geht, wo du dann gleich wieder ein Workaround brauchst. Und das finde ich schon nach 14 Jahren so ein ziemlich basic use case.
Ist einfach so, ja, interessiert uns nicht.
Find ich jetzt nicht unbedingt ein gutes Zeichen, sag ich mal so.

Felix:
[32:59] Ich weiß nicht, vielleicht bin ich jetzt auch verwöhnt, aber in Gnome habe ich jetzt gerade ein Recording gemacht von einem Bildschirm.
Das heißt, es funktioniert schon irgendwie und die Leute haben sich schon was überlegt.

L33tname:
[33:07] Und vielleicht ist es einfach gut genug. Irgendwie, aber das muss halt jeder...

Felix:
[33:14] So? Ja, das ist halt die Frage. So what? Also, das ist quasi ...
Die Idee war ja schon, dass nur so Primitive quasi implementiert werden.
Ähnlich wie ECMAScript oder so. Nee, EC ... Wie heißt das andere Ding, das darunter noch ... Das Asm.
Das JavaScript-Assembler-Zeug.
Shit.

L33tname:
[33:36] Ja.

Markus:
[33:37] Wasm.

Felix:
[33:38] Ja, genau. Da, wo ja auch quasi nur Primitive da sind.
Und das ist ja quasi ein ähnlicher Ansatz, nur halt auf einer anderen Ebene mit dem Protokoll für deinen Manager, also für den Excel-Versatz halt.

L33tname:
[33:55] Also ich finde, ich glaube, das kann trotzdem funktionieren und ich bin … Ja, also ich meine, es bleibt uns vermutlich auch nichts anderes übrig, Ähm, weil, ja, X11 wird niemand mehr anfassen wollen.

Felix:
[34:09] Ja.

L33tname:
[34:10] Groß, ähm ... Wie wir jetzt gesehen haben.

Ingo:
[34:13] Passiert halt auch einfach nicht seit zehn Jahren.

L33tname:
[34:16] Genau, passiert auch einfach nichts.

Felix:
[34:17] Ist einfach so.

Ingo:
[34:19] Das hat seit zehn Jahren oder elf Jahren keiner angefasst. Und, äh, ja.

Felix:
[34:24] Das wird auch die nächsten ... Ja, das wird jetzt weitergehen.

Diskussion über die Zukunft von X11 und mögliche Alternativen

L33tname:
[34:27] Genau. Und ich mein, wenn jetzt halt, ja, die Adoption kommt, dann irgendwann, ja, ist halt so ein bisschen wie System D.
Dann gibt's diese Komischen, die sagen, nee, will ich nicht.
Und dann ihre komische eigene Distro maintainen für ein halbes Jahr oder so, und dann ...

Felix:
[34:43] Genau. Oder für immer, was ja auch in Ordnung ist.

L33tname:
[34:45] Oder für immer, aber ...

Felix:
[34:48] Ja, mit Suspiende ...

L33tname:
[34:48] Die große Mehrheit wird's halt einfach bekommen.

Felix:
[34:52] Genau. Und es ist ja auch erst mal nur eine Person im Internet, die quasi sagt, ist alles kacke. Also, beziehungsweise, die Sachen sind kacke, die er halt meint.

L33tname:
[35:00] Aber ich finde, es lohnt sich durchzulesen, es sind gute Punkte, genau, aber ja, genau, Screen Recording da, bla bla bla, it communicates with D-Bus to a XTG Desktop Portal.
dass du halt Screen Recording machen kannst.
Und das ist halt schon so, das wäre schon so was, was ich mir von so einem Desktop-Kompositor-Dingsy wünschen würde, dass das ein Standardweg gibt, wie man das machen kann.
Und wenn du dann da irgendwas anderes basteln willst, kannst du das natürlich immer noch zusätzlich machen und so, aber ...

Felix:
[35:41] Ach, ja, die Frage ist halt auch, wie oft man Screen Recording so benutzt, also, wenn du jetzt quasi nicht, äh ...

L33tname:
[35:47] Äh, oft?

Felix:
[35:48] Ja, aber ...

L33tname:
[35:48] Screensharing? So auf Arbeit oder so? Du bist so im Call, du möchtest jemandem kurz was zeigen.

Felix:
[35:54] Also, wie funktioniert denn das dann jetzt? Also, quasi dann macht der Firefox diese 100 Wege oder so.

L33tname:
[35:57] Ja, natürlich funktioniert's, aber es macht halt irgendwie, dein Browser macht halt irgendeinen Debus-Call zu irgendeinem anderen Tool, zu irgendeinem anderen Tool, was dann irgendwie über einen Rückweg irgendwie dein Screen auslistet und dann den, ähm ... Schickt. So essentially.
Und das ist halt schon so, nicht so dein Browser spricht mit Wayland und sagt, hey, ich möchte jetzt hier dieses Windows streamen.

Felix:
[36:23] Ja, okay.

L33tname:
[36:24] Sondern halt so. Und ich finde, das ist ein fairer Punkt zu sagen, das ist schon ein bisschen scheiße.

Felix:
[36:32] Ja, okay.

Ingo:
[36:33] Okay. Ich würd sagen, wir machen hier mal ... Gehen wir weiter.
Und machen mal weiter und gehen zu Firefox, der bestimmt auch total toll auf Wayland läuft.

Felix:
[36:44] Bestes. Hier kann ich bestätigen, funktioniert alles.

L33tname:
[36:47] Also läuft bei mir auch auf Wayland, ja.

Ingo:
[36:50] Und, genau, was ist das Problem? Oder gibt's ein Problem?

Felix:
[36:55] Ach so, kein Problem. Wir haben noch einen Toten in der Woche, und das ist nicht Firefox.

L33tname:
[37:00] Opportunity.

Felix:
[37:01] Sondern es sind alle Cookie-Banner, die ihr jemals gesehen habt.
Weil Firefox wird sie für euch automatisch ablehnen. Mit Firefox 120. Apparently.

Ingo:
[37:10] Okay. Find ich gut.

Felix:
[37:12] Ist nice, oder?

Ingo:
[37:13] Diese ganzen Sachen, die man anklicken muss, ist es ...

Felix:
[37:16] Ja, ja, genau.

Ingo:
[37:17] Ich mein, ich hab ja irgendwelche Plugins, da würde ich alles wegklicken, aber ...

Felix:
[37:21] Ja, genau. Aber je mehr quasi direkt von Firefox gemacht wird, desto besser.

Ingo:
[37:26] Ja, ja, genau.

L33tname:
[37:28] So.

Ingo:
[37:28] Wegklicken.

L33tname:
[37:29] War eine gute Idee mit diesen Cookie-Sachen, aber ...

Ingo:
[37:33] Ja, nee.

L33tname:
[37:34] Hat sich ... Na, ich mein, die Intention war ja schon gut von der EU, aber ...

Felix:
[37:40] Wie ...

L33tname:
[37:40] Also ...

Felix:
[37:41] War möglichst gut sabotiert worden von den großen Firmen, würd ich sagen.

L33tname:
[37:45] Genau, also die Intention war ja schon so, dass du halt Leute nicht einfach tracken kannst.

Ingo:
[37:50] Ja. Und dass du die Möglichkeit gibst, das zu entscheiden. Genau.

L33tname:
[37:55] Und zu sagen, nee, ich will nicht getrackt werden. Aber was die leute halt draus gemacht haben ist ja dieses cookie banne alles halt, Ja, schade, aber ... Genau. Technische Probleme, technische Lösungen.

Ingo:
[38:11] Ja, und wieder eine technische Lösung, die jetzt der Firefox bringt. Plus eins Like.

Felix:
[38:16] Gute Sache auf jeden Fall.

Ingo:
[38:17] Also, Cookie-Banner gehören der Vergangenheit an zumindest, wenn ihr euch die standardmäßig mit Firefox verklicken lassen könnt.

Felix:
[38:25] Genau. Wenigstens die, die unterstützt werden dann. Und je weniger Cookie-Banner, desto mehr gut. Ja.

Ingo:
[38:31] Genau. Absolut. Kommen wir zum ... was?

L33tname:
[38:36] Firefox sowieso, bester Firefox.

Felix:
[38:38] Firefox, bester Firefox. Ja.

Ingo:
[38:41] Kommen wir zum Untoten der Woche.

Felix:
[38:45] Ja, was haben wir denn da?

Ingo:
[38:47] Ich hätte ja auch noch diesen ... ja, oh Gott.

Felix:
[38:49] Ja, nee, erzähl erst mal deins, deinen Untoten.

Ingo:
[38:51] Nee, ich hatte ja vorhin ... Ich hätte ja noch so News gehabt, passt die, wenn ich die zum Toten der Woche packe?

Felix:
[38:58] Ist egal, mach die einfach irgendwo hin.

Ingo:
[38:59] Es ist fast ein bisschen fies. Es gibt so eine Insulinpumpe, die hat ...

Felix:
[39:03] Oh, das ist ganz schön fies. Nee, das kannst du nicht weitermachen. Irgendwo anders hin.

L33tname:
[39:08] Können wir Chat-GPT fragen, ob das okay ist?

Felix:
[39:12] Können wir machen. Aber er sagt, es ist ...

Ingo:
[39:14] Je nachdem ... Ich find das ziemlich grenzwertig, weil, wie gesagt, wenn ich das Ding ...
Ich mein, das hat einen Komma-Fehler. Wenn ich das richtig verstanden hab.

Felix:
[39:25] Erzähl doch mal Insulinpumpen. Genau, was die so machen.

Ingo:
[39:28] Ich hab keinen Respekt. Ich, äh, na ja, gut, wenn du keinen, weiß ich nicht, du stellst wahrscheinlich nicht genug Insulin her und musst, also dein Körper produziert nicht genug, musst halt welchen von außen spritzen, und dann hast du wahrscheinlich irgend so ein Ding, was bei dir dran ist und dir da Insulin spritzt.

Felix:
[39:45] Automatisch, ja.

Ingo:
[39:47] Äh, und das Ding hat halt einen gefährlichen Bug. Äh, und hat halt, misst halt, keine Ahnung, hat da irgendwie die Möglichkeit ...
Dass du irgendwas 0,3 oder so was angibst und vergisst es mit diesem 0, davor. Und spritzt dir dann halt drei.
Ähm, das könnte halt tödlich ausgehen.

Felix:
[40:09] Also, die Sache war wohl, es ist auch so, wenn du 0,31 machst, dann würde er dir 31 Einheiten geben.
Und das ist halt schon echt richtig übel.

Ingo:
[40:19] Ja, also ... Nee, unter Umständen tödlich, ne?

Felix:
[40:25] Vollkommen verrückt.

Ingo:
[40:26] Ähm, es kam irgendwie die Woche raus. Weiß ich nicht, wer das programmiert hat.
Auf jeden Fall, dass sowas nicht...
Zeitig auffällt, bevor das Leute in die Hände kriegen. Ah! Also ... Nee.

Felix:
[40:41] Es hat auch eine Insulinpumpe, die ist mit deinem Android-Phone verbunden.
Und da fragen die immer so, hey, ist das so eine gute Idee?

Ingo:
[40:49] Macht's einfach alles nicht besser.

Felix:
[40:51] Ich weiß nicht.

L33tname:
[40:52] Das Problem ist halt, diese ... Firmen, die so Medicalzeug machen, die haben jetzt auch gesehen, hier, ah, Software, Leute wollen Apps. Leute wollen AI und ...

Felix:
[41:05] Ich will nicht, dass AI entscheidet, wie viel Insulin mir gespritzt wird.

L33tname:
[41:09] Ja, natürlich willst ... Das glaubst du, dass du das nicht willst,

AI und Medizin: Grenzen und Wünsche

[41:13] aber die Leute wollen das, das ist das Problem.

Felix:
[41:17] Die wollen's quasi, wenn's zu 100 Prozent von 100 Prozent funktioniert und nicht zu 99,999 von 100.

L33tname:
[41:24] Zu 100 Prozent funktioniert halt sowieso nix, und das halt ...

Felix:
[41:28] Ja. Also, trotzdem, also ...

L33tname:
[41:31] Ja, mich musst du nicht überzeugen. Ich will das auch nicht. Aber ich will das auch.
Das ist halt auch so, also, ich meine, wo fängst du an, oder?

Ingo:
[41:40] Dieser Code, wenn der irgendwie mit JetGPT geschrieben ist oder mit hier … Der ist garantiert irgendwie den Werkstudent dran, hat sich mit JetGPT kurz hingesetzt, hat das Ding da niederprogrammiert oder programmieren lassen, ja, die App dazu gleich und das ist das, was dabei rauskam.

L33tname:
[41:59] Also wir sind halt Teil des Problems, weil wir wollen das halt auch.
Wir wollen halt auch hier dieses Chat-GPT, was uns den Code schreibt und irgendwie den Test gleich dazu und ja.

Felix:
[42:12] Ja, das stimmt.

L33tname:
[42:14] Das halt. Aber auf der anderen Seite muss man fairerweise sagen, wenn das alles Menschen machen, die machen halt auch Fehler.

Ingo:
[42:21] Ja, aber dass das nicht genug getestet wurde, das greift den schon an, das kann eigentlich sein sowas.

Markus:
[42:28] Das schwierig auch, das mit den Menschen, den Fehlern, ist das der Punkt, wo die AI entscheiden wird, dass man uns besser nicht mehr braucht?

Ingo:
[42:35] Ja, genau, ist Quatsch.

Felix:
[42:38] Alle kriegen Forced Insulin Pumps und dann, wenn uns jemand Quatsch erzählt, BÄM!

Ingo:
[42:43] Oder Herzschrittmacher oder so, ja, alles gut.
Herzschrittmacher mit Bluetooth, alles super Ideen, super beste Ideen. Okay, ja.

Felix:
[42:54] Wäre es reichen, wenn du dich da in Alufolie ein...
Ist das dann tatsächlich hilfreich? Und ich glaube schon, oder?

Ingo:
[43:02] Ja.

Felix:
[43:03] Also quasi so ein Ganzkörper-Alufolie, damit dein Herzschriftmacher nicht mit Bluetooth angegriffen werden kann oder so?

Ingo:
[43:09] Ja.

Felix:
[43:09] Ich denke schon, oder?

L33tname:
[43:11] Das Problem ist ja, die Insulinpumpe willst du ja selber kontrollieren.

Felix:
[43:15] Ja, du kannst ja dein Handy dann unter deine Alufolie machen oder so.

L33tname:
[43:20] Dann stellst du es ja wieder falsch ein.

Ingo:
[43:22] Genau, also hier ist ja das Problem, dass die Software schon die Probleme macht.
Also das ist ja noch nicht mal ein richtiger ... Das ist ja kein Hack, das ist ja wirklich ein Bug. Ein fieser Bug in dem Ding.
Und das ist schon echt traurig. Aber ja, lasst es festhalten.
Also, ich hoffe, ihr habt so was, also grad die Version jetzt nicht.
Und wenn, dann, ja, bitte dringend drum kümmern.
Und, äh, drückt euch die Daumen.
Ansonsten können wir da, glaub ich, nix machen, außer dran appellieren, ey, Leute, wenn ihr solchen Code schreibt, und der ist irgendwie ein bisschen critical, und an der Stelle hängen Leben davon ab, passt bitte auf, was ihr tut.

Felix:
[44:06] Kann man sich denn nicht irgendwas von irgendwelchen Aufsichtsbehörden oder so wünschen, dass da sich jemand drum kümmern muss oder dass es durch ein Code-Review von einer unabhängigen Stelle oder sowas gehen muss, das kann doch nicht sein, dass dann einfach quasi auf den Markt gepusht wird.

L33tname:
[44:19] Das reicht halt vermutlich nicht. Das reicht uns nicht.

Felix:
[44:23] Also es muss einmal ChattyButty sagen, ist okay.

Regulierung und Verantwortung in der Medizintechnik

L33tname:
[44:26] Das Problem ist halt, du kannst all diese Prozesse und all diesen Scheiß haben und du kannst halt trotzdem Fehler machen und du kannst halt trotzdem solche Fehler shippen.
Ich glaube, du kannst das halt einfach nie zu 100% ausschließen.

Felix:
[44:41] Gibt es da nicht auch so eine Vorbereitungsphase oder sowas, wo man das dann validieren muss oder sowas?

L33tname:
[44:47] Ja, also ich meine, das ist heavily regulated. Es ist nicht so, als gäbe es das nicht.
Also, du musst da vorweisen, dass du genau so einen Prozess hast, wo das jemand reviewt, wo du das testest, wo du ...
Aber es kann halt trotz allem irgendwas durchgehen, wo du denkst so, hä, wie hat das nie jemand gemerkt?
Und dann, wenn du halt irgendwie im Detail schaust, dann ist es halt so, ja, okay, es hat halt hier niemand gemerkt wegen dem und hier wegen dem.
Und ja, irgendwann bist du dann dabei, irgendeine Software zu shippen, was halt so einen Fehler macht, wenn du den Fehler siehst, halt denkst du, hä, wie konnte das jemals passieren?
Und ich weiß nicht, wie du das irgendwie lösen willst. Das kann halt…, Ja, böse, böse, böse. Also ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass es ein zertifiziertes medical device ist.
Weil ich nehme mal nicht an, dass du eine Insulinpumpe in Deutschland als nicht medical device irgendwie verkaufen kannst.
Aber sonst wäre das vielleicht auch noch so ein Ansatzpunkt.
Dass das zumindest nicht geht.

Ingo:
[46:07] Okay, kommen wir zum Untoten der Woche.

Felix:
[46:11] Das haben wir leider schon vorher gesagt, das heißt, AI ist vorbei. Ja, ich weiß.

Ingo:
[46:15] Ich weiß, na ja. Aber ich mein, je nachdem, wie du diese Pumpe bedienst, bist du entweder tot oder untot oder also von dem her ...

Felix:
[46:24] Ja, stimmt. Da war was. Ähm ...
Ja, und zwar, mein Untoten der Woche ist Zero Punctuation. Das ist quasi ein YouTube-Format.
Ich weiß nicht genau, es war ein Teil von einem größeren Sender.
Von Yazi, CrossShaw heißt der, glaub ich.
Und da gab's quasi Drama um dieses ganze Format und so, quasi um diese Leute.
Dann sind die alle gegangen, und Zero Punctuation ist wieder zurück.
Nennt sich jetzt Fully Ramblomatic.
Und ich hab hier quasi den Link dazu geschickt. Zero Punctuation ist quasi sehr schnell gesprochene Spiele-Reviews.
Würd ich sagen, ist ein Ding quasi.

L33tname:
[47:07] Ah ja.

Felix:
[47:08] Ähm ... Es quasi hatte damals einen gelben Hintergrund und er hat schnell geredet.
Und jetzt hat's noch einen roten Hintergrund. Er hat sehr schnell geredet.
Ist quasi gleiches Ding unter einem anderen Banner.
Ist sehr schön, dass es wieder zurück ist, weil das Format mir sehr gut gefällt.
Ja. Und ja, genau, das wollte ich hier quasi noch mal drauf hinweisen.
Es war quasi in einem, weiß nicht, zwei Wochen, einem Monat oder so was tot.
Beziehungsweise quasi komplett abgesetzt.
Weil quasi die Person, die das gemacht hat, gegangen ist. Und es gibt quasi niemanden, der so schnell diese Sachen reden kann.

Ingo:
[47:44] Okay.

Felix:
[47:46] Und, ähm, ja, jetzt wieder zurück. Sehr schön. Mein Hinweis.

Ingo:
[47:51] Dann kommen wir zur R1 der Woche.

Felix:
[47:54] Was hatten wir denn da? Oh, es gab diese Open-AI-Drama mit Sam Altman.
Kriegen wir der Sache irgendwas abgewonnen?

Ingo:
[48:03] Nee.

L33tname:
[48:04] Interessiert mich nicht. Aber es ist funny. Also, ja.

Felix:
[48:07] Genau, er wurde irgendwie von Open-AI gefeuert, von dem, wie heißt die, von diesem inneren Zirkel oder so, ich weiß nicht, wie, als Aufsichtsrat oder so.

Ingo:
[48:16] Ja, ist ja nicht, ja, also es ist ja irgendwie, weiß ich nicht, die, die, ist ja so eine Art Foundation, ne, das ist ja irgendwie, ja, ist ja keine Firma.

L33tname:
[48:26] Ja, ist ja aber dann trotzdem ein Aufsichtsrat.

Felix:
[48:29] Ich würde sagen vom inneren Circuit irgendwie, da gibt es quasi noch, noch mehr Leute, die dann quasi diesen, den CEO feuern können anscheinend.

Diskussion über OpenAI und den CEO-Wechsel

L33tname:
[48:36] Von denen da oben.

Felix:
[48:37] Ja und das ist wohl passiert und dann gab es drama wie über ein paar wochen ist dann wie zu microsoft fast gewechselt oder auch nicht Und ist jetzt wieder zurück als ceo von open ai Und, Das war's, oder?

L33tname:
[48:55] Genau. Ich möchte hier den ... Es gibt ...
Das ist keine Full Summary, weil es war ziemlich ...
Als es gerade passiert ist, aber es gibt diesen Good Work Channel, der ziemlich lustig ist.
Kann ich empfehlen. Und die haben auch ein Video dazu gemacht.
Okay, nice. Zu what happened with OpenAI.

Ingo:
[49:20] Okay, dann können wir euch das vielleicht angucken.

Felix:
[49:22] Also eher lustig oder nicht lustig?

L33tname:
[49:24] Eher lustig.
Also ich würde schon sagen factually korrekt, aber schon eher lustig präsentiert.

Ingo:
[49:35] Ich habe nur über das Interview gehört, dass er irgendwie nichts gesagt hat oder so.
Das Interview hätte er auch sparen können. Also von dem her vielleicht eher das Video angucken, als sich das Interview durchlesen.

L33tname:
[49:48] Ja das Interview habe ich mir auch nicht. Also, weil ...

Ingo:
[49:50] Ja, lohnt sich wohl keinem.

L33tname:
[49:51] Ehrlich gesagt interessiert mich auch nicht, was Sam macht. Ganz ehrlich. Ist mir scheißegal.

Felix:
[49:56] Also, immerhin hört man von der Person nicht so viel, wie von anderen Personen, von denen man nichts hören möchte. Muss man jetzt auch sagen.

Ingo:
[50:04] Er ist halt ein wichtiger Player in dem Markt.

Felix:
[50:06] Das stimmt. Nee, nee, aber das ist schon korrekt.

L33tname:
[50:09] Interessiert mich halt auch zu wenig. Also, ja. Wenn jetzt morgen Bankrott gehen und aufhören, irgendwas zu machen, das wäre mir halt egal.

Felix:
[50:19] Naja, ja, keine Ahnung. Kann man auf jeden Fall versuchen.

Ingo:
[50:22] Es würde auf jeden Fall genug Nachfolger geben.

Felix:
[50:24] Genau, es gibt jetzt quasi, das Feld ist bestellt, und es muss jetzt nur noch geerntet werden.

L33tname:
[50:30] Ah, okay.

Felix:
[50:32] Oh Gott.

L33tname:
[50:33] Ah ja. Das Feld ist bestellt. Ja, ja.

Felix:
[50:37] Was? Seht ihr das anders, oder was? Also quasi, ja, es ist klar, wie's passiert, wie was gemacht werden muss.
Du musst einfach mehr Hardware draufwerfen, dann wird's mehr gut.
Und je mehr Hardware du hast, desto mehr kannst du raufwerfen und wenn du noch ein paar gute Leute dabei hast, dann bist du sogar schneller fertig.

L33tname:
[50:53] Gut. Ich hab das mal als Sendungstitel aufgeschrieben, das finde ich gut. Gefällt mir.

Felix:
[50:59] Und ja genau, also es ging quasi darum, dass irgendwie, ich weiß nicht, der innere Zirkel hat gesagt, dass er nicht so viel mit denen redet und das fand ich so geil oder so.
Und irgendwelche, dass jetzt irgendwie so ein Modell haben, was Mathe kann und nicht irgendwie sich irgendwelchen Sachen ausdenkt und so. Gab's viele Sachen, die darum so geflogen sind, aber keiner weiß ja von nix genau.
Und von daher müssen wir auch nicht weiter drüber reden, genau.

L33tname:
[51:23] Ja, es ist, glaub ich, sehr, sehr viel Spekulation einfach.

Felix:
[51:26] Absurd. Also quasi 100 Prozent Spekulation, ja.

Ingo:
[51:29] Genau.

Felix:
[51:30] Von daher ...

Ingo:
[51:31] Okidoki. Haben wir noch was eher Einwünschiges?

Felix:
[51:35] Mhm. Genau, und zwar ... Stable Diffusion XL Turbo. Ist das nicht ein geiler Name?
So wie der Film, oder? Welches? Welcher Film?
Ich hätte jetzt tatsächlich an Streetfighter 2 Turbo gedacht.

L33tname:
[51:53] Ne, ich denke an, wie hieß der Film?

Felix:
[51:58] Crank.

L33tname:
[52:00] Nein. Dieser ...

Felix:
[52:02] Ich weiß es. Ich bin auch raus.

L33tname:
[52:05] Irgendwas Turbo. Der Film heißt halt auch irgendwas mit Turbo.

Felix:
[52:08] Turbo Movie.

L33tname:
[52:10] Okay.

Felix:
[52:11] Also es gibt Turbo, den Film. Ist eine Schnecke.

L33tname:
[52:14] Nein. Ah!

Felix:
[52:17] Ryan Reynolds anscheinend. Na ja, okay.

L33tname:
[52:20] Na ja, dann. Als Schnecke, oder ...

Felix:
[52:23] Ja, er ist die Schnecke. Also er spricht quasi die Schnecke von Turbo.

Vorstellung des Stabil Diffusion XL Turbo-Modells

[52:27] Ich bin aber nicht sicher, ob das das ist.

L33tname:
[52:30] Nein, nein, ich werde mal, spring mal weiter, ich werde es nachreichen.

Felix:
[52:34] Ja, einfach nachreichen, genau. Genau, Stabil Diffusion XL Turbo ist ein Stabil Diffusion Modell, was anstatt 30 Zwischenschritte für ein Bild zu brauchen, braucht es genau ein, ein Step und dann erzeugt es quasi aus deinem Prompt irgendwas Sinnvolles.
Und das heißt, es ist 30 mal schneller und das heißt, du kannst quasi Real-Time Prompting machen.
Also du gibst quasi was ein und es zeigt es dir sofort. Das ist schon echt super verrückt.
Und das ist jetzt quasi hier so ein Link zu irgendeinem Video, wo das quasi gezeigt wird, wie das funktioniert. Und ja, crazy shit.

L33tname:
[53:18] Also ich habe es in the meantime, habe ich das mal gegoogelt.
Ich meine natürlich New Kids Turbo.

Felix:
[53:23] Ah, New Kids Turbo. Ja, okay.

L33tname:
[53:26] Habt ihr das nie geschaut?

Felix:
[53:27] Doch, das kenn ich tatsächlich. Aber da wär ich jetzt quasi nicht so mit draufgekommen.

L33tname:
[53:32] Ja, das war meine erste Assoziation, als du Turbo gesagt hast.

Felix:
[53:37] Schön.

Ingo:
[53:38] Genau.

L33tname:
[53:38] Könnt ihr euch ja mal anschauen, ist ein Film von 2010.

Felix:
[53:42] Ist ein guter Film von 2010.

L33tname:
[53:43] Ist ein Meisterwerk.

Felix:
[53:46] Ein Meisterwerk, ja.

L33tname:
[53:47] Des, des, des, ähm, Finasmus-Trash-Videos. Das ist ein schlechter Trash-Film.

Felix:
[53:53] Aber ist ein geiler, ist ein guter schlechter Trash-Film.

L33tname:
[53:55] Also ich, weiß nicht, ich hab den schon echt lange nicht mehr gesehen.

Felix:
[53:58] Ja, das Besondere an dem Film ist, dass die Schauspieler, die kommen nicht aus Deutschland, reden aber trotzdem ihre Stimmen in Deutsch.
Und das ist quasi niederländisch, oder? Ist das belgisch? Irgendwie was in die Richtung.
Und das macht halt diese Übersetzung halt nicht eine Übersetzung, sondern das macht's quasi das Original nur besser.
Weil sie halt auch deutsch so sprechen mit ihrem Akzent und so. Das ist super nice.

L33tname:
[54:24] Ich hab den sehr lustig in Erinnerung, aber ich hab keine Ahnung, wie der gealtert ist. weil ich habe dann bestimmt, ja.

Felix:
[54:30] Das kann man ja nachholen.

L33tname:
[54:31] Seit der rausgekommen ist, nicht mehr geschaut.

Ingo:
[54:34] Ist vielleicht besser so.

Felix:
[54:37] Genau.

Ingo:
[54:37] Gab es denn da schon AI-Influencer in dem Film?

Felix:
[54:41] 2010 gab es noch keine AI-Influencer.
Aber es … Gibt es jetzt. Es gibt, ich glaube, es gibt allgemein Influencer noch nicht so lange, oder?
Also, so dieses Social-Media-Influencer-Zeug, das ist doch ein relativ neues Phänomen, oder?

Ingo:
[54:58] Ja. Ja, aber ...

L33tname:
[54:59] Ja, Social Media ist ein neues Phänomen.

Felix:
[55:02] Ja, aber auch Influencer. Nee, Social Media gibt's ja schon seit Facebook.
Und Facebook ist ja schon mehr als ein Jahr.

Ingo:
[55:07] 2010. Und bei dem gibt's auch Influencer, also zehnjährige.

Markus:
[55:09] Genau. Seit etwa 2007. Dann fing das ja auch schnell mit Twitter an.
Da haben sich die Leute ja auch schnell breitgemacht.
Ich glaub, dass die 15-Jährigen alle Influencer sein wollen.
Das ist jetzt jünger, aber das hat sich ja über eine Zeit aufgebaut.

Felix:
[55:24] Okay, also 2007 ist es wohl, äh, wird das im Marketing verwendet, also beziehungsweise … Mit dem ersten iPhone. Mit dem ersten iPhone.

Ingo:
[55:33] Ah.

L33tname:
[55:34] Ich glaub, dieser Tim Apple.

Markus:
[55:35] Tim Apple ist schon … Ich sag nur, Unboxing-Videos, die gibt's auch schon immer.

Felix:
[55:40] Aber das war ja nicht … Seitdem man … Hm. Ist Linux, ist Linux Tech Tips dann

Ursprung der Influencer-Kultur: Das erste iPhone

[55:44] auch so ein Influencer, schon so ein Ursprung hier gewesen, oder?

L33tname:
[55:46] Ja, ich glaub schon.

Felix:
[55:48] Ja, okay. Der ist ja auch schon alt, oder?

L33tname:
[55:50] OG, Influencer. Ich glaub schon, ja. Untertitel im Auftrag des ZDF für funk, 2017.

Felix:
[55:54] Tipps, wie lange gibt's denn schon Linux? Da muss ich gucken, wie lange es noch bis TechScapes gibt.

Ingo:
[55:59] Können wir jetzt zu den AI-Influencern kommen? Das interessiert mich viel mehr.

Felix:
[56:02] Okay, sorry, wir sind irgendwo abgebogen.

L33tname:
[56:05] Ja, bei Influencern.

Felix:
[56:07] Der 1986 geborene Linux-Sebastian. Wann hat er ...
Sorry. Also, AI-Influencer, ja? Also, es gibt ja quasi Influencer.
Und alle Leute wissen ja quasi, wie Models und Influencer und so sind. die sind total nervig.
Wie wär's, wenn du einfach quasi diese ganze Person aus diesem Influencer-Tum hinausnimmst und es mit AI ersetzt? Hört sich das gut an?

L33tname:
[56:32] Ich glaub, das löst keines deiner Probleme, aber ja?

Felix:
[56:34] Doch, doch, natürlich.

Ingo:
[56:35] Das ist viel billiger.

L33tname:
[56:36] Nee, aber jetzt verdient halt irgend so ein komischer Influencer das ganze Geld, und nachher verdient halt irgend so ein komischer ...

Ingo:
[56:44] AI.

L33tname:
[56:45] ... pickliger Nerd, der das AI-Modell gebaut hat, das ganze Geld.

Felix:
[56:48] Na ja, aber ich glaube, du kannst ... Und nervst ein Typ beides.
Du kannst aber quasi besser Iterationen fahren, also quasi mehr Versuche machen.
Und dann hast du quasi dieser innere Zirkel, und er entscheidet sich dann halt für die Aussage, die er diese AI-Influencer-Sache machen muss.
Und du hast das Ganze drumherum nicht. Du hast quasi kein echtes Leben, wo du dann quasi auf die Leute aufpassen musst, dass sie sich nicht betrinken oder Drogen nehmen oder was weiß ich.
Oder auf einmal schwanger werden oder so. Vielleicht nimmt diese AI auch Drogen.
Ja, genau. Du hast quasi all diese Menschen-Sachen nicht mehr und das wird auch toll, oder?
Das hat sich auch eine spanische Agency gedacht und die haben gesagt, okay, wir lassen einfach diese Menschen weg, wir machen nur noch AI und das funktioniert wohl so gut, dass sie mit diesem AI-Influencer 11.000 Dollar im Monat machen, laut dieser Fortune.com-Primärquelle, die wir jetzt hier haben.

L33tname:
[57:48] Ja, ich weiß nicht, es löst wie keine Probleme für mich.

Felix:
[57:51] Hä, natürlich, es löst diese ganzen Probleme von Menschen.

L33tname:
[57:54] Ja, aber hä? Aber mein Problem und dein Problem ist ja nicht, dass sich Influencer betrinken, sondern unser Problem ist ja, dass diese Influencer da sind und nerven.

Felix:
[58:05] Ja, stimmt.

Probleme mit Influencern und AI

L33tname:
[58:06] Und ob die jetzt AI sind?

Felix:
[58:09] Also ich verstehe, dass wir von unterschiedlichen Problemen reden.
Ich habe tatsächlich von dem Problem geredet, die es für so eine Agency macht, einen Influencer zu halten, zu engagieren, ich glaube.
Und ja, also es löst nicht das Problem, dass es quasi Influencer gibt für uns.
Das ist das Wohlkorrekte.

L33tname:
[58:30] Genau. Und darum ist es halt wie egal für uns.
Also für diese Agency ist es natürlich geil, weil sie müssen jetzt irgendwie ihre, ihren modernen Sklavenhandel können sie jetzt nicht, also müssen sie nicht mit Leuten machen.
Also dann können sie das mit dem Computer machen, das ist vielleicht moralisch ein bisschen besser, aber nerven tut's ja trotzdem.

Felix:
[58:49] Ja, aber das ist, glaub ich, auch nur, wenn du auf Instagram oder, verraten wir das jetzt, Facebook oder so was, wo das halt ist, wo das dann in deinem automatisch generierten, für dich zugeschnittenen Feed kommt.
Und ... tja, ich find's krass. Die Bilder sind quasi ein paar Bilder in diesem Artikel mit drin, und die sehen ziemlich gut aus.
Also, für ein computergeneriertes Bild.
Also das heißt, ich weiß nicht genau, ob dann quasi so ein Modell dann auch nochmal retuschiert wird, also quasi, dass du da nochmal nachpromptest, dass du da irgendwie die Picke wegmachst oder so.

L33tname:
[59:22] Keine Ahnung.

Felix:
[59:25] Kann ich mir auf jeden Fall vorstellen, dass da quasi einer nochmal so ein bisschen prompt anlegt und dann quasi die blöden Sachen wegmacht.
Ähm ja genau und ähm das ist die Zukunft in der wir leben. Apparently.

Ingo:
[59:39] Sehr schön.

L33tname:
[59:40] Naja.

Ingo:
[59:40] Find ich gut.

Felix:
[59:41] Etwas auf jeden Fall.

L33tname:
[59:42] It's something.

Felix:
[59:44] Ja.

Ingo:
[59:46] Okie dokie.

Felix:
[59:48] Ja.

Ingo:
[59:48] Ja.

Felix:
[59:49] Ja ist äh quasi im Durchschnitt macht, macht dieser AI Influencer wohl 3000 Euro im Monat und manchmal auch ein bisschen mehr. Das ist gut. Ja.

Ingo:
[59:58] Das ist doch schön.

Felix:
[1:00:00] Schön ja.

Ingo:
[1:00:01] Kann ich mir auch so einen holen? Den setze ich hier einfach neben mich.

L33tname:
[1:00:04] AI-Girlfriend-Ding, man.

Felix:
[1:00:08] Irgendwo.

Ingo:
[1:00:09] Wenn der dann 3000 im Monat macht.

Felix:
[1:00:12] Achso, dass du dir quasi auch so einen AI-Influencer machst.

Ingo:
[1:00:14] Ja, jeder holt sich einfach so einen AI-Influencer. Stellt den sich einfach zu Hause hin und der influenced halt die ganze Zeit rum und verdient dabei Geld.

Felix:
[1:00:23] Das ist ein guter Move. Ich meine, warum nicht? Ich glaube, da steht das ein bisschen Arbeit dahinter, also die 3000 Euro.
Die müssen quasi auch noch von anderen Leuten erzeugt werden, indem du da Werbung machst und diese Influencer-Dinge halt.
Irgendwelche Verträge mit irgendwelchen Firmen, dass der AI-Influencer dann halt irgendwelche Nasenpuder oder so was verkauft.

L33tname:
[1:00:47] AI-Auftritte hat.

Felix:
[1:00:49] Ja, genau, AI-Auftritte mit anderen, dass er sich mit anderen AI-Influencern trifft und dann irgendwelchen Quatsch erzählt. Oder irgendwelchen Podcast.

Ingo:
[1:00:56] Schnick, schnack, schnuck, bis einer gewonnen hat. Find ich gut.

Felix:
[1:01:00] Ich glaub, es geht. Außer einer macht Brunnen. Der ist sofort raus.

Ingo:
[1:01:05] Ohne Brunnen!

Felix:
[1:01:06] Ohne Brunnen, das war zu spät.
Das Gute an so einem AR-Influencer, der wird natürlich auch niemals alt.
Der bleibt jetzt einfach Filmer 23.
So easy.

L33tname:
[1:01:20] So gut.

Felix:
[1:01:22] Ähm ...

Ingo:
[1:01:23] Gut, kommen wir zu one trillion parameters.

Felix:
[1:01:27] Also, diese Sprachmodelle werden ja quasi in meinen Parametern gezählt, also wie viele Neuronen, also wenn das mit dem Gehirn vergleicht, es hat. Und, ähm ...
Die US Government hat jetzt quasi angefangen, so ein Sprachmodell anzulernen mit einer ... Was war das?
Billionen Parametern. Ich glaube, das größte, also, GPT-4.

Markus:
[1:01:55] Also eine amerikanische Billion oder eine deutsche Billion?

Felix:
[1:01:58] Eine, also es war jetzt gerade auf deutsch übersetzt. One trillion, das ist auf, auf… Trillion, ja, okay.

Markus:
[1:02:03] Also eine deutsche Billion.

Felix:
[1:02:05] Genau, eine Billion. Genau. Und die großen Sprachmodelle von Open AI haben wohl jetzt gerade geraten, über 100 Milliarden Parameter und das wäre quasi noch mal ein Faktor 10 mehr Parametern, obwohl jetzt quasi von diesen internen Memos von OpenAI schon kam, dass mehr Parameter nicht so viel besser macht, also es dauert aber nur absurd viel länger.
Aber das US Government hat ja Zeit und die haben quasi viele Grafikkarten bei sich zu Hause stehen und können jetzt quasi mal sowas ausprobieren.
Und ScienceGPT ist dann quasi der Name von dem neuen Modell.
Und das sollt ihr alle Science-Fragen beantworten können.
Genau. Das ist quasi...
Obwohl, nee, warte, GPT-4 ist wohl mit 1,7 Billionen angegeben.

One trillion parameters in Sprachmodellen

[1:03:09] Das heißt, GPT-4 hat tatsächlich noch mehr Parameter als das, was jetzt das US Government antrainiert.
Laut diesem einen Artikel, den ich hier verlinkt hab von TechRudder.
Ja, genau, das heißt quasi, alle wollen AI mitspielen. Alle wollen's. Genau.

L33tname:
[1:03:27] Das sind wir wieder bei, auch die Medical Leute und so. Uns vielleicht auch alles gar nicht so gut.

Felix:
[1:03:34] Je nachdem. Irgendwas wird schon passieren. Ich meine, wenn du es quasi so siehst, dass es eine Kompression, eine Art der Kompression von Daten ist, die du dann mit einer bestimmten Sprache querien kannst, ist das schon okay.
Das ist schon eine coole Sache. Also, wenn du quasi diese tausend Supermilliarden Papers da alle zusammenfasst und das dann querieren kannst nach welchen Informationen, um zu gucken, was du da gemacht hast, ob das Sinn ergibt. Das ist schon cool.
Ob das so viel Sinn ergibt, wie es gerade benutzt wird, ist halt eine andere Frage, ja.

L33tname:
[1:04:06] Ja. Das, äh ... werden wir sehen.

Felix:
[1:04:12] Das ... Genau, also, das ist ja auch ... Wir sind ja relativ ...
Ja, also, wir sind nicht so richtig tief oder richtig lange in dieser Phase, wo es jetzt überhaupt diese sprachmodelle in der form gibt von daher habe ich da ja noch viel ich glaube das wird noch witzig haben noch viel zeit vor uns deswegen haben wir das ja auch als kategorie aufgezogen hier weil es noch witzig wird okay das ist da ist ein langfristiger plan, Weltherrschaft.

Ingo:
[1:04:50] Kommen wir zu den News und da habe ich gleich mal was zum heulen sozusagen.

Markus:
[1:04:56] Im Moment Mimimi ist doch später.

Ingo:
[1:04:58] Ja, ich hätte es auch in Mimimi machen können, aber eigentlich ist es eine News, die traurig stimmt.
Der Bundestag oder wir haben ja Haushalts, naja, ihr kennt das Problem mit dem Haushalt für 24 jedenfalls.
Kappen sie auch mal die Zuwendungen, die im Bereich Open Source, digitale Verwaltung zu tun haben, gleich mal um die Hälfte, also statt 50 Millionen.

Felix:
[1:05:27] Brauchen wir nicht so dringend, oder?

Ingo:
[1:05:28] Nee, scheinbar nicht. Statt 50 Millionen sind es dann noch 24,7 Millionen.

Felix:
[1:05:33] Wow, das sind echt so, wo du denkst, wow, okay, wir haben glaube ich auch noch Probleme, als dieses Peanuts, die da weggespart werden in irgendeiner Stelle.

Ingo:
[1:05:41] Ja und schlimmer ist halt gleichzeitig werden irgendwie für acht, nee für 3,8 Milliarden Oracle Verträge abgeschlossen.
Das ist so, ja.
Traurig.

Felix:
[1:05:59] Das fände ich nicht gut.

Ingo:
[1:05:59] Also ich weiß nicht, dass ich diese Bundesregierung ja eigentlich so ein bisschen auf die Fahne geschrieben hatte und wir waren ja auch froh, als es im Koalitionsvertrag Open Source mehrfach erwähnt wurde und gesagt wurde, ja, ja, wir machen da jetzt mal was und ich meine, gerade im Bereich … Du hast ja nur die Hälfte gelesen, ja, wir machen was, aber nicht das, was du dir wünschst.

Felix:
[1:06:17] Wir machen weniger damit.

Ingo:
[1:06:18] Und gerade bei Verwaltung, da könnte man auch so viel mit Open Source machen.
Und es tut einfach alles so weh.
Es ist so traurig. Also da ... Ja, ich weiß nicht.
Wenn ihr Leute kennt, die Einfluss auf andere Leute haben, macht da mal was.

Felix:
[1:06:37] Vielleicht brauchen wir AI-Influencer, die quasi für AI-Lobbyisten ... Ich meine, warum nicht?
Die können die ganze Zeit diese Leute anrufen, ist doch scheißegal.

Ingo:
[1:06:46] AI-Lobbyisten for open source.

Idee eines AI-Influencers für Open Source

Felix:
[1:06:49] Warum geht das nicht? Spricht irgendwas dagegen? Ich glaube nicht.

Ingo:
[1:06:52] Mach mal.

Felix:
[1:06:54] Wir brauchen quasi nur so einen Chatbot, der die ganze Zeit unsere Politiker anquatscht und sagt, wie er unsere Interessen vertritt.
Wir trainieren es quasi auf unseren Interessen und dann go.

Ingo:
[1:07:07] Finde ich gut. Machst du das?

Felix:
[1:07:08] Nein. Wir haben noch das andere Ding, dass wir noch viele andere Projekte bei uns, die wichtig gemacht werden müssen.

Ingo:
[1:07:15] Gut, dann bleibt es an euch Hörern da draußen hängen. Baut uns mal einen Influencer für Open Source, der die Bundesregierung beinfluenzt.

Felix:
[1:07:27] Einfach einen Lobbyisten, der automatisch lobbied für uns.

Ingo:
[1:07:31] Ja.

Felix:
[1:07:32] Der kann die ganze Zeit irgendwelche Zoom-Konferenzen machen, der kann auch gut aussehen, der kann auch eine 23-jährige Influencerin sein.

Ingo:
[1:07:42] Ja, kann er auch 33 sein, dann hat man vielleicht ein bisschen mehr Standing bei dem.

Felix:
[1:07:48] Oder hat so ein alter weißer Mann, kann das ja auch sein. Das kann ja alles sein, je nachdem, mit wem man spricht.
Der kann immer quasi die Person sein, die jetzt am besten quasi influencen kann.

Ingo:
[1:07:58] Ja. Ja, ja. Auf jeden Fall für Open-Source-Influenzen. Aber wie gesagt, das hier ist eine traurige Geschichte.
Da bekleckert sich unsere Bundesregierung mal wieder nicht mit Ruhm.
kann man rum vielleicht ja mit rum vielleicht aber das hilft uns auch nicht gut das wollte ich nur eingebracht haben dreckiger scheiß so jetzt seid ihr dran Haben wir was Gutes?
Nee, das bleibt schlecht.

Felix:
[1:08:26] Ah, ich hab noch was vergessen. PolyGPT. Ich zieh das trotzdem mal kurz nach oben.
Das ist quasi frag-den-bundestag.de. Das ist quasi eine Seite, wo ein Sprachmodell trainiert wurde, beziehungsweise quasi ein Core-Modell genommen wurde und dann darüber so Embeddings gelegt werden für alle Protokollseiten aller Sitzungen, die unser Bundestag so gemacht hat. und den kannst du irgendwelche Fragen stellen.
Und dann antwortet dir dieses Sprachmodell.
Und das ist eine witzige Sache. Also, du kannst quasi komprimiert diese Sitzung fragen, was da passiert ist oder wo was gemacht wurde. Und das Sprachmodell antwortet dir.

Ingo:
[1:09:10] Mhm.

Felix:
[1:09:12] Und solche Sachen ist doch cool. Also, das ist eine coole Sache auf jeden Fall.

Ingo:
[1:09:16] Ja, so was müssen wir mehr haben. Definitiv.

Felix:
[1:09:19] Genau. Und der kann dann ja quasi ... Und so ein Influencer-Bot, der kann ja genau Zugriff auf solche anderen Sprachmodelle haben und dann halt sagen, in dem und dem hast du ja mal gesagt, dass du das gut findest oder so.
Und dann ... Ich kann auch lügen, ist ja auch scheißegal.
Da kann sich keiner dran erinnern, was man immer gesagt hat.
Und dann sagt quasi die Politik, oh ja, stimmt, hab ich wirklich gesagt.
Dann kannst du jetzt hier für Open Source und so. Ja, was weiß ich.

Ingo:
[1:09:45] Was gehört nicht meinem Geschwätz von gestern?

Felix:
[1:09:48] Ja, aber wenn du die Leute oft genug darauf hinweist, das geht, glaube ich, schon. Also, das ist ja... Menschen sind ja einfach und du musst sie einfach nur spielen.

Ingo:
[1:09:58] Okay.

Felix:
[1:09:58] Ich habe da volles Vertrauen drin, dass irgendjemand das... Also, dass das passiert. Also, ich glaube schon, dass es jetzt passiert, halt nur nicht von den richtigen Leuten.
Es wird von irgendwelchen bösen Leuten gerade ausgenutzt.

L33tname:
[1:10:11] Die da oben. Der innere Circle.

Felix:
[1:10:14] Ja, der innere Circle, der.

Verschwörungstheorien über die Illuminaten

Ingo:
[1:10:17] Die Illuminaten.

Felix:
[1:10:19] Jetzt haben wir's, Digga. Die AI-Illuminaten.

Ingo:
[1:10:24] AI-Illuminaten, oh Gott.
Gut.

Felix:
[1:10:35] Oh mein Gott, alles war drin, jetzt wo ich's schreibe.

Ingo:
[1:10:38] Jetzt.

Markus:
[1:10:38] Ha, ha, ha, ha.

Ingo:
[1:10:41] Ha, ha, ha. Wird das mit doppelt stehen?

Felix:
[1:10:45] Ich weiß es gar nicht.

Ingo:
[1:10:47] Vielleicht sind die auch schuld an den Sicherheitslücken in One Cloud.

Felix:
[1:10:51] Höchstwahrscheinlich. Ich meine, wer sonst? Die AI-Illuminaten.

Ingo:
[1:10:56] Die werden auch schon ausgenutzt, hab ich gehört. Dass die Sicherheitslücken in One Cloud und Co.

Felix:
[1:11:01] Ausgenutzt werden. Genau, es gibt Sicherheitslücken in One Cloud.
Und auch Next Cloud, hat Niko gemeint.

Ingo:
[1:11:07] Ja, ich weiß gar nicht, genau. Also ich hatte meine Nextcloud letzte Woche geupdatet, weil da irgendwas auch Böses drin war. Ich weiß nicht, ob das derselbe Fehler ist.
Aber auf jeden Fall, genau, wird dieser, also CWI, den es hier gibt, definitiv schon ausgenutzt.
Also wenn ihr noch eine OnCloud irgendwo habt, dann mal updaten.

Felix:
[1:11:28] Das ist quasi in der OneCloud Graph API von OneCloud.
Bla, bla, bla, bla, bla. Es ist tatsächlich nur OneCloud.
Also, es ist kein Nextcloud. Nextcloud hat bestimmt auch Probleme, aber ...

L33tname:
[1:11:41] Andere.

Felix:
[1:11:42] Genau, und zwar geht es quasi darum, dass du Credentials aus dem Container-Environment entführen kannst.
Also, wenn du zum Docker-Container-Environment-Variable mitgibst, von welcher Konfiguration, dann hast du mit dieser Schwachstelle die Möglichkeit, diese Variablen auszulesen.

L33tname:
[1:12:02] Aber auch nur, wenn du dieses Feature enabled hast, was nicht ist bei Default.

Felix:
[1:12:08] Mhm, genau. Aber die Docker Deployments sind wohl so konfiguriert, oder?
Nee, warte. Doch, doch, nach Februar 19 ... äh, 2023 war wohl steilmäßig so konfiguriert.

L33tname:
[1:12:20] Ah, das ist natürlich dann doof.

Felix:
[1:12:22] Ja, ein bisschen doof. Davor ist kein Problem, danach schon.
Also, updaten, ihr müsst auf jeden Fall updaten, hilft quasi alles nix.

L33tname:
[1:12:29] Ja, ist halt immer so, ja.

Felix:
[1:12:30] Ja, sehr unpraktisch.

L33tname:
[1:12:31] Also, wenn du nicht updaten solltest, dann nicht.

Felix:
[1:12:34] Ja. Genau. Außer es geht was kaputt, dann schnell zurück updaten. Genau.

Ingo:
[1:12:40] Gleichzeitig wurde ja OwnCloud, also die Firma von OwnCloud ist jetzt mit irgendeiner anderen Firma fusioniert.

Markus:
[1:12:47] Wurde gekauft. OwnCloud wurde gekauft in Amerika. Und das hat ja auch so ein bisschen ... Von Microsoft? Ich folge dem Frank auf Bastudon, der hat sich ja auch ein bisschen drüber ausgelassen.
dass da jetzt nochmal mehr unsicherheit auch in reingebracht wurde und er war sehr stolz darauf dass nextcloud eben solido finanziert ist und nicht richtung verkauf geht.
Kauft haben die eben wie gesagt eine amerikanische investorfirma.
Aber ja jetzt muss ich auch schon kein works. Kiteworks, ja.

Ingo:
[1:13:23] Hat Encloud und Dracoon gekauft. Keine Ahnung, aber Kiteworks ist wohl ein US-Sync-File-Sync-Share-Hersteller.

Felix:
[1:13:34] American Technology Company that secures sensitive content communications over such channels.

Ingo:
[1:13:42] Genau.

Felix:
[1:13:43] Habe ich noch nicht von gehört vorher muss ich sagen.

Ingo:
[1:13:45] Ich auch nicht aber genau die hatten wohl geld übrig und haben jetzt owncloud und raccoon ich weiß gar nicht was raccoon gekauft und machen das jetzt irgendwie weiter.

Felix:
[1:13:54] Die hatten die haben auch nur 200 mitarbeiter. Das heißt das ist nicht so eine absurde riesige.
Okay, wenn sie quasi von irgendjemandem bezuschusst wurden, um sich da zu vergrößern, kann das schon sein.
Company, was sagt die hier? On Cloud, da steht jetzt hier quasi nix.
Wie heißt denn die Firma hinter On Cloud? On Cloud.

Ingo:
[1:14:19] Ich lese On Cloud Inc. früher.

Felix:
[1:14:22] On Cloud GmbH. Bla, bla, bla, bla.

Ingo:
[1:14:25] Ist ja auch ...

Felix:
[1:14:28] Man weiß es nicht.

Ingo:
[1:14:29] Auch egal. Genau, also die sind gekauft worden.
Ja, ist jetzt also ein komplett amerikanisches Produkt.
Wobei stimmt auch nicht, das CERN setzte zum Beispiel auf Oncloud und hat da ja auch ein bisschen Code mit beigesteuert.
Also der Teil ist schon immer noch ein bisschen europäisch, aber guck mal, wo sich das jetzt weiterentwickelt.
Und dann wird es tatsächlich auch spannend, ob das Zerren sozusagen dabei bleibt oder ob sie sich einen Fork komplett machen oder auch nochmal auf irgendwas anders gehen.
Ja, das muss man dann mal schauen.
Ja gut es bleibt spannend wie immer genau das war nur ein kurzer ausflug wo wir jetzt gerade sicherheitslücke sein waren wir haben ja jetzt hier ansetzt dann dann updaten und ja.

Felix:
[1:15:30] Wir haben ja noch mehr Sicherheitslücken, das ist ja nicht das Einzige.
Ja, was ist das? Hier, äh, Bluffs.
Eine Bluetooth-Schwachstelle, die die Datensicherheit auf Milliarden Geräten irgendwie gefährdet.

Bluetooth-Schwachstelle gefährdet Datensicherheit auf Milliarden Geräten

Ingo:
[1:15:48] Hat's ein Soundlogo?

Felix:
[1:15:50] Ich muss mal schauen.

Ingo:
[1:15:52] Ich weiß nicht, ich bin mir unsicher.

Felix:
[1:15:54] Ich glaube, es hat nur ein Paper, Und das reicht natürlich nirgendsrum, ne? Das ist total ...

L33tname:
[1:15:59] Nee, okay.

Ingo:
[1:16:00] Ist uninteressant, die Lücke.

Felix:
[1:16:01] Ja, es kann auch nicht so schlimm sein, ne? Nee, die haben tatsächlich nur ein ... nur ein Paper.

Ingo:
[1:16:08] Bluffs.

Felix:
[1:16:08] Ja, und ein Wiki. Und, äh ...

Ingo:
[1:16:12] Okay. Ein Wiki, das ist schon ziemlich akademisch.

Felix:
[1:16:15] Ja, die haben quasi eine ... Es reicht, ne? Das kann nicht sein.
Sorry, ich hab ... Machen wir mal weiter, glaub ich. Heißt ja nix.

Ingo:
[1:16:24] Also, Glyph steht für Bluetooth Forward and Future Secrecy Attack and Defenses.
Okay. Ich hab, ich hab, äh, was, ich hab einen, äh, GitHub IO oder GitHub Pages Dings gefunden.
Da rocken zumindest zwei. Also, Paper Slides, Toolkit, Link zum CVE gibt's hier so ein bisschen.

Felix:
[1:16:50] Der Untertitel von Heise sagt, durch die Lücke im Bluetooth-Protokoll können Angreifer einfach zu knackende Schlüsse erzwingen und so vorangegangene wie zukünftige Datenübertragungen knacken.

Ingo:
[1:17:02] Mhm.

Felix:
[1:17:03] Das ist natürlich blöd.
Und, äh, ja. Pff, die Sache ist halt quasi in diesen ganzen kleinen Dingern drin.
Und das ist ja schon blöd, oder? Das ist quasi und ja auch in den ganzen telefon mit diesen ganzen chips und so.
Ähm. Das heißt, da hat man dann problem oder würde ich jetzt sagen.

Ingo:
[1:17:27] Ja, insbesondere, weil es ja auch diese forward secrecy und so beeinträchtigt scheinbar richtig sehr.
Also es ist schon schon eine etwas größere Lücke, wenn man das jetzt so richtig versteht.
Also da sind viele Sachen, ich meine sie bringen es ja am Beispiel von Apple, Airpod Pros und iPhones irgendwie, dass wir da Sachen rausfinden können und angreifen können, das ist schon, das ist schon doof.

Felix:
[1:18:00] Ich glaube, es geht speziell auch quasi darum, dass du den Traffic von diesen Geräten dann mithörst, also von deinen Kopfhörern oder so, und dann kannst du die nachträglich wieder entschlüsseln.
Und das ist natürlich blöd, weil, also wenn du quasi in deinen Kopfhörern redest und dann kann jemand anderes das danach auch hören.

L33tname:
[1:18:19] Ja, ich mein, das ist ja heute schon, ne?
Kopfhörer ist vielleicht nicht mal so das Problem, das Problem ist dann eher deine Insulinpumpe oder so.

Ingo:
[1:18:30] Ja.

Felix:
[1:18:34] Blutschiss reicht eben.

Ingo:
[1:18:36] Aber ich, ja, trotzdem will man vielleicht auch nicht, dass deine Gespräche auf die gleiche Art gehalten werden.

L33tname:
[1:18:41] Natürlich filmen wir das auch nicht, aber wenn ich jetzt so denke, klar, es gibt ...

Ingo:
[1:18:48] Herzschrittmacher.

L33tname:
[1:18:49] Ja, Herzschrittmacher. Oder wenn ich hier auf Spotify irgendwie Musik höre oder irgendwie einen Podcast anmache, wäre mir das, glaube ich, noch egal, wenn das jemand mithört.

Felix:
[1:19:01] Wenn du halt irgendwelche Business-Gespräche machst mit deinem Business-Founder.

L33tname:
[1:19:04] Das ist halt so Telefonieren, das ist so der eine Use Case, ...
... wo es tatsächlich kritisch ist, aber alles andere, ja.

Felix:
[1:19:15] Also ich glaube, so wie ich das jetzt verstanden habe, ... ...
es geht auch quasi nur ums nachträgliche Entschlüsseln.

Privatsphäre und Sicherheit bei Telefonaten und Musik-Streaming

[1:19:21] Also du kannst es dann quasi bruteforcen, ... ... weil das so ein einfacher Key ist.
Nicht, dass du quasi zu dem Zeitpunkt, wo es passiert, ... ...
irgendwie die Daten verändern kannst.
Also du kannst jetzt nicht die Insulinpumpe mal kurz schicken, ...
30er Ladung gibt.

L33tname:
[1:19:37] Also die Frage ist ja, das seh ich jetzt noch nicht so ganz, wie schnell du das kannst.
Aber ich mein, wenn du den Key ja hast, dann kannst du ja auch man in the middle machen.

Felix:
[1:19:49] Du hast den Key zu dem Zeitpunkt nicht, sondern du kriegst quasi nur die Möglichkeit, diesen Key ...

L33tname:
[1:19:55] Ja, aber wenn du ja das mitschneidest und genug schnell diesen Key rechnen kannst.
Das ist halt die Frage, wie lange, wie viel Daten brauchst du und wie lange musst du rechnen, um diesen Key da rauszubekommen.
Aber wenn das schnell genug geht, dann hast du ja...

Felix:
[1:20:11] Ja.

L33tname:
[1:20:12] Ein Key, den du noch in der aktiven Verbindung ...

Felix:
[1:20:16] Verwenden kannst.

L33tname:
[1:20:17] Und dann halt man in the middle oder einfach mal extra Zeug schicken oder ... You know?

Felix:
[1:20:23] Aber es gibt halt keine Webseite, wo irgendjemand das auf TikTok tanzt und so.

L33tname:
[1:20:28] Deswegen wissen wir es nicht. Gibt kein Song dazu, darum können wir das leider nicht. Weil Paperlesen ... Ah, schwierig.

Felix:
[1:20:35] Das kann ja jeder. Wir könnten einfach Chat-GPT fragen, was da jetzt quasi ...

L33tname:
[1:20:41] Kannst du ein TikTok-Video machen, was das vortanzt, dieses Paper?

Ingo:
[1:20:48] Und zwar mit einem 25-jährigen AI-Influencer.

Felix:
[1:20:54] AI-Influencer von mir aus auch.

Ingo:
[1:20:55] Genau.

Felix:
[1:20:58] Ja, nice.

L33tname:
[1:20:59] Aber ja, also es ist nicht gut.

Felix:
[1:21:02] Ja, es ist auf jeden Fall nicht gut und es gibt halt diese ganzen Geräte und daher ist Firmware-Updaten immer ein bisschen tricky, weil so komischer Kribbelkram.

Ingo:
[1:21:10] Firmware-Updaten ist natürlich aber bei so einer Playstation vielleicht ein bisschen einfacher.

Felix:
[1:21:16] Das stimmt, das wird die ganze Zeit gemacht.
Aber das ist jetzt quasi was, je nachdem auf welcher Seite man steht.
Auf der Seite von Sony ist es wahrscheinlich nicht so was Gutes, auf der Seite nicht. Also wenn du nicht Sony bist, dann ist es quasi was Gutes für dich.
Es gibt einen neuen Webkit-Exploit. Also quasi wenn du auf eine Webseite mit einem Browser von der Playstation 5 oder Playstation 4 gehst, dann haben Angreifer die Möglichkeit, Schadcode auf deiner PlayStation auszuführen oder du selbst.

[1:21:45] Und das würde quasi dem Angreifer ermöglichen, äh, ja, genau, Code auszuführen, der auf der PlayStation eigentlich nicht laufen sollte.
Das ist interessant für Homebrew-Applikationen, also quasi für, wenn du was auf der PlayStation machen willst, was nicht von Sony verifiziert wurde.
Und, ähm, der Angriff ist deswegen relativ interessant, oder der Exploit ist relativ interessant, weil er sehr, wohl sehr stabil ist im Gegensatz zu ...
Bei der PlayStation 4 jetzt gibt es auch schon einen Angriff für eine ältere Webkit-Version, der aber ein bisschen schwieriger ist.
Der braucht quasi einen extra USB-Stick eingesteckt, der speziell formatiert ist, und dann funktioniert es zu 80 Prozent der Zeit. Und dieser Exploit ist wohl sehr, sehr stabil und kann genau diesen alten Exploit, der davor relativ kompliziert war, ersetzen.
Und er funktioniert genauso auf der PlayStation 5.
Und das ist natürlich eine interessante Sache, weil für die PlayStation 5 jetzt quasi diese Homebrew-Welt alles noch ein bisschen schwierig ist.
Aber mit diesem Exploit könnte es dann besser werden.

Ingo:
[1:22:58] Okay. Also, ja.

Felix:
[1:23:00] Was, wie gesagt, für Sony eher unpraktisch, Für alle anderen gut.
Kann man sich jetzt auf jeden Fall mal anschauen, was sich da gerade ergibt.
Es ist speziell für Konsolen ist ja mal eine interessante Sache für jedenfalls für mich keine Ahnung vielleicht bin ich da auch komisch.

L33tname:
[1:23:18] Ist schon ganz lustig. Weil das Ding ist ja eigentlich so ein Channel Purpose Computer aber halt super Lockdown und wenn du da raus kommst.

Ingo:
[1:23:29] Genau. Erst seitdem sie Linux runtergeschmissen haben. Ich mein, mit der PS3, als es noch ging, ne?
Hat sich irgendwie keiner darum gekümmert, dass gehackt wird, haben sie ja mit Ansage gemacht. Und seitdem ...

Felix:
[1:23:42] Also, auf der PlayStation 4 läuft auch ein FreeBSD, auf der PlayStation 5, glaub, auch.

L33tname:
[1:23:48] Ich glaub, ja.

Felix:
[1:23:50] Ähm ... Bin mir aber jetzt grade unsicher. Ich glaub, es ist ...
Ja, es ist ein FreeBSD auch. Das ist quasi vergleichbar mit dem PlayStation 4.

L33tname:
[1:24:01] Aber ja, wenn sie das offiziell zulassen würden, dann wär das Interesse, so was zu machen, auch viel kleiner.

Felix:
[1:24:08] Genau. Aber dann wären sie halt auch so an der anderen Stelle.
Ja, also klar, dadurch, dass das direkt, ähm ... äh, dass, äh, das direkt lief, gab's da lange Zeit in dem Feld nichts, ja.
Also, gibt's quasi keine Angriffe, die da irgendwie, oder keine Experts, die da gesucht wurden. und dann auch entsprechend keine böse Seite von Homebrew, würd ich jetzt sagen.
Also, es war lange da, die PlayStation 3 war da lange außen vor, bis sie sich halt quasi für den Lockdown entschieden haben.
Das stimmt schon.
Okay, was haben wir noch? Reptar.

L33tname:
[1:24:48] Reptar.

Felix:
[1:24:48] Reptar.

L33tname:
[1:24:48] Die Reptor. Genau. Ähm, es ist wieder mal einer dieser ... Wir bleiben bei Vulnerabilities.
eine dieser CPU-Vulnerabilities.
Und zwar gibt es da so ein...
Also es ist irgendwie eine spekulative, ähm, sonst, ähm, was will ich sagen, Wörter, schwierig.

Felix:
[1:25:19] Schwierige Wörter.

L33tname:
[1:25:21] Eine spekulative Attack, wo du halt das auf dem einen Kernel läufst und dann halt auf dem anderen Kernel, ähm, So wie Spectre.
Dinge tust, genau, ist glaube ich so vom Konzept ein bisschen ähnlich.
Und das Problem ist, dass die CPU dann in so einen Glitch-State geht.
Und sie sind sich nicht sicher, was man in diesem State genau machen kann.
Aber da es ziemlich schnell gefixt wurde, ist vermutlich, kann man das vermutlich für Privilege Escalation und so benutzen.

Ingo:
[1:26:01] Also, so sagt die Webseite von Indle das auch, Escalation of Privilege, Denial of Service, Information.

Felix:
[1:26:07] Alle schlimmen Sachen quasi.

L33tname:
[1:26:09] Genau, es hat aber niemand bewiesen, sondern es ist nur so.
Sie haben das halt in diesen komischen Mode gebracht und von da kannst du das vermutlich alles machen, aber es hat niemand sozusagen … Okay,

Micro-Code-Updates für Intel Ice Lake fixen Sicherheitslücke

[1:26:27] es gibt kein Berufungskonzept an der Stelle.
Genau, das hat noch niemand gezeigt, dass man das stabil ausnutzen kann, aber ja, also es gibt halt Micro-Code-Updates dafür, das heißt, zumindest die, ja, Intel hier hat sich das vermutlich angeschaut, hat gesehen, so ja, das kann man vermutlich, oder hat vielleicht sogar gesehen, wie man das ausnutzen kann, wie man das stabil exploiten könnte und hat das gefixt.

Felix:
[1:26:57] Genau, ist auch nur auf Intel Ice Lake, also auf einer ganz bestimmten Architektur.

L33tname:
[1:27:03] Ja.
Ist das?

Felix:
[1:27:09] Ja.

L33tname:
[1:27:10] Weil hier im Blog Post ist mehr gelistet als nur Ice Lake.

Felix:
[1:27:16] Also der Proof of Concept funktioniert, glaube ich, nur für Ice Lake.
Der heißt Ice Break und macht wohl genau das.

L33tname:
[1:27:22] Ja, aber das Feature ist irgendwie, some of the processes that have this feature included und das mehr als nur Ice Lake, also das ist auch Rocket Lake, Tiger Lake, Raptor Lake, Alder Lake, aber ja, es kann sein, dass der Proof of Concept, den sie da gebaut haben, nur auf Ice Lake funktioniert.
Okay.
Aber technically… Überall ein Problem. … ist vielleicht auch mehr.
Und ich weiß nicht genau, wo sie es überall auch gepatcht haben.

Felix:
[1:27:56] Okay. Also der Internet ist auch sagt…, Ja, zwölfte Generation Core, vierte Generation Xeon, dreizehnte Generation Core.

L33tname:
[1:28:10] Ja, auf jeden Fall, wenn ihr micro-, ja.

Felix:
[1:28:13] Überall.

L33tname:
[1:28:13] Schaut halt einfach das Microcode-Updates an.

Ingo:
[1:28:15] Ja, also es kamen auf jeden Fall welche. Ich habe schon welche einfliegen sehen bei mir, von dem her. Ja, genau.

L33tname:
[1:28:22] Das ist auf jeden Fall schon da. Allgemein, ja.

Felix:
[1:28:25] Eine gute Sache, Microcode-Updates zu bekommen.

L33tname:
[1:28:27] Microcode-Updates ist schon ... Schaut doch einfach mal nach, wie auf eurem System Microcode-Updates passieren, ob das einfach passiert oder ob ihr da vielleicht mal reinschauen wollt.
Weil, wenn es nicht passiert, dann habt ihr ja vermutlich auch ganz viele andere Probleme, außer jetzt hier, Ice Lake.

Ingo:
[1:28:47] Gut, dafür gibt's danach ganz viel zu feiern. Jetzt die nächsten sind alles Sachen zum Feiern.

L33tname:
[1:28:53] Oh yes, jetzt kommen wir zu den guten News.

Ingo:
[1:28:56] Genau.

L33tname:
[1:28:57] 20 Jahre Inkscape.

Ingo:
[1:28:58] Hippie pura.

Felix:
[1:28:59] Hippie pura.

Ingo:
[1:29:01] Ja.

L33tname:
[1:29:01] Da waren wohl auch so Events, die stattgefunden haben, habe ich aber irgendwie alles verpasst.

Ingo:
[1:29:09] Ja, ich tatsächlich auch nicht.

L33tname:
[1:29:10] Aber ich wollte es hier trotzdem, weil ich habe das rausgeschrieben, mir in die Notizen gepackt und gedacht, ich will da mal schauen, was läuft.
Da bin ich natürlich nicht dazu gekommen, aber ich habe gedacht, ja, Inkscape, bestes Ja, bestes Vektor-Programm.
Seit 20 Jahren.

Felix:
[1:29:34] Seit 20 Jahren.

Ingo:
[1:29:35] Das ist auch schon so lange her.

L33tname:
[1:29:36] Das ist schon crazy.

Ingo:
[1:29:37] Ja.

L33tname:
[1:29:38] 2003.

Ingo:
[1:29:40] Ja, ja.

Felix:
[1:29:42] Fast so alt wie KISS. Wie soll ich ...
Die jetzt aber fertig sind, also die haben quasi durchgespielt, aber sie haben Ideen für die Zukunft.
Die kannst du danach für das nächste 30-Jahre-Inkscape ranholen.
Nämlich virtuelle Avatare. Das heißt, du holst sie quasi, KISS,

Keine neuen Filme und Schauspieler mehr? Diskussion über Konzerte und Atmosphäre

[1:29:58] zu dir nach Hause, und dann machen die ihre Musik.

L33tname:
[1:30:02] Das ist so wie ein AI-Influencer, oder? Aber als Musiker.

Felix:
[1:30:04] Quasi. Nur, dass die Leute dafür ... Wie ABBA. Das ist so wie ABBA, oder? Ist das gut?
Also, hat das jemand schon mal gesehen so? Nee. Ich kann mir das überhaupt gar nicht vorstellen. Ich kann mir nur vorstellen, dass es richtig beschissen ist.

Ingo:
[1:30:20] Nee, soll gut sein, aber ich war nicht da, keine Ahnung.

Felix:
[1:30:25] Wenn irgendjemand mal aus eurem Dunstkreis irgendwie mal das gesehen haben sollte, würde mich das schon interessieren.
Also ...

Ingo:
[1:30:33] Ob man das braucht, ob wir demnächst nur noch ...

Felix:
[1:30:35] Ob das cool genug ist. ...

Ingo:
[1:30:36] Solche Kinos, Konzerte haben, ja.

Felix:
[1:30:39] Ob's quasi dann so was nur noch gibt. Also, dass quasi alle ...
Also, dass wir jetzt eigentlich fertig sind mit neuen Künstlern.
Sondern wir haben nur noch alte Künstler. Aber die werden nicht älter, weil sie einfach nur diese Avatare sind.

Ingo:
[1:30:50] Ist doch schön, wir brauchen auch keine neuen Schauspieler mehr.
Wir nehmen einfach die, die wir kennen und lieben.

Felix:
[1:30:56] Es gibt auch keine neuen Influencer mehr. Es gibt einfach nur diese AI-Influencer.

L33tname:
[1:31:01] Ja, aber ... Warum da stoppen? Warum keine neuen, äh ... Schauspieler mehr, wenn wir keine neuen Filme mehr haben können.

Felix:
[1:31:11] Das passiert jetzt schon.

Ingo:
[1:31:13] Wir können noch lauter Filme haben.

L33tname:
[1:31:14] Nee, aber keine neuen Filme mehr. Einfach die alten Filme schauen. Das reicht doch.

Markus:
[1:31:19] Meinst du, gibt genug?

Felix:
[1:31:20] Nee, du kannst einfach quasi neue ... Also, ich ...

L33tname:
[1:31:23] Nee. Brauchst ... Also, brauchst du ja nicht.

Ingo:
[1:31:26] Brauchst du ja neue Filme mit alten Schauspielern.

Felix:
[1:31:29] Ich weiß auch ... Das ist schon ein Ding mit Konzerten. Das ist schon komisch, wenn man drüber nachdenkt. Das sind ja quasi die alten Lieder einfach noch mal.
Warum braucht man Konzerte überhaupt?
Was ist Ihre Daseinsberechtigung? Die Antwort ist wahrscheinlich die Atmosphäre, oder?
Und du hast ja bei Filmen nicht wirklich eine Atmosphäre, außer du gehst ins Kino, oder?
Das heißt, da könntest du vielleicht auch alte Filme gucken.
Das würde vielleicht funktionieren, aber zu Hause fehlt die Atmosphäre des Kinos.
Ich weiß nicht, vielleicht gibt's auch was anderes.

Markus:
[1:32:01] Zu Hause Filme gucken ist halt auch eine Atmosphäre, oder?

Felix:
[1:32:05] Ja, aber es ist halt nicht eine Atmosphäre, auf die du ... jetzt, also, wo du dich so ...
Es ist nicht so, oh ja, ich freu mich schon darauf. Ja, gut, vielleicht schon.

Markus:
[1:32:16] Eben. Hahaha.

Felix:
[1:32:19] Ja, gut, vielleicht hat der andere Felix recht. Vielleicht brauchen wir keine neuen Filme mehr. Vielleicht brauchen wir alte Filme.

L33tname:
[1:32:25] Vielleicht können wir einfach die alten, guten Filme noch mal schauen.

Felix:
[1:32:29] Remaster?

Markus:
[1:32:29] Die passen halt nicht mehr zum Zeitgeist. Also, das ist ja noch viel, was so an Kultur und Zeitgeist transportiert wird.

Felix:
[1:32:37] Hast du das Problem bei Konzerten nicht? Dass du da dem Zeitgeist nicht mehr folgen musst?

Markus:
[1:32:44] Ja, aber eben, äh ... Ich weiß nicht, Konzerte werden für jetzt gemacht.
Filme sind mal gemacht worden.
Und nicht für die Ewigkeit. Und Konzerte, die für jetzt gemacht werden, die greifen natürlich auch irgendwie den Zeitgeist auf, mal schlecht, mal recht, mal gar nicht, mal besser.
Aber bei Filmen aus den 70ern, da rauchen halt alle Leute und das ist vielleicht nicht unbedingt das, was man jetzt den Leuten empfehlen will, hier guckt euch das an, weil rauchen ist cool.

L33tname:
[1:33:11] Nicht?

Felix:
[1:33:12] Ja gut, aber vielleicht ist es dann so, also wir brauchen nur noch diese Leute und wir brauchen trotzdem neue Filme.
Vielleicht ist das quasi die Aussage, die wir haben.
Wir brauchen diese Influencer-Leute, die müssen halt immer der, die müssen quasi der Zukunft folgen und sie müssen quasi dann Werbung für was

Neue Filme und Influencer-Leute für den Zeitgeist

[1:33:31] auch immer da gerade aktuell ist weitermachen, damit sie halt dem Zeitgeist, ja, zum Zeitgeist gehören.
Und tja, das heißt, wir brauchen neue Filme. Das heißt eigentlich, das ist eigentlich die Aussage, die wir haben.
Wir brauchen neue Filme, wir brauchen neue Medien, aber wir brauchen nicht mehr Leute, wir brauchen quasi die alten Leute in neuen Dingen.

Ingo:
[1:33:54] Das hab ich ja schon vor zehn Minuten gesagt.

Felix:
[1:33:56] Okay, das heißt, André Felix, sorry, du hast dann leider Unrecht.

L33tname:
[1:33:59] Okay. Ja, dann ... Nächstes Thema. Roundcube und Nextcloud.

Felix:
[1:34:05] Ey, was? Sind wir schon fertig, oder was?

L33tname:
[1:34:07] Ja, ja.

Ingo:
[1:34:09] Ja.

L33tname:
[1:34:09] Ich hab Unrecht, ihr habt Recht. Nächstes Thema.

Ingo:
[1:34:12] Hä?

Felix:
[1:34:14] Okay.

Ingo:
[1:34:15] Sehr schön. Äh, genau. Während ja Oldcloud gekauft wurde, Kauf-Nextcloud-Sachen ist eigentlich auch falsch. Also die fusionieren so ein bisschen miteinander.
Roundcube ist ja so dieser Webmailer, den alle verwenden, inklusive mir.
Also ich benutze den auch für unser Webmail-Interface, ist einfach der beste da draußen, den es gibt.
Und die Jungs, Mädels von Roundcube hatten ja schon auch mit Roundcube Next mal versucht, wieder mehr Geld da reinzukriegen und noch mal das ganze Ding neu zu starten, das ist schiefgegangen.
Ist über die Jahre jetzt aber weiterentwickelt, aber ich glaube, ja, es fehlt halt irgendwie so jemand, der es mit koordiniert.
Vielleicht, weiß ich nicht, will sich der Gründer auch so ein bisschen rausziehen.

[1:35:11] Jedenfalls will Nextcloud so ein bisschen die Entwicklung und die Fäden da in die Hand nehmen und das ganze Ding voranbringen, Was erst mal explizit nicht gewollt ist, ist Roundcube in Nextcloud zu integrieren.
Also dieses Nextcloud-Mail, so wie es zurzeit ist, soll weiterentwickelt werden.
Aber Roundcube soll weiterhin der beste Web-Mailer sein, den es da draußen gibt.

Nextcloud plant Weiterentwicklung ohne Integration von Roundcube

[1:35:36] Und von dem her finde ich das erst mal eine gute Sache.
Muss mal gucken, wie viel Geld, Energie Nextcloud da jetzt reinstecken kann.
und wo die Reise dann hingeht. Ich fände tatsächlich auch eine Integration in NextCloud nicht schlecht, aber wie gesagt, das ist erstmal.
Nicht gewollt. Ja, guck mal, wie wir, wo sich das sozusagen hinentwickelt.

Felix:
[1:36:04] Ja, okay.

Ingo:
[1:36:06] Das heißt, alles auch auf, auf Nextcloud noch im Blog so ein Interview mit den beiden, also mit dem Frank Kalicek von Nextcloud und dem Thomas, ich weiß gerade nicht, wie er heißt, er ist glaube ich ein Schweizer, ne?
Wenn ich das so richtig im Kopf habe, ich glaube der Gründer, also er heißt zumindest Brüderli, genau, deswegen habe ich, also entweder ist es wirklich Schweizer oder er hat einfach einen Schweizer Namen.

Felix:
[1:36:31] Es gibt nur die zwei Möglichkeiten.

Ingo:
[1:36:33] Ja, genau, sorry, wenn man Brüderli heißt, dann ist man, ja, definitiv Schweizer. genau und ja da gibt es den habe ich mir nicht durchgelesen aber ich fand die ankündigung vielleicht nett vielleicht gut mal gucken wo es hingeht.
Das zu roundcube und nextcloud fusionieren miteinander und dann pipewire 1.0.0 ist da ja schöner höher weiter schneller stabiler Besser, geiler, bessere Dokumentation.
Ähm, selbst Leonard Pöttering schreibt, dass es sich um einen würdigen Nachfolger für Pulse Audio handelt. Also, es ist ...
Wer nicht schon auf Pipewire ist, der soll da jetzt hingehen. Und das wird das Beste.
So wie Wayland wird das das Beste für den Linux-Desktop überhaupt.

Felix:
[1:37:32] Ja, das Beste ist es jetzt schon, aber man weiß das ja, wenn's was Besseres gibt, dann wird gewechselt. Also das das klappt relativ gut eigentlich, aber beim Ingo knackt es trotzdem.

Ingo:
[1:37:44] Ne ist jetzt nicht, also hat aufgehört Gott sei Dank.

Felix:
[1:37:47] Es war bestimmt der Puls Audio Rapper da oder so. Ja bestimmt.

Ingo:
[1:37:52] Oder war es Alsa drunter oder keine Ahnung wo es knackt.
Ja genau also das so zu meinen positiven News. Und dann gibt es noch NixOS.

Felix:
[1:38:03] NixOS. Ja, mit einer neuen und stabilen. Genau, 23.11. ist raus, das heißt, ihr könnt jetzt quasi updaten.
Ich bin grad noch dabei, also, ich hab quasi heute angefangen, die Systeme upzudaten. Sieht alles ganz gut aus.
Was jetzt aufgefallen ist mit Flakes, man muss schauen, dass auch quasi die Flakes, also die anderen Abhängigkeiten, dass die auch mit geupdatet werden, sonst funktioniert das alles nicht.
Ist nicht wirklich überraschend, aber die Stacktraces sehen halt so obskur aus, ... dass man denkt, was ist denn jetzt schon wieder kaputt gegangen?
Irgendwas wirres kaputt in irgendeiner komischen Python-Pfeile, ... ... die irgendwie versucht, was auszuführen.
Stattdessen heraus Home Manager muss auch mitgeupdatet werden, ... ... wenn man nichts für es updatet.

L33tname:
[1:38:44] Das ist natürlich doof.

Felix:
[1:38:46] Ja, ein bisschen doof ist schon, also das könnte schon eher sagen, dass es kaputt ist, weil du deine Abhängigkeiten nicht geupdatet hast, aber.
Das ist halt mit dir, das quasi muss man wissen, jetzt wisst ihr es, kein Problem mehr. Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.

Ingo:
[1:39:03] Sehr schön.

Felix:
[1:39:04] Ansonsten, genau, eins von den Highlights, also mein Highlight bei Nixos 23.11.
Ich glaub, das steht noch nicht mal in irgendwelchen Release Notes mit drin, aber es ist so cool.
Es gab vor Nixos 23.11, ich weiß nicht, ob's davor auch schon irgendwann repariert wurde, aber ich glaube, bis 23.05 gab's das Problem, wenn deine Festplatte voll ist.
Und du möchtest sie Garbage-collecten.
Du möchtest quasi die ganzen Nix-Pakete wegmachen, die deine Festplatte vollmachen.
Dann geht es nicht, wenn deine Festplatte voll ist. Das ist quasi das Butter-VS-Problem.
Das heißt quasi, du musst erst was löschen, damit du die Festplatte aufräumen kannst.
Dieses Problem wurde mit 23.11 anscheinend gelöst. Und das find ich sehr, sehr cool.
Da bin ich ein großer Fan von. Also quasi Festplatte auf 100 Prozent voll mit null Bytes frei, Kannst du trotzdem sagen, nix Collect Garbage und der macht deine Festplatte wieder leer.
Sehr, sehr gut. Plus Eins und Like für dieses Feature von mir.
Vielleicht hätte ich auch nur Glück, aber mein Festplatte vor, ich konnte Garbage Collecten. Ein glücklicher User.

Ingo:
[1:40:19] Gut, dann kommen wir zu den Themen, obwohl das ist ja ein Minithema.

L33tname:
[1:40:24] Das ist tatsächlich ein Minithema und es geht auch weniger um das einfachste Beispiel und zwar geht es darum, dass es ja jetzt ganz viele diese Security Vulnerability Scanners gibt und dann gibt es Leute, die halt so halbpatzig eine CV ausfüllen.
Und was dann halt passiert ist, irgendwie eines dieser Scanner-Tools sagt dann, ah, dein Docker-Image ist halt vulnerable, weil keine Ahnung was.
Hier in diesem Beispiel, weil Zlib.

[1:40:59] Und dann gehen halt Leute zu Zlib und sagen, ja, neues Release.
Wir brauchen ein neues Release.
Und das Problem ist aber, das ist halt eher so ein false positive, weil Zlib selber ist halt gar nicht vulnerable, die Library, sondern Zlib shippt halt ein Folder mit Contrib, also mit Scripts und Code, der halt nicht Teil der Zlib ist, sondern halt einfach so Example-Code ist im Prinzip und das halt mit im Repository und Maintainer gehen dann halt hin und paketieren das mit und sagen so ja, Zlib ist halt die Zlib Plus halt diese Example-Contrib-Sachen, ähm, ja, und das ist halt irgendwie nicht, nicht gut, ähm.

Felix:
[1:41:55] Okay. Mini-Zip ist quasi das, was ein Problem hatte.

L33tname:
[1:41:59] Genau. Mini-Zip hat tatsächlich eine Vulnerability, aber dafür braucht's halt nicht unbedingt ein neues Z-Lib-Release.
Und das ist so ein bisschen, ja, das sind so ein paar Dinge, die da halt ein bisschen unfortunate sind.

Felix:
[1:42:16] Aber es ist nicht so schlimm wie bei, was war das?
Wo war das quasi nur so eine Quatsch-CWI? By curl? Genau, bei curl war das, ja, ja, genau.

L33tname:
[1:42:27] Ja.

Felix:
[1:42:27] Sondern das ist schon ein Ding, aber nicht in Zlib drinne, sondern ...

L33tname:
[1:42:32] Genau, halt aber auch nicht. Oder weil, ich sag mal, in 99,9 Prozent der Fälle, wo dieser, ähm ...
wo der Vulnerability-Scanner halt gesagt hat ... Weil der Vulnerability-Scanner schaut halt und sagt, Ah, du benutzt Zlib, da gibt's eine Zlib-CV, du benutzt eine Vulnerable-Version von Zlib, du bist Vulnerable.
Aber die wenigsten dieser Leute werden Minizip brauchen.

Felix:
[1:43:01] Ich glaub, niemand braucht Minizip, oder?

L33tname:
[1:43:02] Genau. Klar, es gibt diesen einen Typen, der in seinem Code irgendwie Minizip braucht, ja, den wird's schon geben.
Und für den ist es auch ein tatsächlichen Problem, aber das ist halt dieser eine Typ und alle anderen benutzen Z-Lip halt irgendwie wie normale Leute und

Problem mit Mini-Zip und Vulnerability-Scannern

[1:43:22] benutzen halt die Library, benutzen halt nicht Mini-Zip.

Felix:
[1:43:27] Okay, krass.

L33tname:
[1:43:27] Und die schlagen halt dann aber trotzdem alle bei so einem Open-Source-Projekt auf und sagen, ja, wir brauchen jetzt aber unbedingt ein neues Release, weil sonst ist mein Vulnerability-Scanner halt nicht.

Felix:
[1:43:37] Unglücklich ist der sonst.

L33tname:
[1:43:39] Unglücklich. Und das, ach.

Felix:
[1:43:42] Das ist natürlich doof, ja.

L33tname:
[1:43:43] Ich finde, ja, genau. Ich finde die Entwicklung halt irgendwie nicht gut, dass, ja.
Du hast dann einfach Leute, die keine Ahnung von gar nichts haben und dann einfach sagen, ja, aber mein Vulnerability Scanner sagt, ich muss das Tool … Update.
Das Tool muss Ruhe geben.
Und, ja.
Und das ist halt irgendwie wie ein Problem.

Markus:
[1:44:04] Es ist ein Problem, definitiv. Weil das ist, die Leute rennen einfach den Ausgaben von irgendwelchen Tools hinterher, ohne zu verstehen, was das ist.
Das ist genauso wie bei statischer Code-Analyse einfach Warnings runterfixen, weil...
Genau, weil die da, weil ist ein KPI, müssen wir fixen. Und nee, kann man nicht mal auch die Rule-Set anpassen.

Felix:
[1:44:23] Da hängt der Bonus dran für's Jahr oder so.

Markus:
[1:44:25] Ja, genau.

L33tname:
[1:44:27] Und das Problem ist halt, dass diese Leute dann irgendwie bei Open Source Maintainern aufschlagen, die dann irgendwie, ah, du musst jetzt ein neues Release machen von ZLib.
Und das ist halt schon ungeil und ich weiß aber auch irgendwie nicht, wie man dieses Problem lösen kann, das ist halt schwierig.
Und ja, das Problem ist halt auch, dass es halt super easy ist, halt irgendwie so eine CV, ja wir hatten das ja vor zwei, drei Sendungen mit diesem Curl-CV, Das halt einfach absoluter Bullshit war.
Und das Problem ist halt, es ist zu einfach so ein CV zu bekommen, was dann halt in all diese Scanner reinfeedet, die dann halt einfach sagen, ah, dein Curl ist vulnerable.

Felix:
[1:45:14] Ja, dein Curl ist kleiner als Version 3 und deswegen kann es quasi nur noch ein Problem sein. Genau.

L33tname:
[1:45:20] Und die Leute, die das dann halt vorgeworfen bekommen, haben halt auch nicht den Skill oder das Interesse, sich darum zu kümmern.
Und die gehen dann halt einfach zu Curl und sagen, ja, Curl ist kaputt, wir brauchen FIX.

Felix:
[1:45:34] Das Ding ist dann quasi auch, weiß nicht, wenn ihr schon mal gesehen habt, wie diese Reports aussehen, da stehen dann halt einfach nicht nur zwei Sachen drin, sondern einfach 5.000 Probleme, ja. ... und denkst du so, ja gut, dann fangen wir mal an bei der Größten.
Ja, und dann fängst du von oben quasi an ... ... und du hast ja auch quasi gar keine Chance, ...
... jedes einzelne Ding da, wenn du sagst, ... ... okay, du hast irgendwie 5000 Dinger, ... ... du musst dich um 10, sagen wir mal um 100 kümmern ...
... und hast du quasi, ... ... denn dein Auftrag ist es, in einer Woche zu machen ... ... und dann hast du quasi die Zeit allokiert ...
... ja und das erwartest du dann quasi von allen Leuten immer ...
... und das ist natürlich immer auch ein bisschen tricky, ...
Spagata zu machen, was Sinnvolles rauszubekommen und dann für alle Leute, die all diese Tools benutzen.

L33tname:
[1:46:22] Ja, und es ist halt einfach auch, ja, diese Scanner bilden halt einfach auch

Schwierigkeit, Sinnvolles aus den Reports zu gewinnen

[1:46:29] eben die Komplexität von Software einfach nicht ab.
Also, viele dieser Scanner sind ja wirklich einfach so, ja, Komponente, irgendwie Version, Range von A bis B ist irgendwie affected.
Und wenn du irgendwas benutzt, dann bist du affected.
Und es gibt halt irgendwie all diese, ja, diese Cases von, ja, aber in diesem Fall bist du halt irgendwie nicht effektet.
Das ist halt irgendwie so ein extra Ding wie Minizip, was halt, du bist halt nicht effektet.
Du hast das halt in deiner eigenen Software mitigiert und bist halt nicht effektet.
Das ist halt ein Bug in der Library, aber du rufst diesen Teil dieser Library gar nicht auf und bist nicht effektet. Da gibt es halt so viele Cases.

Felix:
[1:47:20] Das ist genau das Problem, also es ist zu komplex. Also auch die Scanner, also du kannst ja quasi den Scanner nicht vorwerfen, dass die nicht krass genug nachschauen, weil die haben ja gar keine Möglichkeit, ja.
Also dann, das ganze Ding ist schon tricky, ja. Also wenn man das ...

L33tname:
[1:47:37] Genau, und ich glaube, das Problem ist auch nicht, dass es so Scanner gibt und dass die halt nicht so gut sind.
Das Problem ist halt, dass Organisationen hingehen und einfach sagen, Das ist dieser crappy Scanner und du musst den einfach happy machen.

Felix:
[1:47:50] Ja.

L33tname:
[1:47:50] Und der darf dir halt keine Vulnerabilities anzeigen. Punkt.

Felix:
[1:47:54] Genau.

L33tname:
[1:47:54] Und das ist halt dein KPI. Und das ist halt ein Problem.

Markus:
[1:47:57] Ja, sowas ist ein Problem. Auf jeden Fall.
Da muss man einfach den leuten auch mehr rückgrat zusprechen weil sie tun ja auch ihrem arbeitsergebnis keinen gefallen ich meine unglücklicherweise aus meiner sicht jetzt gibt es zu viele leute die eigentlich nur ein nine to five job machen wollen und.
Ich da gar nicht so drin aufopfern wollen aber ich hänge halt doch sehr an dem was ich abliefern dann wünsche ich mir andere leute würden da auch mehr dran hängen.

L33tname:
[1:48:27] Das ist ja auch okay, wenn sie einen 9-to-5-Job machen, aber sie sollen den Job gefälligst gut machen.

Markus:
[1:48:32] Ja, eben, dann auch rückwärts.

Felix:
[1:48:34] Also quasi keine schlechten Shortcuts da nehmen.

L33tname:
[1:48:38] Darum wirst du ja auch bezahlt, um deinen Job zu machen.
Sonst kannst du das ja einfach für Fun machen oder so. Wenn du einen scheiß Job machen willst, kannst du das einfach so machen.

Felix:
[1:48:49] Gibt's eigentlich schon irgendwelche Scanner, die mit irgendwelchen Sprachmodellen versuchen zu verstehen, ob die Vulnerability ein Problem für deinen Code ist, wenn du dem beides gibst?

L33tname:
[1:48:58] Ach, das weiß ich nicht, aber auf so Konferenzen seh ich immer so Static Code Analysis mit AI.
Das scheint so ein Ding, aber auch schon länger.

Felix:
[1:49:07] Aber Vulnerability-Scanner auch mit AI?

L33tname:
[1:49:10] Bin ich jetzt grad am Überlegen, ob ich das auch schon gesehen hab.
Also, es würd mich überraschen, wenn's nicht gibt.

Felix:
[1:49:15] Mhm.

L33tname:
[1:49:16] Aber ich glaub, ich hab das noch nicht gesehen. Aber es wird's garantiert geben. Ähm ... Also ...

Felix:
[1:49:23] Es gibt auf jeden Fall irgendwelche Blogposts von irgendwelchen Seiten.

L33tname:
[1:49:27] Ja, ja. Es hat auch ein Marketingding, glaub ich.

Felix:
[1:49:30] Die Frage ist, ob irgendeins das quasi so macht, wie das gut wär,

Existenz von AI-basierten Code-Analysen, aber kein bekannter AI-basierter Vulnerability-Scanner

[1:49:34] und nicht einfach nur AI reingeklatscht und fertig.

L33tname:
[1:49:37] Äh ... Da ... schwierig.

Felix:
[1:49:40] Ja, also, dass quasi irgendeins die Vulnerability nimmt, zum Beispiel ZLib, und dann guckt sich das an.
Also, das Sprachmodell guckt sich quasi diese Schwachstelle an.
Da steht quasi Minizip drin, guckt durch deinen Code, kein Minizip, oh, dann wird auch kein Problem.

L33tname:
[1:49:53] Ja, genau.
Ja, es ist halt ...

Felix:
[1:49:57] Aber das Problem ist quasi, da musst du ja auch wieder deinen anderen Scannern zeigen, dass du mit deinem Scanner mehr richtig bist als deren Scanner.
Ja. Ist ja schon alles ein bisschen tricky.
Na ja, egal, ich glaub, wir kriegen hier nix hin.

L33tname:
[1:50:11] Aber ich wollt das mal aufbringen.

Markus:
[1:50:12] Wir sind mehr Richtige als euch.

Felix:
[1:50:14] Wir sind mehr Richtige als euch. Genau.

L33tname:
[1:50:17] Genau.
Korrekt deutsch.

Ingo:
[1:50:22] Okay, kommen wir zur nächsten Kategorie. Lesefu. Ähm ...
Kann man auch lesen, kann man auch als Anleitung nehmen oder jetzt als Aufforderung von mir, ihr müsst Mail Server betreiben.
Weil, müsst ihr wirklich machen? Ja doch, weil es können nicht alle zu Google und Microsoft gehen. Das geht kaputt, dieses Mail System.

[1:50:45] Mehr Leute müssen Mail Server betreiben. Und wie ihr das machen könnt, findet ihr hier unter workaround.org.
Da ist ein schöner, sehr, sehr langer, deswegen auch als Lese-Fu aufgebauter, ja, Artikel oder Artikelsammlung, wie ich mit zum Beispiel Debian 12 Bookworm alles machen kann.
Schön beschrieben von Installation, was für Pakete brauche ich, was ist mit diesen Zertifikaten, Wie setze ich Postfix auf, wie setze ich Duffcard auf, wie schreibe ich E-Mails, Roundcube aufsetzen für Webmail, bis hin dann zu Sachen mit Spam, R-Spam, die benutzen, DKIM und SPF aufsetzen, damit man eben auch wieder gut mit Microsoft und Google reden kann, weil die fordern das mittlerweile auch, dass das so ist und mittlerweile setzen sie es ja auch selber ein.
Bis hin zu Backup, tatsächlich Monitoring, Automatisierung mit Ansible.
Also das ist ein schöner Guide.

[1:51:57] Und ich kann nur jedem empfehlen, sich da mal die, weiß ich nicht, paar Euros im Monat zu nehmen, sich irgendwo einen V-Server zusammen zu klicken und sich seinen eigenen Mail-Server zu betreiben, weil es wichtig, dass das dezentral funktioniert.

Markus:
[1:52:16] Kann ich nur unterstützen. Und das, was, lest das, was der Ingo gerade empfohlen hat, lest das gerne, aber dann nehmt Mail.com, um das aufzusetzen.
Wir haben das vor längerer Zeit schon mal besprochen gehabt hier bei uns, aber irgendwie da noch keine Praxiserfahrung.
Ich habe das mit der Praxiserfahrung mittlerweile nachgeholt und ich kann nur davon schwärmen.
Ich habe das auch hier immer noch im Backlog für Themen, von denen ich mal berichten wollte. Das mache ich vielleicht in der nächsten Sendung auch nochmal ausführlich.
Aber genau das Hintergrundwissen aus dem, was der Ingo hier als Leserfu mitgebracht hat, ist sicherlich Gold wert, weil man da einfach ein bisschen besser versteht, was da alles läuft.
Melkau ist super bequem uns aufzusetzen das ist wenn man vielleicht schon mal als forscher auf meinen bericht dann wenn man sich bei strato und vps klicken möchte die sind ja relativ günstig dort dann da gibt es zwei unterschiedliche die einen haben vernünftigen docker support die anderen nicht letztere sind nicht geeignet für melkau das kann man alles rausfinden oder vorher wissen.

Felix:
[1:53:19] Ja. Also, wenn du keinen Docker-Support hast, dann bist du da auf so einer, wie heißt denn das, wie hieß diese Technologie, die es damals mal gab?
Nicht Docker, sondern das andere.

Ingo:
[1:53:29] LXC.

Felix:
[1:53:29] LXC-Gedruckungscontainers, genau. Also, du bist quasi in einem Container schon drin.

Ingo:
[1:53:33] Man kann aber auch einen LXC-Container wieder docker machen.
Aber nur, wenn du das durchgeleitet bekommst.

Felix:
[1:53:38] Wenn du den Socket und diesen ganzen Kram durchgeleitet bekommst.

Ingo:
[1:53:42] Genau. Aber zurück zum Mail-Thema, genau.
Definitiv mal durchlesen, vorbereiten, die ganzen Sachen verstehen und ja, also das ist definitiv wichtig.
Ich habe jetzt auch, ich signiere jetzt auch seit kurzem erst alle meine E-Mails endlich mal mit DKM.
Das habe ich vor ein paar Wochen jetzt endlich mal aufgesetzt.
SPF und sowas mache ich ja schon ewig, aber das E-Mail signieren hatte ich tatsächlich immer so ein bisschen, Ja, müsste man mal machen, aber ich hab das jetzt in ArchSphere-MD bei mir konfiguriert, genau.
Und wenn Markus dann mal seine Lösung vorstellt, dann können wir vielleicht noch ein bisschen über Mail Themen abnerden, vielleicht.
Wenn ihr da schon zu Fragen habt, ihr Hörer da draußen, könnt ihr das gerne schon mal in die Kommentare schicken.
Also wenn ihr irgendwas Spezielles wissen wollt, dann...
Genau. Einfach fragen, dann gucken wir, dass wir das als Themen mit aufnehmen.
Und wenn Markus mal die Zeit hat, dann machen wir das als Themenblock.

Felix:
[1:54:43] Mhm.

Ingo:
[1:54:44] Sehr schön. Wer hat noch was zu lesen?

Felix:
[1:54:46] Ganz kurz, ich hab hier noch verlinkt, Simple Nixos Maze Server, ich hab das schon mal irgendwann gepickt.
Wenn ihr unter Nixos seid, dann ist es quasi nur drei ... Also, ein echter Maze Server ist dann quasi nur drei Options entfernt mit all den Sachen, die dazugehören. Also es ist quasi das Optionssystem dort integriert.

Empfehlung für Simple Nixos Maze Server zur einfachen Einrichtung

[1:55:05] Das einzige, was ihr dann machen müsst, ist noch irgendwie in eurem DNS diese Dinge da einstellen, die man halt braucht, diese Text-Fader und so.
Aber alles andere, quasi die ganzen Keys generieren und bla bla bla hin und her und Konfiguration und sowas, das macht SimpleNexus Maze Server für euch.
Und das ist schon echt verrückt, also das ist so wie Aufsetzen von Zertifikaten unter was quasi nur Enable Acme ist.
Das ist genauso hier, SimpliNexus-Mail-Server, ein Enable entfernt von einem echten Mail-Server, der alles macht. War schon sehr cool.
Und jetzt hier noch der dritte ...

L33tname:
[1:55:41] Verrückt. Genau. Ich hab auch ... Ich hab mal, als ich das damals gemacht hab, 2015 apparently, ähm, drei bis vier Blogposts.
Und, äh, stellt sich raus, ich hab damals schon Dkim ... äh, äh, äh ... Dkim gemacht.
Ja, das ist da schon Teil dieser OpenSMTPD auf FreeBSD.
Ist ein lustiges Projekt mit Mailservern rumzuspielen, lohnt sich.
Kann ich den Ingo nur unterstützen.

Felix:
[1:56:16] Bis ihr dann in der falschen Nachbarschaft seid und dann alle eure Mails geblockt werden, weil jemand anders in eurem Subnet blöden Messer macht.

Ingo:
[1:56:24] Ja, naja.

Felix:
[1:56:25] Naja, das bisschen geblockte werden, wo man nichts gegen machen kann, ist schon okay. Kann man ab. Oder kann man nicht ab.

L33tname:
[1:56:33] Du musst es halt vielleicht nicht auf dem billigsten...

Felix:
[1:56:35] Strato-Shit-Computer machen, ja.

Ingo:
[1:56:41] Selbst aus dem Hetzner-Netz ist es manchmal schon schwierig.

Felix:
[1:56:43] Ja, das ist schon echt blöd, also wenn du quasi solche Probleme hast, wo du nichts gegen machen kannst, wo du dich nicht wehren kannst, das ist einfach scheiße.
Und dann hast du Probleme, die wolltest du nicht haben bis dahin.

Ingo:
[1:56:55] Deswegen müsst ihr es trotzdem machen.

Felix:
[1:56:57] Ihr müsst da durch, ihr müsst da durch, ihr müsst einfach quasi geblockt werden.

Schwierigkeiten mit dem Hetzner-Netz

[1:57:01] Ihr müsst wissen, wie scheiße sich das anfühlt, geblockt zu werden.

Ingo:
[1:57:04] Ja, aber ich meine, alle werden geblockt. Ja, selbst wenn du an der Uni irgendwie Mails verschickst oder bei deinem Arbeitgeber, jeder ist mal dran.

Felix:
[1:57:14] Kriegst du nicht mal dran.

Ingo:
[1:57:15] Ja, es ist halt so.

Felix:
[1:57:16] Jeder wird mal geblockt, jeder ist mal dran.

Ingo:
[1:57:19] Ich würd ja einfach generell auch einfach Outlook und Gmail blocken und sagen, nee, wenn du scheiß Gmail verwendest, dann geh weg mit deinen E-Mails und mach richtiges E-Mail-Dings.

Felix:
[1:57:30] G-Mail nach Hause.

Ingo:
[1:57:32] Geh mal mehr nach Hause, genau.
Drecks Zeug. So.

L33tname:
[1:57:40] Gut, mehr lesefu. Und zwar ist ein Paper.

Felix:
[1:57:45] Scheiße, echt was zu lesen oder was?

L33tname:
[1:57:46] Ja, ist echt zu lesen. You want my password or a dead patient?
Ist sehr gut gewordet.

Ingo:
[1:57:56] Mit der Insulin.

Felix:
[1:57:58] Das ist zu einfach.

L33tname:
[1:57:59] Es war eine rhetorische Frage.

Felix:
[1:58:04] Sorry, das wusste ich nicht.

L33tname:
[1:58:08] Und zwar habe ich hier, wie ich darüber gestoßen bin, es gibt so einen Typen, den einen Typen im Internet.

Felix:
[1:58:17] Ach, den, der aufs Tech-Tipps.

L33tname:
[1:58:19] Genau, der Fender von Linux.
Nee, auf Mostedon und der hat da halt eine Summary gemacht und seine Summary ist fast so lang wie das Paper, also das Paper ist irgendwie super, super kurz und schlussendlich, das Paper an sich fand ich gar nicht so gut, aber ich finde so, dass die Prämisse davon ist halt ein sehr interessantes Problem, weil man gerade so im, sind wir wieder zurück im Healthcare-Bereich.

Felix:
[1:58:53] Da sind wir wieder, wo wir unser Besten auskennen.

L33tname:
[1:58:56] Du hast da halt so Probleme mit Security und Usability sind da halt sehr...

[1:59:11] Widersprüchlich zum Teil. Und du musst da halt Lösungen finden.
Und was ihr Take-away ein bisschen ist, dass du halt diese Systeme, dass du da halt auch mit den wirklichen Usern, also dass du sie beobachten musst und dass du mit denen sprechen musst, weil schlussendlich baust du halt so ein System,

Lösungen finden für Systeme und Userbedürfnisse

[1:59:34] um diese User zu enablen und wenn das System oder dieses Security-Ding diesen Usern im Weg ist, ist es halt ein Problem, weil was sie halt machen ist, sie suchen halt ein Workaround.
Also ein Beispiel, was sie in diesem Paper zum Beispiel bringen, ist so ein Raum mit Notfalldingen, der zwar so mit einem Passcode geschützt ist, aber der Passcode steht halt drüber, weil sie wollen halt nicht, dass im Notfall jemand da nicht reinkommt und irgendwie nicht ans Zeug kommt.
Und ja, das sind halt irgendwie so Trade-Offs, wo man halt irgendwie schauen muss, wie findet man da eine Lösung, dass es halt trotzdem irgendwie ein gewisses Level von Sicherheit, dass man ein gewisses Level von Sicherheit hat.
Ja, aber auf der anderen Seite halt dann auch nicht ein anderes lustiges, also.

[2:00:32] Lustig in Anführungs- und Schlusszeichen, eher eigentlich ein trauriges Beispiel war, normalerweise ist es auch so ein Problem, dass sich Leute halt nicht ausloggen und eine einfache technische Lösung ist ja dann einfach zu sagen so, ja wir machen halt einfach so ein Auto-Logout nach zwei Minuten. 2 Minuten.
Und zu was es führt, ist halt, dass irgendein armer Student, der da ein Teil seines Studiums, sein Praktikum macht, dann halt regelmäßig die Space-Taste drücken muss.
Dass der Computer halt nicht ins Sleep geht, dass er halt nicht ausloggt.
Und solche Dinge. Und sie beschreiben da halt so ein paar Exampel und so.
Aber im Prinzip müsst ihr nicht unbedingt das Paper lesen, ihr könnt einfach diese Summary lesen. Die Summary ist eigentlich fast besser als das Paper selber.

Felix:
[2:01:25] Das Paper hat Screenshots, die Summary nicht. Muss man jetzt mal auch sagen.

L33tname:
[2:01:30] Doch, die Summary hat auch Figur 2.

Felix:
[2:01:32] Ach, palla papp, Figur 2. Na gut, dieses Mal.

L33tname:
[2:01:37] Aber ja, das Paper hat noch ein paar mehr Screenshots. Das stimmt.

Felix:
[2:01:41] Ist das bei mir geblockt oder so? Ich dachte so, man muss es unten aufklappen oder so.

L33tname:
[2:01:46] Ah, genau, ja.

Felix:
[2:01:47] Man muss Read More drücken.

L33tname:
[2:01:49] Genau, du musst Read More drücken, dass du den ganzen ...

Felix:
[2:01:52] Aber das Paper hat tatsächlich den Screenshot zu dem Shortcut, was ich witzig finde. Also, Shortcut to Login and Passwords.

L33tname:
[2:02:01] Genau, das ist halt einfach ... Weil das ... das gibt halt so viele Probleme.
Und wenn ihr solche Systeme baut, geht doch da einfach mal hin, schaut mal, wie die Leute damit arbeiten und dann sagt nicht, ah, die benutzen das falsch, sondern fragt euch, was, wo sind wir falsch abgebogen, als wir irgendeine Policy gemacht haben, die halt nicht praktikabel ist.

Felix:
[2:02:24] Genau, da sollte sich fragen, are we the baddies?

L33tname:
[2:02:28] Und die Antwort ist ja.

Felix:
[2:02:30] Manchmal.

L33tname:
[2:02:31] Manchmal. Genau.

Felix:
[2:02:35] Okay, schön. Was haben wir hier noch? Ah, genau, ich hab quasi noch ein Ding, äh, von Phoronix, äh, Bcache-FS-Performance in Linux 6.7.
Und ist das schnell? Ist es? Äh, je nachdem, würd ich sagen.

L33tname:
[2:02:50] It depends.

Felix:
[2:02:51] Ja, also, es ist ziemlich schnell bei, ähm, also quasi Standard-Workloads.

Performance-Vergleich verschiedener Linux-Dateisysteme

[2:02:59] Ähm, bei Random Read und Write ist es wohl ein ganzes Stück langsamer als andere Lösungen, als zum Beispiel X4 oder so was.
Ja, ähm, genau. Zum Beispiel bei, ja, Random Reads, es ist quasi, bricht es komplett ein, gerade noch.
Und ist auch sogar ein ganzes Stück schlechter als ButterFS.
Und ist natürlich traurig.

L33tname:
[2:03:23] Mhm.

Felix:
[2:03:24] Bei anderen Sachen passt es wohl besser. Also Sequential Read und Sequential Write, Das ist wohl um Längen, würde ich sagen, jetzt besser als BATFS, aber nicht viel schneller als EXT oder F2FS.
F2FS ist quasi dieses File-System, was speziell für Flash ist, mit einem Append-only, quasi eine Art Append-only-Datenstruktur.
Das ist quasi immer ziemlich schnell.
Ja. XFS ist auch mit dabei. Was haben Sie noch dabei? X4 und BataFS.
Die Sachen sind im Vergleich.
Und wir hoffen natürlich, dass Bcash-FS dann irgendwann das Beste von allen ist.
Oder mindestens gut genug, dass man's benutzen kann.

L33tname:
[2:04:13] Ich glaub, das ist auch etwas ... Also, wenn's halt mal korrekt ist, das schneller zu machen, ist halt auch etwas, was ... ja.

Ingo:
[2:04:20] Ja, und wenn's erst mal im Linux-Körnel drin ist, dass da noch mehr Leute Interesse dran haben, weiterzuentwickeln und ich nicht der ova, wie heißt der ova, dings mensch, ova, ova, irgendwas mit ova, ne, heißt der, ich hab's aber schon wieder vergessen, genau, dass der dann, ja, auch mehr Unterstützung kriegt und das Ding da nicht alleine, genau, aber in vielen Bereichen sieht das schon ziemlich gut aus, also.

Felix:
[2:04:48] In guter dinge super dann kommen wir zu unserer letzte kategorie das ist pix pix pix ok ich habe eine sache die wollte ich hier quasi picken zu sachen die positiv sind es gibt eine ss feed von hacker news natürlich und es gibt den positive hacker news ss feed und der funktioniert so dass dieser das quasi ein skript durch alle neun entries durchgeht und dann mit ei schaut ob es quasi positive positive sentiment oder nicht.
Ich muss sagen, es ist ein bisschen Hit and Miss. Es sind weniger, aber es ist nicht so ... Also, es sind ein paar Sachen dabei, die schon sehr depressiv sind, obwohl die in dem positiven Newsfeed sind. Schade.

Ingo:
[2:05:30] Ich hab gedacht, das ist jetzt unsere Lösung für diese Good News.

Felix:
[2:05:32] Ja, ist schon okay, aber es ist ... Es könnte noch besser sein, muss ich sagen.

Ingo:
[2:05:38] Okay.

L33tname:
[2:05:38] Nicht gut genug.

Felix:
[2:05:39] Die AI ist noch nicht gut genug. Sind mir auch ein bisschen zu viele Artikel.
Also, ich mag ja gerne so ... werden dann nicht so absurd viele Artikel in meinem SS-Feed landen.
Aber das geht schon halt in Richtung Hacker News. Und das ist eher viel Neues.
Deswegen ist der jetzt nichts für mich, aber Positive Hacker News, die Idee ist schon die richtige.
Und vielleicht brauch ich auch so was für allgemein, für alle Links, bevor ich da draufdrücke, soll dann quasi irgendjemand für mich vorher nachgucken, ob das was Positives ist.
Und wenn nicht, dann will ich's nicht sehen. Und er soll's auch direkt wegblocken, wie so ein Adblocker, nur für schlechte News.
Fänd ich auch nice. Kann das jemand bauen?
Und unsere Hörer vielleicht.

Ingo:
[2:06:21] Ja, die AI. Der AI-Influencer baut dir das.

Felix:
[2:06:24] Ja, der Influencer, der soll mir das einfach besorgen. Und dann als Firefox-Plugin.
Erst mal werden ... Also, ja.
Ich find's gut, ich find's richtig, richtig nice. So ein Plugin, wo ich nur noch positive Sachen habe.

Ingo:
[2:06:40] Aber jetzt, in der Weihnachtszeit, ist doch ganz viel positiv.

Felix:
[2:06:46] Was? Was genau ist positiv?

L33tname:
[2:06:51] Hast du nicht diesen Smarter Every Day geschaut?

Felix:
[2:06:56] Okay.

L33tname:
[2:06:57] Den werde ich dir verlinken. Und zwar sagt er, du brauchst auch negatives Feedback.

Felix:
[2:07:06] Es habe ich genug, ich hätte gerne einfach wenige davon, würde ich sagen.
Es muss sich alles immer 100% wegfiltern, aber es ist schon.

L33tname:
[2:07:16] Genau, der hat da so eine Präsentation vor den Leuten gemacht, die dieses ...

Diskussion über das Artemis 3 Mondprojekt der NASA

[2:07:25] Wie heißt das, dieses Projekt, wo die NASA wieder zum Mond will?

Ingo:
[2:07:32] Artemis?

Felix:
[2:07:33] Artemis 3. Das ist doch was Gutes, oder?

L33tname:
[2:07:36] Genau, das ist was Gutes, aber es gibt halt auch so einige Punkte, die so ...
Für das, dass sie schon ziemlich bald launchen wollen, halt so ...
interessant, nicht gelöst sind. Ähm ... Oder Dinge, die wir halt noch nie gemacht haben.
die jetzt halt Teil der Architektur sind.
Ähm ...

Felix:
[2:07:59] Aber, also, ich weiß nicht, so Challenges und quasi so Aufgaben und Herausforderungen, finde ich, ist was anderes als ... Ich meine, natürlich kann man quasi sagen, die Klimakatastrophe ist eine Herausforderung für die Menschheit.
Aber das ist ein bisschen zu positiv noch. Ja.

Ingo:
[2:08:16] Ja.

Felix:
[2:08:17] Weil das Problem ist quasi hier bei der NASA.
Du bist Teil von dem Projekt und du hast dein Ding, was du lösen kannst, aber du hast das Gefühl, dass du von was Großem was bist, wo du was kontributierst.

L33tname:
[2:08:38] Aber sein Punkt ist halt so, dass es auch negatives Feedback braucht.
Und sein Beispiel, oder woran er das festmacht, ist so ein, wie heißt es, diese Regler, diese für Motoren und so, so ein Feedback, so ein positives, negatives Feedback und dann regelt das Ding.

Felix:
[2:09:02] Ein PID-Regler, oder was?

L33tname:
[2:09:03] PID-Regler, genau. Das habe ich gesucht. War so sein Beispiel.
Und wenn du da halt zum Beispiel ja auch, wenn du da nur positives Feedback reinfiedelst, dann...

Felix:
[2:09:13] Ja, aber dann würde der PID-Regler, das ist ja trotzdem eine Regel, indem er quasi dann entsprechend gegensteuert und selber negatives Feedback erzeugt, oder? Also...

L33tname:
[2:09:21] Ja, aber das ist halt...

Felix:
[2:09:22] Ich weiß nicht genau. Also ein PID-Regler macht ja genau, der würde sich ja genau um das Thema kümmern.
Also wenn du quasi zu viel Last in einer Richtung hast, dann würdest du quasi ein Gegensteuern selber machen.
Aber das Einzige, was quasi jetzt passiert, bei, weiß nicht, vielleicht, ich weiß auch nicht genau, ich finde es passt nicht gut, aber naja gut.
Vielleicht passt es in dem Video gut, aber jetzt in unserem Fall nicht so gut oder so.

L33tname:
[2:09:48] Ich weiß nicht, aber es ist ein gutes Video, es ist ein gutes Video, das ist eine gute Sache.
Es ist ein gutes Video, es ist ein cooler Vortrag, kann man sich mal anschauen. Ist ein guter Pick.
Ob es passt zum anderen Thema, steht jetzt erstmal auch einfach hier.
Das könnt ihr jetzt schauen, könnt dieses Positive Hacker News ausprobieren und dann könnt ihr selber entscheiden.

Felix:
[2:10:11] Okay.

Ingo:
[2:10:12] Und wenn ich entscheiden will … So, was hab ich noch?

Felix:
[2:10:14] Den QEMU Adventskalender, den gibt's 2022 auch schon.

L33tname:
[2:10:18] Gibt's den schon wieder?

Ingo:
[2:10:19] Alle Jahre wieder.

Felix:
[2:10:20] Es ist jedes Jahr wieder gleiches Thema, quasi eine Architektur, eine obskure Architektur mit QEMU emuliert und dann quasi ein Disk-Image, was irgendwas macht. Habt ihr schon einen ausprobiert?

L33tname:
[2:10:35] Nein, aber Day 2 will surprise you.

Ingo:
[2:10:38] Ich habe das auch gerade aufgemacht und habe gedacht, what?

L33tname:
[2:10:43] Wir spoilern jetzt nicht, dass ihr selber da drauf klickt und das ausprobiert.

Ingo:
[2:10:48] Ja.

L33tname:
[2:10:48] Aber Day 2 ist schon, also.

Ingo:
[2:10:52] 8 Megabyte.

Felix:
[2:10:54] Klick.
Witzig. Ja, okay, Day 2 ist sehr nice. Also einfach quasi schon. Super.

L33tname:
[2:11:05] Können wir empfehlen.

Felix:
[2:11:06] Alle Dinge kann man empfehlen. Kann direkt drauf drücken.

L33tname:
[2:11:10] Allgemein super Adventskalender. Aber Day 2 ist speziell.

Ingo:
[2:11:15] Finde ich jetzt auch so für den Titel.

L33tname:
[2:11:17] Ich habe es noch nicht ausprobiert. Können ja noch mehr. Uns kann noch besser werden.

Ingo:
[2:11:20] Gut. Dann Markdown. Irgendwas, irgendwas, irgendwas, Markdown.

L33tname:
[2:11:25] Markdown, irgendwas, irgendwas.
GitHub hat diese special Markdowns, dass du Notes, Tipps, Important Warnings und Caution speziell gehighlighted werden, dass du so Comment Blocks machen kannst, die speziell gerendert werden und dann kommt da halt so ein Icon und da steht halt Caution und dann kannst du da irgendwie schreiben, ah, bla bla bla, pass doch auf. Genau, das ist eine sehr gute Sache.
Und seit, genau, Tipp und Caution sind seit November neu, seit Mitte November neu und ich weiß nicht, ob ihr das vorher schon mal angeschaut habt, aber mir war das vorher noch nicht so ganz klar, dass GitHub das macht und dass es so einfach geht.
Das heißt, wenn ihr irgendwie Markdown schreibt, die auf GitHub gerendert werden oder ihr einen GitHub-Renderer, Markdown-Renderer-Ding, sie habt, könnt ihr das ja mal ausprobieren.
Finde ich gut. Wir haben in unserer internen Code-Doku auch so was ähnliches selber gebastelt und das ist schon geil.

Markus:
[2:12:38] Darf ich erwähnen, ist es socially accepted, dass ich nochmal kurz erwähne, dass das in Asciidog auch kann? keine Extension ist, sondern dass das einfach schon da drin ist, schon immer.

L33tname:
[2:12:48] Genau. Dann machst du jetzt aber bitte auch einen Link dazu zum Standarddings, wo steht, wie man das in ASCII dockt.
Genau, wenn ihr das in ASCII dockt macht, ist es natürlich auch eine gute Sache.

Ingo:
[2:13:04] So, 25 Jahre Half-Life.

L33tname:
[2:13:07] Ah, wie alt ist das Video?

Ingo:
[2:13:09] Das ist auch schon so alt, dieser ganze Scheiß.

L33tname:
[2:13:11] Genau, Half-Life 5 ist 25, mehr als 25 Jahre alt. Scheiße, ey.
Genau, da gibt es so eine, ich habe irgendwie, das ist mir auf YouTube vorgeschlagen worden, fand ich ganz witzig.

Markus:
[2:13:23] Und es gab auch auf hier Gaming-Plattformen Steam, gab es auch eine Aktion dazu, da gab es irgendwie Half-Life kostenlos wahrscheinlich, oder?

L33tname:
[2:13:33] Ah, das hab ich gar nicht mitbekommen, aber ja, kann sein.

Ingo:
[2:13:36] Ich hab halt schon öfter mal kostenlos bei Steam ...

Felix:
[2:13:39] Das war die Remastered-Version, oder?

Ingo:
[2:13:42] Ich mein, das ist das Ding, mit dem Steam oder Valve groß geworden ist, ne? Half-Life.

L33tname:
[2:13:47] Ja, das war ihr erstes Spiel, wenn ich das richtig verstanden hab.

Ingo:
[2:13:53] Ja.

L33tname:
[2:13:54] Genau, und die Dokumentation geht halt auch so ein bisschen Backstory und spricht halt mit vielen Leuten, die damals, ähm, da mit, mit daran gearbeitet haben.
Ähm, und ja, ich mein, Half-Life, gutes Spiel.
Immer noch 25 Jahre später.

Felix:
[2:14:13] Ist es das?

L33tname:
[2:14:14] Ich glaub schon, ja.

Felix:
[2:14:17] Ich weiß nicht.

L33tname:
[2:14:17] Das ist schon ganz nice.

Felix:
[2:14:19] Also, es war halt eine andere Art zu spielen. Es war quasi ein Quick-Save-Game, würd ich sagen, ja.
Also, du stehst vor einer Ecke, drückst Quick-Save, Und dann gehst du um die Ecke.
Ich find, das machen aktuelle Spiele ein bisschen besser.
Also, wenn du quasi nicht mehr so eine Healthbar hast, die quasi nur runterzählt

Quick-Save-Games vs. dynamische Spielmechaniken

[2:14:38] und die halt mit so anderen Sachen wieder hochgemacht werden kann, sondern dass es ein bisschen dynamischer wird, weil dann halt auch das ganze Spielgefühl dynamischer ist. Aber ich kann mir vorstellen, dass Leute das mögen.
Ich hab das nicht so gut befunden, auch zu der Zeit, wo ich gespielt hab.
Ähm, ja.
Aber jedem das quasi. Das war zu dem Zeitpunkt halt so, wie man's gemacht hat.
Das ist schon in Ordnung.

Ingo:
[2:15:04] Ich weiß, es ist halt ewig alt schon. Es ist schon grad ...

L33tname:
[2:15:07] Es ist halt 25 Jahre alt.

Felix:
[2:15:08] Ja, genau, es ist 25 Jahre alt. Aber ich weiß nicht, ob's so viel Spaß macht, das so noch zu spielen.
Es gibt andere Spiele, die machen, glaub ich, mehr Spaß, noch zu spielen.
Zum Beispiel Monkey Island ist witziger zu spielen.

Ingo:
[2:15:21] Hehehe.

L33tname:
[2:15:23] Weiß ich nicht, hab ich nicht.

Felix:
[2:15:26] Ja, oder was gibt's? Weiß nicht, was ist noch da? 25 Jahre ist doch, weiß nicht, wie alt ist Manky Island?

Ingo:
[2:15:33] Manky Island ist älter, ähm, 25 Jahre ist Grim Fandango oder sowas, ist jetzt in dem Alter ungefähr.
Wobei Grim Fandango ist wegen der Steuerung einfach ein bisschen anders.

Felix:
[2:15:47] 25, 35 Jahre ist Manky Island alt.

Ingo:
[2:15:51] Ja, genau.

L33tname:
[2:15:55] Crazy. Gut.

Ingo:
[2:15:58] Was haben wir denn noch an Pics? Spiele spielen, das kann man eh nur machen, wenn man Zeit hat.

Felix:
[2:16:03] Genau, und es hat ja niemand mehr.

Markus:
[2:16:05] Ich hab was entdeckt, und das ist Travel Links. Was ist das?
Travel Links ist sowas wie ein Social Network für Bahnfahrer.
Ah ja.

Felix:
[2:16:16] Kannst du dich dann mit über deine Verzögerung austauschen, oder was ist das?

Markus:
[2:16:20] Du kannst einchecken und bekommst dadurch ein protokoll von fahrplan und echtzeitdaten am starten zielbahnhof kannst dann halt auch später wenn du noch mal wissen willst wie war eigentlich der zug genau unterwegs mit dem ich da gefahren bin das hilft beim ausfüllen vom fahrgast rechte formula, Also ich kenne nur dieses, was da verlinkt ist, auch dieses Travelling, das kenne ich, aber Travellings kenne ich tatsächlich jetzt noch nicht.

Felix:
[2:16:54] Ist es dann, kannst du dann auch mit anderen so teilen, wie du gefahren bist oder wie funktioniert das dann?

Markus:
[2:16:59] Ja, genau, du kannst dir dein Profil öffentlich oder privat machen, genau, du kannst dir dann überlegen, ob du das für alle machen willst oder nicht.

L33tname:
[2:17:08] Ja, also, ja, aber nein.

Felix:
[2:17:14] Self-hosted fände ich vielleicht ganz nett.

Markus:
[2:17:17] Ja, kannst du. Kannst du self-hosten. Du kannst ja den Quelltext laden.

Felix:
[2:17:22] Weil das Problem ist ja quasi, deine Fahrdaten irgendwie mit anderen Leuten zu teilen, finde ich komisch.

Markus:
[2:17:32] Ja, ja, du hast schon recht.

Ingo:
[2:17:35] Dann hostest du selber und gibst die Daten nicht weiter.

L33tname:
[2:17:39] Ja, da ist die Frage, warum.

Ingo:
[2:17:41] Das hat er doch gerade erklärt.

Felix:
[2:17:41] Aber dann für das Fahrgastrechteformular, das ist schon eine gute Sache.

L33tname:
[2:17:45] Ja.

Ingo:
[2:17:46] Gut. Kannst du ja immer noch mit deiner Family teilen oder so.

Felix:
[2:17:50] Ja, die können auch Fahrgastrechteformulare dann auswählen.

Markus:
[2:17:54] Mit einem engeren Social Network. Also das war ja auch das, was ursprünglich, meiner Erfahrung nach, am Facebook am meisten Spaß gemacht hat.
am Anfang, als da so die eine Clique, mit der man zu der Zeit unterwegs war, auf Facebook war. Das war der größte Funfaktor.
Und danach wurde es zunehmend komisch.
Okay, aber lass uns das nicht so diskutieren. Ich sehe, das führt zu Stil.

L33tname:
[2:18:20] Großes Thema, schwierig.

Markus:
[2:18:22] Ähm ...

L33tname:
[2:18:22] Ja. Wenn ihr eure Bahnfahnen tracken wollt, dann könnt ihr das wohl tun.

Felix:
[2:18:27] Und selfhosted könnt ihr quasi runterladen bei finalrewind.org.
Was ... das ... Ist seine Webseite, glaub ich, oder?
Mhm. Deutsche Bahn Iris Interface. Ist das Deutsche Bahn Iris Interface nicht dieses eine Interface? Obwohl doch, das kann auch die ...

Ingo:
[2:18:44] Wir sagen wie viel was verspätet hatte oder das war also du kannst dir auf jeden fall bei der deutschen bahn die haben eine offene api also ich frage mit meinem open hub frage ich auch immer ab wie von meinem nächsten bahnhof hier.

Felix:
[2:18:59] Aber hat es die verspätung mit drin und ausfälle weil das das war wohl ein problem wegen dem home assistant.
Also, bei Home Assistant gab's ja dieses Drama, dass sie dieses Plugin runternehmen mussten. Das hatten wir auch, haben wir drüber geredet, garantiert.
Das deutsche Bahnplugin. Und jetzt gibt's quasi nur noch eins, was inferior ist zu dem Originalplugin, was eigentlich die Webseite gescrapet hat.
Ähm, bin mir jetzt aber nicht sicher, ob das jetzt schon besser geworden ist oder nicht.

Ingo:
[2:19:25] Also, sie haben eine API, da kannst du gegengehen.

Felix:
[2:19:28] Ja, ja, ich weiß, ich weiß.

Ingo:
[2:19:30] Ja, ja.
Jo.
Jut, was haben wir noch?

L33tname:
[2:19:38] Ah, mehr Spiele. Also wenn ihr sehr viel Zeit zum Spielen habt, es gibt Portal, auch ein Valve-Spiel, auf dem Nintendo 64.

Felix:
[2:19:49] Okay.

L33tname:
[2:19:50] Das ist schon crazy.

Felix:
[2:19:51] Ist es echt Portal oder ist das irgendwie so ein runtergeschrippter irgendwas?

L33tname:
[2:19:56] Es ist ein Port. Mit den ähm… Pond.
I see what you did there.
Ja, es ist nachgebaut mit den echten Assets, I guess.

Felix:
[2:20:14] Okay.

L33tname:
[2:20:15] Also du kannst nicht das, du kannst nicht den Portal-Code, der auf deinem Computer läuft, auf dem N64 laufen lassen, überraschenderweise.

Felix:
[2:20:25] Okay, krass.

L33tname:
[2:20:26] Aber er hat halt ein Portal gebaut, was halt echt so das Look and Feel … Von Portal hat.
Von Portal hat und die gleichen Assets und so. Und er hat irgendwie die ersten fünf Testkammern oder so von Portal nachgebaut.

Felix:
[2:20:39] Ja, cool.

L33tname:
[2:20:40] Richtig. Und das ist schon crazy.
Das ist echt, also ... Ich hätte nicht gedacht, dass es überhaupt geht.

Felix:
[2:20:47] Ja.

L33tname:
[2:20:48] Das ist schon, also ...

Ingo:
[2:20:50] Es gibt Leute, die haben einfach zu viel Zeit.

L33tname:
[2:20:53] Genau. Es ist einfach ...

Felix:
[2:20:54] Du bist einfach ein bisschen neidisch.

Ingo:
[2:20:56] Ja, ja. Ich hab einfach nicht mehr so viel Zeit. Das ist korrekt.

Felix:
[2:21:00] Irgendwie wär's, wenn du mehr Zeit hättest.

Ingo:
[2:21:01] Ja. Ja, ja, vielleicht toll.
Dann könnte ich vielleicht Advent auch noch coden.

L33tname:
[2:21:11] Genau, ist wieder Advent des Codings.

Ingo:
[2:21:14] Hab noch was übersprungen, aber trotzdem, ja.

L33tname:
[2:21:16] Ja, also komm, ich zieh's kurz vor. Das Advent of Code ist wieder, weil mehr hab ich dazu auch nicht zu sagen. Ich glaub, ich komm dieses Jahr gar nicht dazu.
Auch keine Zeit. Falls doch, werd ich da mal reinschauen.
Aber wenn ihr Zeit habt, ist eigentlich immer cool, da ein bisschen Puzzles zu programmieren, genau.
Bekommt ihr jeden Tag ein Puzzle, müsst das lösen.

Felix:
[2:21:41] Mit eurer Programmiersprache der Wahl.

L33tname:
[2:21:43] Genau.

Felix:
[2:21:45] Genau, was habe ich noch? Ich habe auch noch ein Ding.
Ja, gib bloß echte Linken. Periodic Table of Tools, das ist mein Pick. Oh nein, das ist kaputt.

L33tname:
[2:21:56] Das ist kaputt.

Felix:
[2:21:57] Ah, das ist natürlich echt schade.

Ingo:
[2:21:58] Geil.

Felix:
[2:21:59] Aber erzähl, warum das ... Ja, genau, es gibt quasi einen Überblick von all diesen Hardware-Tools, also so einer Säge und einen Hammer und so was, als periodische ... also als Anzeige, welche Unterklassen es gibt und was was ist.

Faszination für verschiedene Werkzeuge und ihre Anwendung

[2:22:14] Und jedes Tool hat dann auch einen Namen, der quasi auf das Periodensystem mappt und so.
Ist natürlich ein bisschen schade. Ich such mal die Archive.org.
Das war sehr cool.
Und es gibt erstaunlich viele Tools. Also, nicht wirklich erstaunlich, aber es ... Es ist cool, quasi diesen ganzen unterschiedlichen, zig verschiedene Hammer zu sehen, die es da quasi alles gibt und wofür die gut sind. Und mitbildern!

L33tname:
[2:22:39] Nice.

Felix:
[2:22:40] Cool, Alter. Ich find den cool.

Ingo:
[2:22:42] Ist vielleicht auch gut für die Adventszeit, wenn man wieder nur noch ein Tool braucht.

Felix:
[2:22:45] Ja, oder wenn man aufhören möchte mit Computern, sondern einfach jetzt was mit Holz machen will.
Dann nimmt man hier, guckt mal, was so geht, welche Tools es gibt.
Ich hab jetzt ... Ich hab die richtige Sache rausgefunden.
Jo.

Ingo:
[2:23:02] Wunderbar.

Felix:
[2:23:04] Dann ...

Ingo:
[2:23:04] Hat noch einer was?

Felix:
[2:23:06] Wenn nicht ...

Ingo:
[2:23:07] Sind wir schon am ende dieser sendung tja so schnell geht es naja so schnell war es auch nicht aber ja genau ich hoffe ihr habt ein paar coole tipps mitgenommen habt doch eine schöne adventzeit wir werden wie immer rechtzeitig ankündigen weil wir das nächste mal hier auf diesem kanal unter sechs sein werden und genau ansonsten schreibt uns in die kommentare, Egal ob wir was falsch gemacht haben, wieder Blödsinn erzählt haben, das können wir besonders gut, aber auch wenn ihr irgendwelche Themen habt oder wie gesagt, wenn wir uns mit Mail-Server oder sowas beschäftigen, wenn ihr irgendwelche Fragen habt, dann gerne mit in die Kommentare rein.
Und ja, sonst hören wir uns in, wie gesagt, zwei, drei, drei Wochen ist schon Weihnachten, oder? Gottes Willen.
Demnächst auf jeden Fall wieder. Und bis dahin wünsche ich euch wie immer eine frohe Zeit.
Passt auf euch auf. Habt Spaß.

Markus:
[2:24:11] Am Gerät.

Ingo:
[2:24:13] Und bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao.

Felix:
[2:24:15] Ciao!

L33tname:
[2:24:16] Tschüss!

Felix:
[2:24:19] So!