WEBVTT

00:00:17.450 --> 00:00:24.510
<v Ingo>Hallihallo, herzlich willkommen zu Binär Gewitter Talk, Ausgabe 378, heute mit Markus.

00:00:25.290 --> 00:00:26.090
<v Markus>Hello again.

00:00:26.750 --> 00:00:27.810
<v Ingo>Und Felix.

00:00:28.230 --> 00:00:28.530
<v l33tname>Hallo.

00:00:29.350 --> 00:00:33.330
<v Ingo>Und meiner einer. Und ich bin heute mal der Ingo und nicht der Markus,

00:00:33.790 --> 00:00:38.210
<v Ingo>der mich ja in den letzten Sendungen immer vertreten durfte,

00:00:38.490 --> 00:00:47.010
<v Ingo>weil ich irgendwie, keine Ahnung, entweder krank oder in der Weltgeschichte rumgegeistert bin.

00:00:47.590 --> 00:00:54.530
<v Ingo>Aber hat alles super geklappt und ja, jetzt bin ich wieder da und wir können

00:00:54.530 --> 00:01:00.210
<v Ingo>uns zumindest irgendwann auch mal kurz drüber unterhalten, wo ich die letzten Wochen über war.

00:01:00.770 --> 00:01:05.630
<v Ingo>Aber haben wir irgendwelche Blas schon gepasst oder vielleicht fangen wir ja

00:01:05.630 --> 00:01:06.810
<v Ingo>auch erstmal an, wie es euch geht.

00:01:07.390 --> 00:01:10.270
<v Ingo>Seid ihr gut in den Frühling gestartet?

00:01:10.910 --> 00:01:16.590
<v Markus>Ja, der Frühling ist ja nicht gut gestartet, ne? Genau.

00:01:17.877 --> 00:01:21.437
<v Ingo>Also ich weiß nicht, hier scheint die Sonne und das schönes Wetter.

00:01:21.937 --> 00:01:23.677
<v Ingo>War es bei euch nicht kalt?

00:01:24.057 --> 00:01:29.197
<v Markus>Ja, es ist zu kalt. Nein, eigentlich ist es der Jahreszeit angemessen,

00:01:29.317 --> 00:01:31.457
<v Markus>aber es fühlt sich zu kalt an. Man will jetzt endlich mehr.

00:01:32.537 --> 00:01:39.277
<v Ingo>Aha, okay. Na gut, wenn ihr so seid. Ich fand es okay draußen.

00:01:40.057 --> 00:01:42.157
<v Ingo>Aber ja, naja.

00:01:43.337 --> 00:01:48.377
<v Ingo>Wobei, also ich war ja vor vorletzte Woche. Naja, jedenfalls noch nicht so lange

00:01:48.377 --> 00:01:50.717
<v Ingo>her. In Oslo und da lag noch Schnee.

00:01:50.977 --> 00:01:56.257
<v Ingo>Also von dem her könnt ihr euch glücklich schätzen, dass es jetzt schon hier so warm ist.

00:01:57.417 --> 00:02:02.217
<v Markus>Gut. Aber das ist halt auch weiter im Norden. Da rechnet man vielleicht auch damit.

00:02:02.857 --> 00:02:07.177
<v Ingo>Das da noch, ja. Naja, und hier fängt schon alles an zu blühen.

00:02:07.297 --> 00:02:11.117
<v l33tname>Ja, aber also wenn ich hier in die Berge schaue, dann ist da auch überall noch Schnee.

00:02:11.497 --> 00:02:15.257
<v Markus>Oh, ich war gestern, nee, was haben wir heute? Wir haben heute Donnerstag.

00:02:15.857 --> 00:02:20.157
<v Markus>Vor einer guten Woche war ich tatsächlich in Anführungsstrichen eingeschneit mit Stromausfall.

00:02:21.017 --> 00:02:26.297
<v Markus>Das eingeschneit ist mit Stromausfall. Das eingeschneit ist mit Anführungsstrichen.

00:02:26.437 --> 00:02:27.437
<v Markus>Aber wir hatten tatsächlich ein

00:02:27.437 --> 00:02:30.677
<v Markus>paar Stunden Stromausfall in den Schweizer Bergen. Wir waren im Code Camp.

00:02:31.097 --> 00:02:36.397
<v Markus>Und da hat der Schnee offensichtlich irgendwas gemacht. Wir haben aber nicht

00:02:36.397 --> 00:02:38.517
<v Markus>wirklich im Detail erfahren, was eigentlich.

00:02:39.297 --> 00:02:42.577
<v Markus>Und deswegen war da, wo wir waren, für ein paar Stunden kein Strom da.

00:02:42.577 --> 00:02:48.557
<v Markus>Und mit Strom kriegt man ja mit den Akkus vom Laptop und allem ganz gut überbrückt.

00:02:49.191 --> 00:02:54.291
<v Markus>Aber die Mobilfunkantennen, deren Aggregate, die haben ja so ein paar Akkus,

00:02:54.411 --> 00:02:58.011
<v Markus>um ein bisschen was zwischenzupuffern, die waren halt nach einer Stunde auch

00:02:58.011 --> 00:02:59.791
<v Markus>leer. Und dann war ja auch Netz weg.

00:03:01.311 --> 00:03:05.531
<v Ingo>Und dann kann man ja heutzutage nicht mehr coden ohne KI, weil geht ja nicht mehr.

00:03:05.651 --> 00:03:07.971
<v Markus>Ja, man kann schon noch eine Menge machen, aber du hast recht,

00:03:08.111 --> 00:03:11.191
<v Markus>mit den Online-Modellen war dann einfach, da war Essenze.

00:03:14.731 --> 00:03:17.991
<v Ingo>Ja, aber es ist auch mal ganz nett, wenn man gezwungen ist, sozusagen,

00:03:18.291 --> 00:03:20.171
<v Ingo>wieder auf seine Skills sich zu verlassen.

00:03:20.971 --> 00:03:22.991
<v Markus>Ja, ja, das ist auch eine Übung, das ist richtig.

00:03:23.791 --> 00:03:26.571
<v Ingo>Und hatte nicht einer noch große Akkupacks mit? Also ich meine,

00:03:26.711 --> 00:03:32.631
<v Ingo>mittlerweile schleppten die Leute doch irgendwie gefühlt immer noch mal so ein

00:03:32.631 --> 00:03:38.071
<v Ingo>Riesen-Batterie-Dings mit mit Soda-Paneele und so.

00:03:38.531 --> 00:03:41.091
<v Markus>Ja, ja, ach so, das hatten wir nicht dabei, aber wir liefen und nicht wirklich

00:03:41.091 --> 00:03:45.351
<v Markus>in lokale Stromprobleme rein, sondern vielmehr, dass das Netz weg war.

00:03:45.431 --> 00:03:46.611
<v Markus>Das war schon sehr ungebohnt.

00:03:48.231 --> 00:03:51.371
<v Markus>Aber da wurden die Diskussionen ein bisschen intensiver und irgendwann ging

00:03:51.371 --> 00:03:56.191
<v Markus>es dann auch wieder. Das ist schon gut. Das ist ja auch für den Austausch da.

00:03:57.071 --> 00:03:59.551
<v Ingo>Ihr musstet euch nicht gegenseitig aufessen oder so.

00:04:00.271 --> 00:04:03.511
<v Markus>Nein, wir haben natürlich auch direkt darüber philosophiert,

00:04:03.551 --> 00:04:06.791
<v Markus>ob das jetzt der Beginn eines Horrorfilms ist. Klar.

00:04:09.471 --> 00:04:09.911
<v Ingo>Natürlich.

00:04:12.011 --> 00:04:17.191
<v Markus>Genau, aber ansonsten rundum erfolgreich und sehr gut gehackt zu haben.

00:04:18.648 --> 00:04:21.888
<v Ingo>Sehr schön. Macht ihr das öfter? Ist das irgendwie was?

00:04:22.408 --> 00:04:25.128
<v Markus>Ja, das machen wir mit Karakon zweimal im Jahr.

00:04:26.268 --> 00:04:30.708
<v Markus>Genau, und da gehen wir dann mittwochs bis samstags in eine Location,

00:04:31.068 --> 00:04:37.628
<v Markus>also mindestens einmal davon in der Regel in den Schweizer Bergen und überlegen uns eben vorher Themen.

00:04:38.428 --> 00:04:42.228
<v Markus>Die Regel ist, dass keiner allein arbeitet, also immer mindestens zweier Teams,

00:04:44.188 --> 00:04:49.168
<v Markus>und dann ziemlich frei dem Interesse nach und geht halt vor allem darum,

00:04:49.348 --> 00:04:52.368
<v Markus>was Neues zu lernen, über ein Tellerrad zu probieren, was auszuprobieren,

00:04:52.448 --> 00:04:53.888
<v Markus>wo man im Projektalltag nicht zukommt,

00:04:54.528 --> 00:04:58.388
<v Markus>was auszuprobieren, wo man das Gefühl hat, das wird in Zukunft wichtig.

00:04:59.648 --> 00:05:03.848
<v Markus>Und wir haben natürlich viel im Kontext AI-Agents gemacht.

00:05:04.148 --> 00:05:07.648
<v Markus>Wir haben aber auch Architekturthemen recht ausführlich diskutiert,

00:05:08.308 --> 00:05:10.988
<v Markus>Self-Contained Systems, Micro-Frontends.

00:05:11.448 --> 00:05:16.368
<v Markus>Weil auch wenn die Agents jetzt viel coden, Man muss es eben im Blick haben

00:05:16.368 --> 00:05:19.028
<v Markus>und unter Kontrolle haben, was da gecodet wird.

00:05:19.848 --> 00:05:23.688
<v Markus>Und auch die richtigen Vorgaben machen für den richtigen Zweck.

00:05:25.908 --> 00:05:30.048
<v Markus>Und ganz viel auch diskutiert über Migrationspfade für Software.

00:05:31.808 --> 00:05:37.508
<v Markus>Genau ja, das ist ein und eben, es ist auch super um Teambuilding,

00:05:37.648 --> 00:05:42.388
<v Markus>wenn man da vier Tage zusammen in Ruhe an einem Thema arbeiten kann und auch

00:05:42.388 --> 00:05:43.588
<v Markus>ein bisschen tiefer eintauchen kann.

00:05:43.648 --> 00:05:50.188
<v Ingo>Als das ja und nicht durch den Alltag gestellt wird dass man auch mal sagen

00:05:50.188 --> 00:05:55.908
<v Ingo>kann von dem her war es ja ganz gut, dass ihr mal offline wart genau, absolut,

00:05:57.728 --> 00:06:01.048
<v Ingo>nimmt sich doch irgendeiner ein Ticket oder Schreibt doch irgendeine Mail,

00:06:01.268 --> 00:06:02.628
<v Ingo>die er nicht schreiben soll oder so.

00:06:04.228 --> 00:06:10.008
<v Markus>Das kommt dann immer dazwischen, genau. Man ist ja doch überall mit Leib und

00:06:10.008 --> 00:06:15.248
<v Markus>Seele dabei und dann fällt es manchmal schwer, das bis Montag liegen zu lassen.

00:06:16.323 --> 00:06:19.503
<v Ingo>Sehr schön. Ja, vielleicht auch für andere interessant.

00:06:20.683 --> 00:06:23.483
<v Ingo>Oder vielleicht machen das auch andere Firmen. Wir machen sowas nicht.

00:06:23.583 --> 00:06:28.883
<v Ingo>Wir machen zwar ab und zu mal so eine Klausur, wo sich die einzelnen Teams dann

00:06:28.883 --> 00:06:31.643
<v Ingo>gegen sich erzählen, was sie gemacht haben oder was sie vorhaben.

00:06:32.823 --> 00:06:37.543
<v Ingo>Ähm, aber sind nicht wirklich Hug-Sessions, sondern, ja,

00:06:38.163 --> 00:06:44.203
<v Ingo>eher so Status-Updates und das ist bis zu einem bestimmten Punkt okay,

00:06:44.643 --> 00:06:49.443
<v Ingo>aber manchmal ist es dann auch langweilig, weil so tief ist man dann bei dem

00:06:49.443 --> 00:06:50.383
<v Ingo>anderen Team doch nicht drin.

00:06:51.423 --> 00:06:58.023
<v Ingo>Und, äh, dann, ja, kommt es schnell in eine Region, wo ich denke, ja,

00:06:59.063 --> 00:07:03.043
<v Ingo>könnte man, wenn man das jetzt irgendwie sehr schön eindampft,

00:07:03.303 --> 00:07:08.643
<v Ingo>dann ist es spannend, aber so ist es dann doch zu viel. Aber naja, gut.

00:07:10.323 --> 00:07:14.903
<v Ingo>Gut, Blast from the Past waren wir. Und ihr hattet das, glaube ich,

00:07:14.963 --> 00:07:16.963
<v Ingo>letztes Mal, die Chat-Kontrolle.

00:07:17.743 --> 00:07:21.283
<v Markus>Warte, ganz kurz, bevor du einsteigst. Ich muss mich entschuldigen bei den Leuten,

00:07:21.403 --> 00:07:23.963
<v Markus>die zur vorletzten Sendung kommentiert hatten.

00:07:24.123 --> 00:07:28.583
<v Markus>Ich habe letztes Mal in der Sendung gesagt, es gab gar keine Kommentare.

00:07:29.503 --> 00:07:33.743
<v Markus>Und das wurde dann korrigiert. Irgendwer meinte, es gab doch Kommentare.

00:07:34.623 --> 00:07:37.443
<v Markus>Und jetzt ist das für mich, jetzt gucke ich hier wieder drauf und sehe wieder

00:07:37.443 --> 00:07:40.143
<v Markus>keine Kommentare. Irgendwie sind es Schrödingers Kommentare.

00:07:40.363 --> 00:07:43.863
<v Markus>Nein, ich habe falsch geguckt. Es gab zur vorletzten Sendung Kommentare.

00:07:44.063 --> 00:07:49.883
<v Markus>Ich hatte aber eine Sendung davor geguckt in der Schnelle und deswegen die Kommentare nicht gesehen.

00:07:51.203 --> 00:07:53.403
<v Markus>Vielen Dank für eure Kommentare. Ich wollte sie nicht übergeben.

00:07:53.883 --> 00:07:55.303
<v Markus>Das nur kurz als Aussage.

00:07:56.855 --> 00:07:57.735
<v Markus>Rückmeldung dazu.

00:07:58.595 --> 00:07:59.695
<v Ingo>Okay, du hast sie gefunden.

00:08:00.155 --> 00:08:05.195
<v Markus>Ich habe sie gefunden, genau. Und es gab auch noch einmal einen Hinweis auf

00:08:05.195 --> 00:08:09.015
<v Markus>Quant als Indoor-Replacement für Google als Suchmaschine.

00:08:09.315 --> 00:08:14.235
<v Markus>Das ist ein ganz interessanter Hinweis, wenn man den Suchmaschinen Space ein

00:08:14.235 --> 00:08:15.235
<v Markus>bisschen im Auge halten möchte.

00:08:16.235 --> 00:08:20.775
<v Markus>Da hatten wir in der Sendung davor darüber geredet. Und über alte 3D-Drucker auch.

00:08:22.595 --> 00:08:27.755
<v Markus>Keep them coming. Vielen Dank für die Kommentare. Das ist immer schön Feedback zu bekommen.

00:08:28.155 --> 00:08:33.275
<v Ingo>Genau, normalerweise kriegen wir auch eine Mail und reagieren dann drauf,

00:08:34.075 --> 00:08:39.175
<v Ingo>aber manchmal rutscht es uns dann doch durch, aber ansonsten sind wir auch da

00:08:39.175 --> 00:08:45.195
<v Ingo>tatsächlich aktiv in unserem Kommentarfeld und hinterlassen dann auch unsere Anmerkungen dazu.

00:08:46.375 --> 00:08:52.955
<v Ingo>Kommen wir zur Jet-Kontrolle, die ich ja gesagt habe, die ist dann jetzt erstmal

00:08:52.955 --> 00:08:57.715
<v Ingo>weg und kommt dann wahrscheinlich in einem Jahr wieder oder zwei oder drei Fünf war die Prediction.

00:08:58.495 --> 00:09:02.795
<v Ingo>Fünf, okay. Turns out, sie kamen schon nach ein paar Wochen wieder.

00:09:03.635 --> 00:09:05.455
<v Ingo>Es ist, ja.

00:09:07.195 --> 00:09:11.895
<v Ingo>Wäre es nicht so traurig, wäre es lustig. Aber keine Ahnung.

00:09:13.175 --> 00:09:16.175
<v Ingo>Weiß ich nicht. Die konservative Fraktion findet es irgendwie lustig,

00:09:16.255 --> 00:09:17.995
<v Ingo>Leute mehrfach abstimmen zu lassen.

00:09:18.195 --> 00:09:21.755
<v Ingo>Weil vielleicht haben sie sich ja beim ersten Mal irgendwie verwählt oder so.

00:09:23.455 --> 00:09:29.855
<v Ingo>Genau. Und ja. Und das Europaparlament musste nochmal darüber abstimmen.

00:09:30.135 --> 00:09:32.895
<v Markus>Und dann wirklich Nein sagen. Wir haben das auch so gemeint.

00:09:34.975 --> 00:09:38.595
<v Ingo>Also ich habe mich dann auch genötigt gesehen, doch nochmal ein paar E-Mails

00:09:38.595 --> 00:09:42.595
<v Ingo>rauszuschicken an ein paar Vertreter.

00:09:44.415 --> 00:09:48.955
<v Ingo>Und ja, war schon, war etwas leicht nervös und gedacht, oh Gott.

00:09:49.928 --> 00:09:55.048
<v Ingo>Das machen die doch nur, um jetzt das dann im zweiten Durchgang dann doch irgendwie durchzuwinken.

00:09:55.228 --> 00:09:58.228
<v Ingo>Aber es ist auch im zweiten Durchgang gescheitert.

00:09:59.008 --> 00:10:03.148
<v Ingo>Und damit sind jetzt diese Übergangsregelungen, laufen jetzt gerade aus, ne?

00:10:03.288 --> 00:10:06.988
<v Ingo>Sind schon ausgelaufen, laufen jetzt gerade aus? Also sind glaube ich jetzt

00:10:06.988 --> 00:10:13.268
<v Ingo>irgendwie, jetzt darf wieder mal keiner mehr in deine private Kommunikation reingucken.

00:10:13.348 --> 00:10:19.288
<v Ingo>Das war ja irgendwie so ein bisschen diese leichten Regeln, die sie ja bisher

00:10:19.288 --> 00:10:22.368
<v Ingo>jetzt hatten und nun ist erstmal vorbei.

00:10:24.041 --> 00:10:30.621
<v Ingo>Bis sie dann, wer weiß, sich überlegen, wie sie diese Chat-Kontrolle dann richtig aufrollen.

00:10:30.841 --> 00:10:37.521
<v Ingo>Also ich wäre fast dafür, oder nein, also ich denke, dass es nicht erst in fünf

00:10:37.521 --> 00:10:41.581
<v Ingo>Jahren kommt, sondern dass wir uns da spätestens in zwei Jahren,

00:10:41.681 --> 00:10:43.841
<v Ingo>vielleicht sogar in anderthalb wieder darüber unterhalten werden.

00:10:44.401 --> 00:10:48.501
<v l33tname>Felix ist leider nicht hier, der das jetzt in den Kalender eintragen könnte.

00:10:49.161 --> 00:10:49.621
<v Ingo>Ja.

00:10:49.801 --> 00:10:53.381
<v l33tname>Aber es gibt jetzt einen Prediction-Kalender und dann wird er dich in zwei Jahren

00:10:53.381 --> 00:10:56.241
<v l33tname>dann fragen, was das war.

00:10:56.381 --> 00:10:58.201
<v Ingo>Genau. Ja, genau.

00:11:00.401 --> 00:11:09.161
<v Ingo>Jede neue Ratsregierung versucht ja da dann doch nochmal das wieder aufs Tableau zu heben.

00:11:09.401 --> 00:11:12.381
<v Ingo>Also wahrscheinlich werden wir das dann beim nächsten oder übernächsten Mal auch wieder haben.

00:11:13.121 --> 00:11:17.421
<v Ingo>Aber gucken wir mal. Chat-Kontrolle, Blast from the Past. So schnell habt ihr

00:11:17.421 --> 00:11:18.801
<v Ingo>nicht gedacht, dass das wiederkommt.

00:11:20.241 --> 00:11:24.441
<v Ingo>Kommen wir zum Toten der Woche. Was ist denn gestorben?

00:11:25.921 --> 00:11:31.681
<v l33tname>TypeScript in TypeScript. Da hatten wir ja mal drüber gesprochen. Die haben das jetzt in Go,

00:11:33.781 --> 00:11:37.061
<v l33tname>umgeschrieben oder nach Go portiert. Und,

00:11:39.701 --> 00:11:46.941
<v l33tname>ja, ab TypeScript 7 wird dann dieses Go-Dingsy das Standard ja,

00:11:48.081 --> 00:11:50.641
<v l33tname>der Standardunterpaus sein, der in Go ist.

00:11:50.741 --> 00:11:54.581
<v Ingo>Okay, weil dann schneller oder wie? Besser, höher, weiter.

00:11:54.801 --> 00:11:59.261
<v l33tname>Besser, ja. Ich glaube, wir hatten sich, ich habe es ehrlich gesagt nicht mehr

00:11:59.261 --> 00:12:06.061
<v l33tname>so präsent, was ihre Gründe waren, das nicht in JavaScript zu machen, aber ja.

00:12:06.601 --> 00:12:14.641
<v l33tname>Ich gehe mal davon aus, dass es so ein bisschen die klassischen Performance-Sicherheitsgründe

00:12:14.641 --> 00:12:16.481
<v l33tname>sind, warum sie da auf Go gehen.

00:12:18.124 --> 00:12:26.224
<v l33tname>Genau, das wird passieren. Und jetzt ist TypeScript 6 aktuell noch.

00:12:26.464 --> 00:12:27.884
<v l33tname>Das ist gerade rausgekommen.

00:12:29.724 --> 00:12:32.204
<v Ingo>Was? 6 ist rausgekommen? 6 ist rausgekommen.

00:12:33.204 --> 00:12:36.444
<v l33tname>6 ist rausgekommen und ab 7 wird es dann go.

00:12:36.824 --> 00:12:41.484
<v l33tname>Also es ist jetzt noch so diese Transitioning-Version. I guess.

00:12:42.444 --> 00:12:42.824
<v Ingo>Okay.

00:12:43.864 --> 00:12:46.204
<v l33tname>Dann, was auch tot ist, sind Tweets.

00:12:47.784 --> 00:12:49.024
<v Ingo>Unsere Tweets, meinst du?

00:12:49.124 --> 00:12:54.664
<v l33tname>Ja, ja, unsere Tweets. Weil es gibt einen HTTP-Statuscode, der 402 ist,

00:12:54.864 --> 00:12:58.644
<v l33tname>das Payment Required, was ich nicht wusste, dass es das gibt.

00:12:59.644 --> 00:13:03.064
<v l33tname>Habe ich wieder was gelernt. Ich habe ja dieses Script, wenn wir einen Stream

00:13:03.064 --> 00:13:08.224
<v l33tname>starten, dann wird ein Tweet und ein Toot gemacht, der halt sagt,

00:13:08.364 --> 00:13:13.884
<v l33tname>hey, Pre-Show läuft für Sendung XY, kommt auch in IRC.

00:13:15.524 --> 00:13:20.124
<v l33tname>Und dieses Skript ist halt jetzt heute gefehlt und sagt halt,

00:13:20.984 --> 00:13:29.304
<v l33tname>Statuscode 402, Payment required weil unser Account keine Credits hat das heißt,

00:13:29.404 --> 00:13:34.244
<v l33tname>wenn ihr das jetzt hört und denkt ah, ich hab das immer auf Twitter geschaut

00:13:34.244 --> 00:13:39.184
<v l33tname>wenn wir live sind dann wäre jetzt die ja,

00:13:39.384 --> 00:13:42.024
<v l33tname>wäre jetzt Zeit uns auf Mastodon zu folgen,

00:13:42.664 --> 00:13:44.104
<v l33tname>ähm, was ist es?

00:13:44.484 --> 00:13:47.404
<v l33tname>Binärgewitter at jit.social oder so?

00:13:48.184 --> 00:13:52.164
<v Ingo>Äh, ja, jit.social at binärgewitter, ja.

00:13:52.784 --> 00:13:57.064
<v l33tname>Genau, ähm, da diese Toots werden immer noch kommen, ich, äh,

00:13:57.804 --> 00:14:02.264
<v l33tname>sehe mich da nicht dieses Tweets-Ding zu fixen, das heißt es ist tot.

00:14:03.464 --> 00:14:05.524
<v Ingo>Äh, ja. Legitim.

00:14:06.900 --> 00:14:07.220
<v Ingo>Genau.

00:14:07.520 --> 00:14:11.300
<v l33tname>Ich glaube nicht, dass wir da Geld einwerfen. Das macht, glaube ich, keinen Sinn.

00:14:12.840 --> 00:14:16.460
<v Ingo>Nee, der Elon hat genug Geld, unseres braucht er nicht.

00:14:16.600 --> 00:14:20.380
<v l33tname>Glaube ich. Der Elon soll mal Geld einwerfen. Soll mal.

00:14:20.540 --> 00:14:20.920
<v Ingo>Für uns.

00:14:21.200 --> 00:14:24.480
<v l33tname>Ja, soll für uns mal. Ich schreibe dem mal. Ich schreibe dem mal eine E-Mail.

00:14:25.480 --> 00:14:30.980
<v Ingo>Ja, ich muss mich erst mal in unserem Chat irgendwie wieder identifizieren,

00:14:31.040 --> 00:14:31.880
<v Ingo>dass ich schreiben darf.

00:14:33.380 --> 00:14:36.680
<v l33tname>Ja, das ist dieses Login. Da hatte ich heute wohl auch schon.

00:14:37.300 --> 00:14:39.160
<v Ingo>Ich weiß doch mein Passwort immer nicht.

00:14:39.320 --> 00:14:42.860
<v l33tname>Leute. Vielleicht auch nicht. Ich wusste nicht mal, wo im Passwort-Safe ich das finde.

00:14:43.980 --> 00:14:46.100
<v Ingo>Ich habe mir das bestimmt nicht aufgeschrieben.

00:14:46.220 --> 00:14:53.080
<v l33tname>Ich habe mir das aufgeschrieben, weil ich genau wusste, keine Ahnung, das ist weg.

00:14:53.320 --> 00:14:55.760
<v l33tname>Vielleicht sollen wir das wieder, man könnte es wieder mal.

00:14:56.140 --> 00:15:00.200
<v Ingo>Ja, wir hatten das ja eingeschaltet, weil wir eine Zeit lang zu viel Spam gekriegt haben.

00:15:02.240 --> 00:15:07.600
<v Ingo>Ja, könnte man vielleicht wieder ausschalten. Aber wenn ihr zurzeit mit im Chat

00:15:07.600 --> 00:15:09.680
<v Ingo>seid, könnt ihr gerne schreiben.

00:15:10.280 --> 00:15:11.720
<v Ingo>Ah, die ersten machen das auch schon.

00:15:13.460 --> 00:15:21.620
<v Ingo>Und dann, ja, ich versuche mal, mich während der Sendung irgendwann zu identifizieren

00:15:21.620 --> 00:15:24.960
<v Ingo>und hoffe, dass ich dann auch mit Texten kann wieder.

00:15:26.160 --> 00:15:29.620
<v Ingo>Kommen wir zur nächsten Kategorie. Oder gab es jetzt zu unseren Tweets noch

00:15:29.620 --> 00:15:31.180
<v Ingo>was zu sagen? Ich glaube nicht.

00:15:31.860 --> 00:15:38.380
<v Ingo>Ich komme auch, also eine Zeit lang konnte man ja Twitter auch quasi noch so benutzen, oder?

00:15:38.880 --> 00:15:41.640
<v Ingo>Ich meine, wenn ich jetzt irgendwie auf X-Komm,

00:15:43.800 --> 00:15:49.540
<v Ingo>Binärgewitter und sowas gehe, dann steht da immer, der postet nichts oder hat nichts gepostet.

00:15:49.580 --> 00:15:53.240
<v l33tname>Du musst irgendwie dich einloggen oder so, dass du überhaupt irgendwas siehst.

00:15:53.240 --> 00:15:55.420
<v Ingo>Ja, aber das war früher nicht so, oder?

00:15:55.700 --> 00:15:56.540
<v l33tname>Nee, nee.

00:15:56.860 --> 00:16:01.220
<v Ingo>Genau, da steht, irgendwie hat nichts gepostet. Da.

00:16:02.300 --> 00:16:03.580
<v l33tname>Dann ist das wohl so.

00:16:05.746 --> 00:16:13.266
<v Ingo>Ja, schade das. Okay. Kommen wir zum Untoten der Woche. Was ist Untot?

00:16:15.106 --> 00:16:16.106
<v l33tname>Willst du anfangen?

00:16:17.046 --> 00:16:18.466
<v Ingo>Nee, Markus zuerst.

00:16:19.766 --> 00:16:24.586
<v Markus>Nee, ich wollte betonen, dass Ingos Reisen sich gelohnt haben,

00:16:24.726 --> 00:16:29.166
<v Markus>weil er ein Nextcloud-Modul aus dem Reich der Toten zurückgebracht hat.

00:16:30.764 --> 00:16:36.404
<v Ingo>Ja, also, naja, gut, ich war, ups, naja, genau, wollte das auch gerade in den Regime.

00:16:36.964 --> 00:16:42.624
<v Ingo>Genau, ich war auf einer Konferenz, wo eben auch viele Leute von Nextcloud waren

00:16:42.624 --> 00:16:48.764
<v Ingo>und da habe ich das nochmal angebracht und gesagt, ey, es wäre doch irgendwie ganz cool.

00:16:48.764 --> 00:16:59.004
<v Ingo>Und es gibt ja auch Leute in, also das ist User's External, dass man sich gegen IMAP und FTP.

00:17:00.184 --> 00:17:05.404
<v Ingo>Samba, SSH gegen alles mögliche authentifizieren kann.

00:17:05.824 --> 00:17:10.884
<v Ingo>Wir benutzen, also Markus und ich benutzen das, um gegen unseren IMAP-Server

00:17:10.884 --> 00:17:15.104
<v Ingo>zu gehen, also gegen den Mail-Server zu gehen. Und das war einfach immer eine nette Variante.

00:17:15.384 --> 00:17:20.584
<v Ingo>Musste man keine lokalen Accounts pflegen und musste eben auch keinen LDAP-Server

00:17:20.584 --> 00:17:22.184
<v Ingo>haben oder sonstige Geschichten.

00:17:22.524 --> 00:17:29.944
<v Ingo>Das war immer ganz witzig. Dieses Modul war seit vier Jahren, fünf Jahren,

00:17:30.464 --> 00:17:37.884
<v Ingo>vier, viereinhalb Jahren nicht mehr gepflegt, gab keine neuen Releases,

00:17:38.284 --> 00:17:43.844
<v Ingo>aber es gab eben mehrere Leute, die Pull-Requests gestartet haben,

00:17:43.944 --> 00:17:50.444
<v Ingo>die gesagt haben, sie hätten Interesse, das zu übernehmen, aber der Original-Maintainer

00:17:50.444 --> 00:17:52.024
<v Ingo>meldet sich irgendwie nicht mehr.

00:17:53.044 --> 00:17:58.524
<v Ingo>Jetzt ist es zwar ein Community-Ding, aber es ist halt unterhalb von Nextcloud

00:17:58.524 --> 00:18:02.944
<v Ingo>angesiedelt in ihrem GitHub-Repo und deswegen hatte ich die Leute mal angesprochen und gesagt,

00:18:03.044 --> 00:18:08.424
<v Ingo>also wenn der Original-Maintainer sich nicht mehr meldet, dann müsst ihr irgendwie dem quasi nicht.

00:18:09.504 --> 00:18:12.944
<v Ingo>Die Sachen wegnehmen und es irgendjemand anders übergeben oder wie auch immer

00:18:12.944 --> 00:18:16.224
<v Ingo>ihr das machen wollt, aber jetzt haben sich wohl,

00:18:16.844 --> 00:18:20.024
<v Ingo>glaubt es sind mindestens einer von denen, ist glaube ich bei Nextcloud sogar

00:18:20.024 --> 00:18:21.844
<v Ingo>angestellt, wenn ich das richtig sehe.

00:18:22.688 --> 00:18:26.288
<v Ingo>Also wie auch immer, es hat sich jetzt doch dann jemand gefunden,

00:18:26.648 --> 00:18:32.288
<v Ingo>der jetzt mal so ein paar Merge-Requests oder Pull-Requests reingenommen hat

00:18:32.288 --> 00:18:39.688
<v Ingo>und es gibt jetzt einen Beta-Release und dann hoffentlich bald ein richtiges Release,

00:18:39.928 --> 00:18:44.928
<v Ingo>dass man das dann auf den letzten Nextcloud-Versionen eben wieder benutzen kann.

00:18:44.928 --> 00:18:52.328
<v Ingo>Also gerade mit 31, 34 und 32 und eben auch 33 kamen eben mehrere Sachen rein,

00:18:52.648 --> 00:18:57.328
<v Ingo>die das kaputt gemacht haben und man konnte die Users Externals nicht mehr benutzen.

00:18:57.588 --> 00:19:01.488
<v Ingo>Aus dem Grund, weswegen ich ein paar Nextcloud-Versionen hinterherhing.

00:19:02.228 --> 00:19:10.088
<v Ingo>Und das ist doch jetzt schön, dass es wieder läuft, wieder hoffentlich längerfristig

00:19:10.088 --> 00:19:12.168
<v Ingo>dann betreut wird von Leuten.

00:19:12.568 --> 00:19:17.308
<v Markus>Das sind auf jeden Fall sehr gute Aussichten. Ja, genau.

00:19:17.588 --> 00:19:22.088
<v Ingo>Markus, kannst du dir also reintun? Also ich hatte das ja dann tatsächlich mir

00:19:22.088 --> 00:19:28.128
<v Ingo>genommen und mir die Pull-Requests angeguckt und jemand, der es geforkt hatte

00:19:28.128 --> 00:19:29.548
<v Ingo>und eben diese Sachen reingenommen hat,

00:19:29.848 --> 00:19:32.708
<v Ingo>dieses Modul habe ich bei mir entpackt und benutze es jetzt gerade.

00:19:32.848 --> 00:19:35.408
<v Ingo>Das funktioniert auch, aber noch schöner ist natürlich, wenn es wieder eine

00:19:35.408 --> 00:19:41.628
<v Ingo>offizielle Version jetzt endlich gibt. Und ja, also da ist letzte Woche einiges

00:19:41.628 --> 00:19:44.948
<v Ingo>passiert an dem Modul und oder an dem Plugin.

00:19:45.608 --> 00:19:47.788
<v Ingo>Und ja, hoffen wir mal, das kommt bald.

00:19:48.268 --> 00:19:53.848
<v Markus>Cool. Ich bin sehr happy, wenn das kommt. Das ist super. Das macht Dinge.

00:19:54.008 --> 00:19:57.648
<v Ingo>Dann kannst du auch endlich mal wieder richtig durch updaten.

00:19:57.648 --> 00:20:00.868
<v Markus>Ja, genau. Auf dem top aktuellen Stand.

00:20:01.068 --> 00:20:05.488
<v Markus>Es gibt anscheinend die Konstellation, dass, ich weiß nicht,

00:20:05.508 --> 00:20:10.688
<v Markus>wenn man die Android-App benutzt und nicht die neueste Nextcloud-Version,

00:20:10.948 --> 00:20:15.648
<v Markus>dann warnt dich die App und das führt immer zu komischen Nachfragen.

00:20:16.668 --> 00:20:17.768
<v Markus>Echt? Ja.

00:20:18.368 --> 00:20:18.628
<v Ingo>Okay.

00:20:20.039 --> 00:20:25.699
<v Ingo>Ich habe es geschafft tatsächlich. Gut, wir haben auf Arbeit ein paar Sachen

00:20:25.699 --> 00:20:29.639
<v Ingo>in die Nextcloud-Datenbank geschrieben, die der Nextcloud-Talk-Client auf Android

00:20:29.639 --> 00:20:31.839
<v Ingo>irgendwie nicht lustig fand und deswegen immer abgestürzt.

00:20:32.799 --> 00:20:38.419
<v Ingo>Alle anderen Clients haben funktioniert, aber der Nextcloud-Talk-Android-Client

00:20:38.419 --> 00:20:44.039
<v Ingo>hat gedacht, ne, dieses gefällt mir nicht. Ich stürze da mal ab.

00:20:46.499 --> 00:20:47.739
<v l33tname>Das ist natürlich doof.

00:20:48.399 --> 00:20:53.699
<v Ingo>Ja, ich meine, ja, okay. Wenn man natürlich irgendwelche Sachen in eine Datenbank

00:20:53.699 --> 00:20:58.079
<v Ingo>schreibt, die da eigentlich nicht hingehören oder die Nextcloud nicht so vorsieht, okay.

00:20:58.699 --> 00:21:02.739
<v Ingo>Aber das ist alle Clients schlucken, bloß der Android-Client nicht hat mich schon ein bisschen...

00:21:03.359 --> 00:21:07.279
<v Ingo>Und den hat er halt, dauerweise haben wir den nicht genug getestet gehabt.

00:21:10.099 --> 00:21:13.239
<v Ingo>Ja, Desktop-Client, ja.

00:21:13.959 --> 00:21:18.339
<v Ingo>Aber irgendwie den mobilen Client, na ja. Jedenfalls sind die Leute dann in

00:21:18.339 --> 00:21:24.099
<v Ingo>den Talk Raum gegangen und dann ist der Client erstmal abgeschützt. Doof, das.

00:21:25.059 --> 00:21:30.619
<v Ingo>Nun gut, deswegen muss man halt dann mal ein paar Bug-Reports aufmachen und so.

00:21:31.459 --> 00:21:31.759
<v Markus>Gut.

00:21:33.339 --> 00:21:37.399
<v Ingo>Gut. Dann haben wir aber noch was. Wir haben nicht nur so das External,

00:21:37.499 --> 00:21:44.779
<v Ingo>da sind wir total froh, dass das auch nach über vier Jahren wieder aus der Versenkung kommt.

00:21:47.630 --> 00:21:48.910
<v Ingo>Wieder lebendig ist?

00:21:49.830 --> 00:21:55.710
<v l33tname>Was ist noch? Das ist der umgekehrte Fall, das ist GitHub. Da haben Leute halt

00:21:55.710 --> 00:22:01.530
<v l33tname>so einfach sich mal die Statuspage von GitHub angeschaut und wie sehr sie,

00:22:01.830 --> 00:22:07.150
<v l33tname>was für eine Uptime sie haben und sie ja, sie strugglen so ein bisschen.

00:22:08.610 --> 00:22:16.750
<v l33tname>Sie sind in der kombinenden Uptime in den letzten 90 Tagen sind sie aktuell wohl unter 90 Prozent.

00:22:16.990 --> 00:22:18.990
<v l33tname>Also sie haben nicht mal einen neuen Uptime.

00:22:19.910 --> 00:22:25.010
<v l33tname>Das beinhaltet halt Git-Operations, Webhooks, API-Requests, Issues,

00:22:25.190 --> 00:22:29.930
<v l33tname>Pull-Requests, Actions, Packages, Pages, Codespaces und Copilot.

00:22:30.710 --> 00:22:36.590
<v l33tname>Und da ist überall die Uptime echt tief.

00:22:36.970 --> 00:22:39.990
<v l33tname>Das ist echt verrückt, wie man also...

00:22:39.990 --> 00:22:45.270
<v Ingo>Krass. Merke ich so gar nicht. Aber gut, ich verwende tatsächlich auch mehr

00:22:45.270 --> 00:22:47.370
<v Ingo>unser internes GitLab, als ich getapfer bin.

00:22:47.370 --> 00:22:49.010
<v l33tname>Ja, das ist, warum du das nicht merkst.

00:22:49.610 --> 00:22:49.830
<v Ingo>Ja.

00:22:50.490 --> 00:22:54.430
<v l33tname>Wenn man es nicht benutzt, dann merkt man auch nicht, wenn es shit ist und für

00:22:54.430 --> 00:22:57.930
<v l33tname>die zweimal, wo du dann was klonst, das ist halt ja.

00:22:58.270 --> 00:23:04.390
<v Ingo>Ja, naja, nee, also ich mache doch tatsächlich einige Bug-Reports und Feature-Requests und so auf.

00:23:04.750 --> 00:23:06.970
<v Ingo>Da habe ich es jetzt tatsächlich auch nicht gemerkt.

00:23:08.290 --> 00:23:11.090
<v Ingo>Aber ja, das ist natürlich echt der shitty Uptime.

00:23:11.570 --> 00:23:18.330
<v l33tname>Ja, also ich benutze halt doch so medium viel und ich habe schon auch das Gefühl,

00:23:18.430 --> 00:23:19.230
<v l33tname>es ist schlechter geworden.

00:23:19.430 --> 00:23:22.470
<v l33tname>Ich hätte es nicht gedacht, dass es in Zahlen wirklich dann so viel schlechter

00:23:22.470 --> 00:23:28.250
<v l33tname>geworden ist, aber es fühlt sich schon schlechter an und es ist,

00:23:29.721 --> 00:23:33.481
<v l33tname>schon crazy. Mal schauen, ob sie das irgendwie hinbekommen oder nicht.

00:23:35.281 --> 00:23:43.021
<v l33tname>Und sonst, ja. Ich meine, GitLab ist da. Es gibt dieses Grutberg. Genau.

00:23:44.021 --> 00:23:47.121
<v Ingo>Oder wie auch immer man es ausspricht. Na, aber doch, glaube ich.

00:23:47.301 --> 00:23:50.301
<v Ingo>Oder? Nee, irgendjemand hat uns doch, warte mal, irgendjemand hatte uns doch

00:23:50.301 --> 00:23:52.781
<v Ingo>in den Links reingeschrieben, wie man es ausspricht.

00:23:53.001 --> 00:23:55.321
<v Markus>Ja, ja, da hat jemand was kommentiert. Genau, Fortju.

00:23:56.261 --> 00:23:58.761
<v Ingo>Ja, also so würde ich es aussprechen, aber ich weiß es nicht.

00:23:58.841 --> 00:24:02.721
<v Markus>Ich finde das auch Also ich finde es auch sympathisch. Als ich das gelesen hatte,

00:24:02.821 --> 00:24:08.921
<v Markus>hatte ich gedacht, ja, nachvollziehbar, aber ich fand das, wie wir es gemacht

00:24:08.921 --> 00:24:10.461
<v Markus>hatten, jetzt auch nicht so schlecht.

00:24:13.701 --> 00:24:17.861
<v Ingo>Ja, das steht bei mir auf der To-Do-Liste, das auch nochmal aufzusetzen,

00:24:20.361 --> 00:24:25.301
<v Ingo>falls irgendwie GitLab auch komisch wird. Also ich meine, GitHub ist ja schon

00:24:25.301 --> 00:24:27.861
<v Ingo>seit einer Weile komisch, weil es zu Microsoft gehört.

00:24:28.481 --> 00:24:33.701
<v Markus>Der Vorteil an GitLab ist halt, dass du es on-premise hast in der Regel.

00:24:33.981 --> 00:24:36.961
<v Markus>Also klar gibt es die .com-Variante und du kannst auch einfach da was buchen,

00:24:37.141 --> 00:24:40.621
<v Markus>aber es gibt viel, viel, viel mehr on-premise Installationen.

00:24:40.801 --> 00:24:45.261
<v Markus>Und dadurch ist dieses so komisch werden nicht ganz so straightforward wie bei

00:24:45.261 --> 00:24:47.501
<v Markus>GitHub. Bei GitHub war das eigentlich abzusehen.

00:24:47.701 --> 00:24:52.961
<v Markus>Also man hat sich ja gefragt, warum buttern Microsoft da jetzt so rein,

00:24:53.121 --> 00:24:56.321
<v Markus>als man die ganze LLM-Geschichte noch nicht auf dem Radar hatte.

00:24:56.901 --> 00:25:02.701
<v Markus>Und es ergibt jetzt alles Sinn, auf jeden Fall, aus Microsoft-Perspektive.

00:25:02.921 --> 00:25:08.141
<v Markus>Und mit GitLab, dass man es lokal und privat halten kann, das ist ein viel besserer

00:25:08.141 --> 00:25:10.581
<v Markus>State. Es ist natürlich eine amerikanische Firma, das stimmt.

00:25:10.941 --> 00:25:15.381
<v Markus>Und wie viel sie jetzt Open-Source-Engagement haben oder nicht,

00:25:15.601 --> 00:25:19.061
<v Markus>das hängt immer davon ab, was der eigene Idealismus da so sagt,

00:25:19.121 --> 00:25:20.081
<v Markus>wie viel sie haben sollten.

00:25:20.381 --> 00:25:25.241
<v Markus>Aber immerhin ist es Open-Source und sie halten daran fest und treiben das voran.

00:25:25.967 --> 00:25:31.127
<v Markus>Insofern ist man mit GitLab aus meiner Perspektive auf jeden Fall schon mal

00:25:31.127 --> 00:25:33.087
<v Markus>besser aufgestellt als mit GitHub.

00:25:33.467 --> 00:25:37.787
<v Markus>Zumal GitLab ja auch einiges in dem Tooling tut,

00:25:38.087 --> 00:25:43.607
<v Markus>was in Europa wichtig wird vor dem Kontext CIA und anderer Regulatorik,

00:25:43.827 --> 00:25:48.427
<v Markus>dass man eben S-Bombs liefern muss, dass man Security-Scanning machen muss als

00:25:48.427 --> 00:25:49.747
<v Markus>Softwareanbieter-Hersteller.

00:25:51.167 --> 00:25:54.787
<v Markus>Und deswegen ist das ein ganz rundes Paket, was sie anbieten.

00:25:54.887 --> 00:25:56.267
<v Markus>Hat natürlich seinen Preis, keine Frage.

00:25:57.527 --> 00:26:01.367
<v Markus>Und Forgeo könnte sehr, sehr interessant werden.

00:26:01.947 --> 00:26:05.487
<v Markus>Und mehr Spieler im Markt helfen ja immer. Also das ist einfach da,

00:26:05.507 --> 00:26:08.767
<v Markus>wenn es nicht zu Stillstand kommt und Innovation hoch bleibt.

00:26:09.007 --> 00:26:14.667
<v Markus>Da sind mehrere Player wichtig. Deswegen lassen wir uns Forgeo pushen und wenn

00:26:14.667 --> 00:26:19.027
<v Markus>wir gerade bei Forgeo sind, dann ziehen wir diese einen News vielleicht gerade vor. Oder?

00:26:19.747 --> 00:26:27.787
<v Markus>Das passt doch gerade, weil wer jetzt auch auf Forgio setzt, ist Fedora.

00:26:29.207 --> 00:26:29.607
<v l33tname>Das ist crazy.

00:26:31.027 --> 00:26:36.907
<v Markus>Und die haben einfach mal gesagt, wir haben jetzt eine Forgio Instanz und das

00:26:36.907 --> 00:26:38.527
<v Markus>ist unser neues Zuhause. Tschö geht ab.

00:26:39.487 --> 00:26:45.827
<v Markus>Wir machen jetzt, das ist cool, weil das vor allem auch eine wirklich große

00:26:45.827 --> 00:26:50.587
<v Markus>Referenz für Forgio ist. Also Codeberg haben wir schon oft darüber gesprochen.

00:26:51.067 --> 00:26:54.427
<v Markus>Codeberg war meiner Meinung nach das einzige große.

00:26:54.967 --> 00:26:59.447
<v Markus>Dann haben Leute das selbst gehostet. Super. Und das jetzt aber Fedora sagt,

00:26:59.707 --> 00:27:03.947
<v Markus>wir machen alles auf Forgio und hosten das. Und das ist super.

00:27:04.587 --> 00:27:07.507
<v Markus>Das bringt das Projekt, denke ich, auch voran mit dem Feedback,

00:27:07.587 --> 00:27:12.887
<v Markus>was da kommt. Und wenn die dann ihre Pipelines anfangen darauf zu bauen und

00:27:12.887 --> 00:27:17.747
<v Markus>so weiter, da kommt viel an Know-how zusammen, was sehr, sehr wichtig ist, damit das vorangeht.

00:27:18.955 --> 00:27:22.815
<v l33tname>Genau, also so für Kleininstanzen ist sicher super cool.

00:27:23.095 --> 00:27:29.075
<v l33tname>Ich habe keine Ahnung, wie das skaliert, weil eben außer Codeberg gibt es da

00:27:29.075 --> 00:27:31.295
<v l33tname>noch nicht so viel und jetzt dann halt für Doha.

00:27:31.855 --> 00:27:35.015
<v l33tname>Mal schauen. Aber es scheint ja irgendwie auch zu skalieren.

00:27:35.695 --> 00:27:39.975
<v l33tname>Aber für lokal, aktuell würde ich mir, glaube ich, zu Hause würde ich mir nie

00:27:39.975 --> 00:27:44.095
<v l33tname>ein GitLab aufsetzen, weil es einfach so komplex, so viel Zeug ist.

00:27:45.075 --> 00:27:49.815
<v l33tname>Und Forge ja immer noch dieses eine Go-Binary, was du doppelklickst und los geht's.

00:27:50.395 --> 00:27:54.535
<v Ingo>Ja, es kommt immer drauf an, was du brauchst. Und ich meine,

00:27:55.695 --> 00:27:59.295
<v Ingo>wir haben ja jetzt, oder ich habe ja auch noch bei mir hier ein GitLab,

00:28:00.035 --> 00:28:06.375
<v Ingo>aber es ist relativ einfach aufgesetzt mittlerweile.

00:28:07.135 --> 00:28:10.855
<v l33tname>Ja, aber das ist im Container, oder? Das ist nicht selber aufgesetzt.

00:28:11.175 --> 00:28:13.835
<v Ingo>Nee, ich nehme das Dabian-Paket dafür.

00:28:14.015 --> 00:28:15.315
<v l33tname>Verrückt. Okay.

00:28:16.432 --> 00:28:21.352
<v Ingo>Genau. Aber ja, nee, also das ist bei Fedora natürlich total cool.

00:28:21.752 --> 00:28:26.272
<v Ingo>Ich denke auch, da wird es dann einige, ja, einige Erweiterungen,

00:28:26.492 --> 00:28:31.352
<v Ingo>einige Weiterentwicklungen dadurch bei Forjo geben.

00:28:31.492 --> 00:28:35.472
<v Ingo>Von dem her, das ist, glaube ich, eine ganz coole Geschichte.

00:28:36.352 --> 00:28:40.352
<v Ingo>Und ich wollte noch zu dir GitHub-Geschichte sagen oder sagen,

00:28:40.632 --> 00:28:44.832
<v Ingo>es sollte eben jeder irgendwie einen Plan, also jedes größere Projekt,

00:28:45.032 --> 00:28:48.972
<v Ingo>jede größere Firma sollte irgendwie einen Exit-Plan haben,

00:28:49.472 --> 00:28:52.312
<v Ingo>falls Microsoft abdreht.

00:28:53.372 --> 00:28:57.652
<v Ingo>Also nicht GitHub, vielleicht nicht direkt abdreht, sondern eher abdreht im

00:28:57.652 --> 00:29:00.892
<v Ingo>Sinne von verrückt wird und irgendwelche komischen Dinge macht.

00:29:01.412 --> 00:29:05.792
<v Ingo>Also ich würde jedem Projekt empfehlen, einen Exitplan zu haben,

00:29:05.932 --> 00:29:11.012
<v Ingo>den man schnell umsetzen kann und dann, weiß ich nicht, auf eine lokale GitLab

00:29:11.012 --> 00:29:14.972
<v Ingo>oder eine lokale Forgeo-Instanz wechseln zu können.

00:29:15.252 --> 00:29:17.412
<v Ingo>Also das sollte man schon haben in der Hinterhand.

00:29:17.892 --> 00:29:20.852
<v Ingo>Das ist vielleicht noch mein Gedankengang dazu.

00:29:22.032 --> 00:29:27.212
<v Ingo>Joa, okay. Coole Geschichte, dann packen wir das mal hier noch an die richtige

00:29:27.212 --> 00:29:31.412
<v Ingo>Stelle und kommen zu AI der Woche.

00:29:32.272 --> 00:29:36.352
<v Ingo>Wer hat jemand, was ist wieder los in der Welt?

00:29:36.512 --> 00:29:39.232
<v Markus>Oh ja, das ist die große News. Die große AI-News.

00:29:39.832 --> 00:29:46.292
<v Ingo>Können wir nicht liegen lassen. Ja, die könnte man nicht liegen lassen. Nice.

00:29:47.272 --> 00:29:54.892
<v l33tname>Und zwar stellt sich raus, die Leute, die sagen, hier AI wird die Welt übernehmen

00:29:54.892 --> 00:29:58.172
<v l33tname>in drei, vier Wochen. Anthropic.

00:30:00.052 --> 00:30:09.332
<v l33tname>Die machen ja dieses Cloud-Code und da ist wohl super viele Files ja, wurden geleakt.

00:30:10.274 --> 00:30:11.814
<v Ingo>An sich kein Problem passiert?

00:30:12.594 --> 00:30:20.434
<v l33tname>Äh, ja, schon mal nicht so gut, aber ja. Ähm, kann ja mal passieren.

00:30:20.954 --> 00:30:26.154
<v l33tname>Ähm, stellt sich raus, was sie machen ist, ähm, ja, wie soll ich das sagen?

00:30:26.254 --> 00:30:32.394
<v l33tname>Ihr Source-Code ist halt auch eher Vibe-Coding als Qualitäts-Code.

00:30:32.454 --> 00:30:37.974
<v l33tname>Und das sind die Leute, die dann halt erzählen, so, ja, dieses AI-Zeug, also ein Beispiel. Ähm,

00:30:38.979 --> 00:30:48.899
<v l33tname>Um herauszufinden, ob ein Request halt eher positiv oder eher negativ konnotiert ist,

00:30:49.199 --> 00:30:57.779
<v l33tname>könnte man jetzt diesen Text nehmen und durch so ein Sentiment Analysis AI-Dingsy das tun.

00:30:57.899 --> 00:31:02.419
<v l33tname>Oder man könnte halt so ein Regex machen und sagen, ja, wenn da Fuck oder Shit

00:31:02.419 --> 00:31:09.419
<v l33tname>drinsteht, dann ist es vermutlich negativ. das so die Qualität von Code, wo man so gesehen hat.

00:31:09.739 --> 00:31:15.599
<v l33tname>Und was natürlich auch super funny ist, dass es sieht halt so aus,

00:31:15.599 --> 00:31:18.879
<v l33tname>dass sehr viel Code ist halt AI-generated vermutlich.

00:31:20.899 --> 00:31:25.219
<v l33tname>Und das Problem ist, da haben sie eigentlich kein Copyright drauf.

00:31:25.539 --> 00:31:28.779
<v l33tname>Das heißt, du kannst es eigentlich auch einfach weiter verbreiten.

00:31:29.339 --> 00:31:34.979
<v l33tname>Sie versuchen jetzt aber natürlich trotzdem das über DMCA-Takedowns und so wegzukommen. klagen.

00:31:35.119 --> 00:31:39.699
<v l33tname>Und Leute haben natürlich auch sehr schlau, die sind zu Cloud Code gegangen

00:31:39.699 --> 00:31:46.339
<v l33tname>und haben gesagt, ja, schreibt mir dieses TypeScript-Zeug doch jetzt einfach mal in Python oder so.

00:31:47.039 --> 00:31:51.539
<v l33tname>Um zu sagen, ja, das ist aber nicht mehr der Code, den ihr geschrieben habt,

00:31:51.639 --> 00:31:57.759
<v l33tname>sondern das ist ja jetzt ganz neuer, fresh ausgedachter Code von der AI.

00:31:58.219 --> 00:32:01.779
<v l33tname>Und da sagen sie natürlich, ja, Copyright und unser Code, ihr könnt nicht einfach

00:32:01.779 --> 00:32:03.659
<v l33tname>unseren Code replizieren und so, dass ihr,

00:32:04.359 --> 00:32:08.999
<v l33tname>kriminell, aber wenn sie dann irgendwie GPL-Projekte und so einfach in ihre

00:32:08.999 --> 00:32:13.219
<v l33tname>AI reinmachen, dann ist es okay. Und das ist schon einfach ein bisschen los.

00:32:13.219 --> 00:32:16.979
<v Markus>Das ist eine sehr, sehr harte Diskussion. Also die ist nicht einfach,

00:32:17.119 --> 00:32:21.939
<v Markus>weil der erste Take, dass sie kein Copyright darauf haben, also das ist natürlich

00:32:21.939 --> 00:32:24.059
<v Markus>schwierig auszumachen.

00:32:24.379 --> 00:32:29.439
<v l33tname>Also ich glaube, in der USA ist das ziemlich klar geregelt, dass ein Gericht

00:32:29.439 --> 00:32:34.719
<v l33tname>entschieden hat, halt, du kannst AI-Code nicht Copyright Protect.

00:32:35.459 --> 00:32:35.759
<v l33tname>Punkt.

00:32:36.399 --> 00:32:38.299
<v Markus>Aber ja gut.

00:32:38.839 --> 00:32:41.059
<v l33tname>Also du musst dann irgendwie beweisen.

00:32:41.059 --> 00:32:45.919
<v Markus>Wenn ein amerikanisches Gericht sagt, okay, ich wäre mal wirklich gespannt,

00:32:46.459 --> 00:32:48.939
<v Markus>ob es da schon bei uns ein Urteil zu gibt.

00:32:48.959 --> 00:32:50.579
<v l33tname>Ich glaube, in Europa ist das unklar.

00:32:51.059 --> 00:32:55.779
<v Markus>Die schöpferische Leistung passiert ja immer noch in Kombination mit einem Menschen.

00:32:56.739 --> 00:33:01.119
<v Markus>Also klar machen die, also wenn man, die schöpferische Leistung ist letztendlich

00:33:01.119 --> 00:33:02.299
<v Markus>der Prompt, der vorne weg geht.

00:33:02.839 --> 00:33:08.059
<v Markus>Es ist sowieso schon immer schwierig gewesen, so einzelne Codezeilen zu schützen,

00:33:08.179 --> 00:33:11.019
<v Markus>sondern es geht ja letztendlich um das Gesamtkompositum.

00:33:11.599 --> 00:33:13.379
<v Markus>Tja. Schwierig.

00:33:13.699 --> 00:33:14.179
<v l33tname>Ja, also,

00:33:16.239 --> 00:33:19.259
<v l33tname>kann sein. Finde ich das schade.

00:33:19.579 --> 00:33:27.779
<v l33tname>Ja, ich glaube, in den USA ist es aktuell relativ klar, dass du es aktuell nicht

00:33:27.779 --> 00:33:31.459
<v l33tname>Copyright protecten kannst. Ähm.

00:33:32.539 --> 00:33:36.539
<v l33tname>Aber ich finde es jetzt gerade nicht. Aber das war so mein letzter Stand.

00:33:36.599 --> 00:33:38.599
<v l33tname>In Europa bin ich mir nicht so sicher.

00:33:38.779 --> 00:33:43.399
<v l33tname>Und ich meine, das Problem ist halt so ein bisschen, die Modelle sind mittlerweile

00:33:43.399 --> 00:33:44.599
<v l33tname>ja irgendwie super overfitted.

00:33:45.299 --> 00:33:52.379
<v l33tname>Also es gibt, glaube ich, dieses Beispiel, wo sie Harry Potter Bücher reproduziert

00:33:52.379 --> 00:34:02.179
<v l33tname>haben aus den Modellen und die halt das Buch mit irgendwie 95% Genauigkeit reproduzieren können.

00:34:02.539 --> 00:34:07.399
<v l33tname>Und dann ist es natürlich schon so ein bisschen so, ja, also hast du dann das

00:34:07.399 --> 00:34:09.219
<v l33tname>Copyright an Harry Potter?

00:34:09.539 --> 00:34:11.859
<v l33tname>Weil du hast gepromptet und du hast...

00:34:11.859 --> 00:34:15.919
<v Markus>Nein, nein, nein, das ist schon richtig. Auch mit den Beispielen für Code,

00:34:16.039 --> 00:34:22.779
<v Markus>wo du 1 zu 1 Beispiele aus Lehrbüchern oder 1 zu 1 Beispiele aus GPL-Code-Projekten bekommst.

00:34:22.779 --> 00:34:27.479
<v Markus>Das sind Code-Kopien, weil es einfach nicht genügend Beispiele gab,

00:34:27.619 --> 00:34:32.699
<v Markus>dass man da irgendwie aus einer Masse an leicht unterschiedlichen Dingen dann

00:34:32.699 --> 00:34:36.519
<v Markus>wieder was generieren kann, sondern da wird die Kopie wiedergegeben.

00:34:36.659 --> 00:34:40.819
<v Markus>Und das ist natürlich ein Problem, gar keine Frage.

00:34:40.819 --> 00:34:44.839
<v Markus>Und genauso auch mit den Büchern, wenn dann auf einmal ein Absatz aus Harry

00:34:44.839 --> 00:34:49.399
<v Markus>Potter wiedergegeben wird, weil der gerade exakt auf die Fragestellung passt

00:34:49.399 --> 00:34:51.179
<v Markus>und das LLM sich denkt, warum soll

00:34:51.179 --> 00:34:53.519
<v Markus>ich da jetzt statistisch noch was zusammengenerieren, das ist die Antwort.

00:34:54.979 --> 00:34:57.439
<v Markus>Ja, wir haben halt da noch keine Antwort drauf.

00:35:00.159 --> 00:35:05.779
<v Markus>Ich habe halt bei vielem Code, dann muss man das ausklammern.

00:35:06.139 --> 00:35:11.759
<v Markus>Ob man jetzt den Aufwand treibt, jeden Code zu scannen, so ein Plagiat-Scanning

00:35:11.759 --> 00:35:15.059
<v Markus>zu machen, das ist ein Höllenaufwand und du brauchst auch irrsinnige Datenbanken

00:35:15.059 --> 00:35:18.059
<v Markus>dafür, um da irgendwie rauszukommen. Ähm,

00:35:19.537 --> 00:35:24.897
<v Markus>Aber sonst bei Code, es ist ja immer noch, es geht um einen Prozess, eine Lösung zu bauen.

00:35:25.417 --> 00:35:33.237
<v Markus>Und da ist ja meistens immer ein Ingenieur an irgendeiner Weise dran beteiligt.

00:35:33.657 --> 00:35:38.497
<v Markus>Und das LLM ist in dem Sinne nur eine bessere Code-Vervollständigung.

00:35:38.837 --> 00:35:44.077
<v Markus>Und deswegen wäre ich immer noch der Meinung, die Lösung ist nicht patentierbar,

00:35:44.117 --> 00:35:46.717
<v Markus>aber die Lösung hat ein Urheberrecht.

00:35:47.217 --> 00:35:52.217
<v l33tname>Ja, also ja, es ist alles nicht so.

00:35:52.397 --> 00:35:57.237
<v l33tname>Ich habe das Copyright.gov AI Ding, also da steht es zumindest für die USA,

00:35:57.417 --> 00:36:00.857
<v l33tname>aber ich habe es jetzt so oft schnell nicht, weil es sind natürlich irgendwelche

00:36:00.857 --> 00:36:05.977
<v l33tname>PDFs, die man sich jetzt im Detail durchlesen muss, was sie genau gesagt haben, wie das ist.

00:36:07.577 --> 00:36:12.897
<v l33tname>Aber ja, also das Problem ist halt schon, du musst halt irgendwie wie sicherstellen,

00:36:12.977 --> 00:36:17.837
<v l33tname>dass das, was die AI dir gegeben hat, nicht einfach ein, ja,

00:36:18.137 --> 00:36:21.037
<v l33tname>ein Example ist oder Code ist, der irgendwie anders schon,

00:36:22.637 --> 00:36:23.997
<v l33tname>ein Copyright hat.

00:36:24.737 --> 00:36:27.617
<v l33tname>Und da ist alles so ein bisschen, ja, ist alles so ein bisschen fishy.

00:36:27.837 --> 00:36:33.817
<v l33tname>Aber es ist halt einfach lustig, dass die Leute, die bei allen anderen sagen

00:36:33.817 --> 00:36:37.417
<v l33tname>so, ja, Copyright, was weiß ich, wir nehmen uns das jetzt mal,

00:36:37.777 --> 00:36:40.117
<v l33tname>weil wir wollen hier unser AI-Modell bauen.

00:36:40.317 --> 00:36:43.517
<v l33tname>Dann sagen so, ah nee, aber unser Code, Copyright ist sehr wichtig.

00:36:44.417 --> 00:36:47.297
<v l33tname>Da könnt ihr doch nicht einfach unser Code anschauen, das ist voll gemein.

00:36:48.117 --> 00:36:51.517
<v l33tname>Das ist halt einfach so ein bisschen inkonsequent.

00:36:52.057 --> 00:36:53.017
<v Markus>Ja, ja.

00:36:53.477 --> 00:36:56.637
<v l33tname>Und ja, das ist einfach, ich finde es ist,

00:36:57.893 --> 00:37:03.113
<v l33tname>gibt ein bisschen Perspektive für die Leute, die das so super überhypen und

00:37:03.113 --> 00:37:07.413
<v l33tname>sagen so, ja eben, das wird irgendwie Programming replacen und so und es braucht

00:37:07.413 --> 00:37:09.253
<v l33tname>keine Programmierer mehr.

00:37:10.573 --> 00:37:13.713
<v l33tname>Und dann schaust du halt, was irgendwie rauskommt und es halt so,

00:37:14.713 --> 00:37:19.673
<v l33tname>ja, also da hätten sie vielleicht trotzdem besser nochmal irgendwie in Engineer

00:37:19.673 --> 00:37:24.393
<v l33tname>2 angestellt, dass das überhaupt nicht passiert und dass ja,

00:37:24.913 --> 00:37:27.913
<v l33tname>ihr Tooling halt vielleicht ein bisschen besser ist. Vielen Dank.

00:37:31.243 --> 00:37:38.863
<v l33tname>Genau, dass das passiert, war ganz lustig. Für eine Weile.

00:37:41.483 --> 00:37:45.423
<v Ingo>Naja, wir sind mal gespannt, was da noch so rausfällt.

00:37:46.703 --> 00:37:52.303
<v l33tname>On to the next. Also es sind natürlich alle, ich meine, Google und OpenAI,

00:37:52.503 --> 00:37:55.023
<v l33tname>die werden sich das jetzt natürlich auch angeschaut haben, zu schauen,

00:37:55.143 --> 00:37:56.443
<v l33tname>wie Entropic das halt so macht.

00:37:57.163 --> 00:37:59.903
<v l33tname>Das ist natürlich auch gut für die Konkurrenz.

00:38:00.943 --> 00:38:01.983
<v Ingo>Gut, was haben wir noch?

00:38:02.263 --> 00:38:04.983
<v l33tname>Die andere AI News ist,

00:38:07.363 --> 00:38:08.663
<v l33tname>dass dieses,

00:38:10.683 --> 00:38:14.003
<v l33tname>was wir auch schon ein paar Mal hatten, dass wieder so ein Paper in die Richtung

00:38:14.003 --> 00:38:19.723
<v l33tname>von es sieht halt ein bisschen so aus dass man gar nicht so viel schneller wird

00:38:19.723 --> 00:38:24.943
<v l33tname>mit diesen Coding Assistance weil sich die Arbeit halt einfach,

00:38:26.203 --> 00:38:29.923
<v l33tname>so ein bisschen verlagert, also Also die Annahme ist ja, dass du irgendwie,

00:38:30.003 --> 00:38:33.103
<v l33tname>du hast halt, du machst halt irgendwie deine Spezifikation,

00:38:33.483 --> 00:38:39.843
<v l33tname>dann ist es halt super mühsam, die irgendwie zu implementieren und dann hast

00:38:39.843 --> 00:38:41.743
<v l33tname>du irgendwie deine Verifikation.

00:38:41.863 --> 00:38:46.923
<v l33tname>Und wenn du jetzt dieses manuelle Coding mit dem AI-Modell super schnell irgendwie

00:38:46.923 --> 00:38:49.843
<v l33tname>generieren kannst, dann bist du schneller.

00:38:50.383 --> 00:38:54.803
<v l33tname>Aber nach was es halt eher ein bisschen aussieht, ist, es geht jetzt halt viel

00:38:54.803 --> 00:39:00.123
<v l33tname>mehr Zeit, die halt so implizit im Coding war, die halt irgendwie diese Edge-Cases

00:39:00.123 --> 00:39:03.883
<v l33tname>herausgefunden hat, die irgendwie diese Spezifikationsdinge gemacht hat.

00:39:03.883 --> 00:39:08.603
<v l33tname>Ähm, die musst du jetzt halt einfach vorher machen und dann generiert dir halt

00:39:08.603 --> 00:39:13.143
<v l33tname>das LLM irgendwas und das heißt dein Spezifikationsding wird halt viel größer

00:39:13.143 --> 00:39:15.543
<v l33tname>und geht viel länger als das vorher war,

00:39:16.183 --> 00:39:19.623
<v l33tname>ähm, und dein Verifikationsding, weil du das den Code nicht geschrieben hast,

00:39:19.723 --> 00:39:25.983
<v l33tname>geht halt viel länger und im Endeffekt bist du gar nicht so viel schneller, ähm.

00:39:28.366 --> 00:39:32.306
<v Markus>Genau. Ich finde, das kann man nicht oft genug wiederholen.

00:39:32.706 --> 00:39:37.826
<v Markus>Es wird schon sehr lange von einigen Leuten gesagt, Coding was never the bottleneck.

00:39:38.026 --> 00:39:41.446
<v Markus>Aber das ist so wichtig, den Leuten das immer wieder bewusst zu machen,

00:39:41.806 --> 00:39:45.966
<v Markus>dass in dem ganzen Software-Entstehungsprozess und auch Wartungsprozess,

00:39:46.006 --> 00:39:47.406
<v Markus>also der ganze Software-Lifecycle,

00:39:48.486 --> 00:39:53.726
<v Markus>besteht zu einem überraschend geringen Anteil aus Code.

00:39:54.246 --> 00:39:57.026
<v l33tname>Ja, also das ist halt wirklich, glaube ich, auch so ein bisschen diese naive

00:39:57.026 --> 00:40:00.766
<v l33tname>Vorstellung von Leuten, die halt kein Code schreiben.

00:40:01.166 --> 00:40:05.686
<v l33tname>Die denken so, ja, okay, dein Job, was du halt den ganzen Tag auf Arbeit machst,

00:40:05.766 --> 00:40:09.646
<v l33tname>auch wenn ich mit Leuten so rede, die halt so nicht aus der IT kommen.

00:40:09.926 --> 00:40:14.946
<v l33tname>Das ist halt vielfach die Vorstellung, dass man da dann hingeht und dann schreibt

00:40:14.946 --> 00:40:18.366
<v l33tname>man halt irgendwie super viele Stunden, schreibt man einfach Code.

00:40:18.366 --> 00:40:22.246
<v l33tname>Und die Realität ist ja, irgendwie super viel Zeit geht halt für,

00:40:22.966 --> 00:40:27.926
<v l33tname>ja, irgendwelche Alignments, irgendwelche Meetings, wo man halt diskutiert,

00:40:27.946 --> 00:40:32.066
<v l33tname>wie die Architektur jetzt aussehen soll und warum man jetzt mit diesem anderen

00:40:32.066 --> 00:40:34.866
<v l33tname>Team wie zusammenarbeiten muss und kann,

00:40:35.426 --> 00:40:38.046
<v l33tname>und wie jetzt genau die Schnittstelle sein muss,

00:40:38.746 --> 00:40:43.006
<v l33tname>und dann ein super kleiner Teil ist dann wirklich irgendwie,

00:40:43.126 --> 00:40:45.846
<v l33tname>ja, ich schreibe jetzt halt irgendeine REST API oder so.

00:40:46.666 --> 00:40:47.366
<v Ingo>Ja, also,

00:40:48.911 --> 00:40:53.351
<v Ingo>Ich würde sagen schon, in den 80er, 90ern war das Coding tatsächlich das Bottleneck,

00:40:53.451 --> 00:40:56.731
<v Ingo>weil du einfach nicht genug Leute hattest, die Code geschrieben haben und dann

00:40:56.731 --> 00:40:59.391
<v Ingo>hattest du immer genug Leute, die Code schreiben konnten.

00:41:00.871 --> 00:41:04.231
<v Ingo>Egal, ob jetzt gut oder schlecht, aber zumindest gab es genug Leute und dann

00:41:04.231 --> 00:41:10.271
<v Ingo>war eben diese ganzen Architektursachen und Dinge ringsherum.

00:41:11.531 --> 00:41:14.811
<v Ingo>Jetzt geht das Codeschreiben nochmal viel schneller,

00:41:15.911 --> 00:41:22.491
<v Ingo>weil ja, das macht die AI aber das andere hast du ja trotzdem alles noch,

00:41:22.651 --> 00:41:28.391
<v Ingo>das erledigt die AI dir nicht also von dem her ist immer noch ein Bottleneck da,

00:41:29.331 --> 00:41:33.751
<v Ingo>es ist bloß an einer anderen Stelle als es in den 90ern war.

00:41:33.751 --> 00:41:37.611
<v Markus>Ja okay, das ist muss man abschwächen, also wahrscheinlich recht es war nie,

00:41:37.811 --> 00:41:40.711
<v Markus>das Coding war nie der Bottleneck.

00:41:41.171 --> 00:41:44.191
<v Markus>Stimmt so wahrscheinlich nicht, aber ich sag mal zuletzt.

00:41:45.071 --> 00:41:48.351
<v Markus>Also eben, weil die Komplexität mit den ganzen Abstraktionen,

00:41:48.371 --> 00:41:53.291
<v Markus>die wir geschaffen haben, wir sind doch beeindruckend gut darin geworden, Software zu bauen.

00:41:53.651 --> 00:41:55.591
<v Markus>Und trotzdem war die Software nie gut.

00:41:58.871 --> 00:42:02.351
<v Markus>Mit einem Grund dafür, warum es jetzt diese Regulatorik gibt.

00:42:04.131 --> 00:42:07.731
<v Markus>Und diese ganze Abstraktion bringt eben auch eine Komplexität mit sich,

00:42:07.811 --> 00:42:10.511
<v Markus>die man zunehmend schwieriger überblicken kann.

00:42:12.775 --> 00:42:15.935
<v Markus>Mal gucken, ob wir es schaffen, dass die Assistenten uns dabei helfen und uns

00:42:15.935 --> 00:42:17.395
<v Markus>nicht noch tiefer reinreiten.

00:42:18.455 --> 00:42:24.295
<v l33tname>Ja, da bin ich, also, keine Ahnung. Wenn wir nochmal zurückdenken an das Claude-Example,

00:42:25.055 --> 00:42:29.035
<v l33tname>bin ich mir nicht mehr so sicher, wenn wir schauen, wie irgendwie das auch.

00:42:29.175 --> 00:42:34.575
<v l33tname>Also, das weiß ich nicht, das ist halt schwierig zu sagen, aber es sieht schon

00:42:34.575 --> 00:42:38.355
<v l33tname>so ein bisschen aus aus all diese großen Firmen, die...

00:42:38.355 --> 00:42:41.955
<v l33tname>Es ist halt ein bisschen schwierig, weil es ist halt so, es ist nicht klar,

00:42:42.135 --> 00:42:48.435
<v l33tname>ob es Korrelation oder Causation ist, aber all diese großen Firmen,

00:42:48.875 --> 00:42:52.395
<v l33tname>die irgendwie sagen so, ja, AI und irgendwie so viele Prozent von unserem Code

00:42:52.395 --> 00:42:57.835
<v l33tname>wird mit AI geschrieben und so und wenn du die großen Produkte siehst und so,

00:42:57.935 --> 00:43:03.515
<v l33tname>die sie machen und dann schaust, wie viele Outages sie haben und so und wie

00:43:03.515 --> 00:43:04.955
<v l33tname>die Uptimes so aussehen,

00:43:05.675 --> 00:43:10.395
<v l33tname>das ist alles so, das trendet alles so ein bisschen gegen unten und,

00:43:11.175 --> 00:43:14.995
<v l33tname>ich hab schon so ein bisschen das Gefühl, das hängt schon auch ein bisschen zusammen,

00:43:15.575 --> 00:43:22.455
<v l33tname>mit, es wird jetzt halt einfach mehr Slopcode geschippt in komplexen Systemen

00:43:22.455 --> 00:43:26.595
<v l33tname>und komplexe Systeme machen, was komplexe Systeme halt immer machen, sie gehen halt kaputt,

00:43:28.515 --> 00:43:32.815
<v l33tname>und ich hab das Gefühl, es passiert aktuell einfach mehr, weil halt einfach

00:43:32.815 --> 00:43:39.375
<v l33tname>auch mehr, halt einfach mehr Shit dann shippen kannst, der halt kaputt ist. Schneller.

00:43:39.455 --> 00:43:44.395
<v Markus>Ja, eben, wir haben uns selber nicht, als Branche haben wir uns selber nicht genug im Griff.

00:43:44.675 --> 00:43:48.835
<v Markus>Also wir müssen jetzt wirklich die Guardrails, die harten Guardrails einziehen,

00:43:49.155 --> 00:43:52.455
<v Markus>die uns keinen Code shippen lassen, der nicht ordentlich getestet ist,

00:43:52.735 --> 00:43:55.895
<v Markus>der nicht ordentlich gereviewt ist, der bei dem nicht wirklich sichergestellt

00:43:55.895 --> 00:43:58.235
<v Markus>ist, dass er das tut, was er tun soll und nichts anderes.

00:43:58.895 --> 00:44:04.855
<v Markus>Und das haben wir, also das ist weiterhin eine Lernphase, in der wir drinstecken.

00:44:05.787 --> 00:44:08.767
<v Markus>Und vorher ging das sicherlich, dass wir die weggelassen haben,

00:44:08.967 --> 00:44:13.447
<v Markus>weil das jemand von Hand ausgeführt hat, der dann eben, weil er mit Leib und

00:44:13.447 --> 00:44:17.567
<v Markus>Seele beim Projekt ist und möchte, dass das läuft, der dann nochmal wirklich

00:44:17.567 --> 00:44:18.767
<v Markus>viel drüber nachgedacht hat.

00:44:18.907 --> 00:44:22.147
<v Markus>Und Menschen im Hinterkopf drüber nachdenken, sind doch erstaunlich gut,

00:44:22.227 --> 00:44:23.147
<v Markus>wenn sie bei der Sache sind.

00:44:24.947 --> 00:44:31.987
<v l33tname>Also irgendwie das eine Beispiel war ja dieser AI-Agent bei Amazon,

00:44:32.307 --> 00:44:35.687
<v l33tname>der irgendwie ganz viele Orders einfach gelöscht hat.

00:44:37.027 --> 00:44:45.507
<v l33tname>Das kann natürlich auch mal einem Engineer passieren, aber es passiert halt

00:44:45.507 --> 00:44:47.747
<v l33tname>nicht so oft, habe ich das Gefühl.

00:44:47.747 --> 00:44:51.727
<v l33tname>Also es passiert mit diesen Agents aktuell, die sind dann einfach so,

00:44:51.807 --> 00:44:54.987
<v l33tname>ja, okay, was ist die einfachste Lösung?

00:44:55.327 --> 00:44:57.467
<v l33tname>Ach, ich lösche einfach mal die Production Database.

00:44:58.927 --> 00:45:00.927
<v Ingo>Ja, das ist eine einfache Lösung.

00:45:00.927 --> 00:45:07.587
<v l33tname>Das ist eine einfache Lösung. Und ich sage mal so, die meisten Engineers würden

00:45:07.587 --> 00:45:11.307
<v l33tname>das zumindest nicht mit Absicht machen, sondern dass dann halt irgendwie,

00:45:11.407 --> 00:45:14.327
<v l33tname>da muss dann schon ganz viel irgendwie dumm laufen,

00:45:14.927 --> 00:45:18.907
<v l33tname>dass da irgendwie, dass man irgendwie einen Query absetzt oder so,

00:45:19.027 --> 00:45:22.907
<v l33tname>dass dann irgendwie aus Versehen, dass man aus Versehen auf das falsche Ding

00:45:22.907 --> 00:45:24.147
<v l33tname>connected ist und und und.

00:45:24.527 --> 00:45:27.587
<v l33tname>Und das ist aktuell schon noch so ein bisschen so, ja, wir nehmen einfach diesen

00:45:27.587 --> 00:45:31.687
<v l33tname>Agent und werfen ihn irgendwo drauf und dann gehen irgendwelche Dinge kaputt.

00:45:32.847 --> 00:45:37.807
<v l33tname>Übrigens auch, einfach so Side-Note, habe ich mir tatsächlich bis jetzt auch

00:45:37.807 --> 00:45:43.747
<v l33tname>noch nicht so überlegt, aber hatten wir letzte Woche auf Arbeit so ein bisschen das Thema. Ähm,

00:45:44.859 --> 00:45:49.419
<v l33tname>Diese AI-Agents normalerweise, die sind halt bei dir auf dem Computer.

00:45:50.559 --> 00:45:55.319
<v l33tname>Und in den meisten Fällen ist es ein bisschen so aufgesetzt,

00:45:55.439 --> 00:45:58.379
<v l33tname>dass die halt auf ziemlich alles Zugriff haben.

00:45:58.619 --> 00:46:04.079
<v l33tname>Das heißt, die haben Zugriff auf eure AWS-Secrets, die haben Zugriff auf eure

00:46:04.079 --> 00:46:09.559
<v l33tname>SSH-Keys, die haben Zugriff auf eure irgendwas Access-Tokens,

00:46:09.739 --> 00:46:12.359
<v l33tname>die halt irgendwo bei euch auf der Festplatte rumliegen.

00:46:12.979 --> 00:46:15.159
<v l33tname>Und das schon auch ein bisschen scary.

00:46:16.079 --> 00:46:21.859
<v Markus>Völlig. Völlig scary. Also ich meine, wir haben über die NPM-Lücken gesprochen,

00:46:22.039 --> 00:46:24.039
<v Markus>die es immer, immer wieder gibt in den letzten Monaten.

00:46:24.259 --> 00:46:25.219
<v l33tname>Kommen wir auch nochmal dazu.

00:46:25.759 --> 00:46:28.779
<v Markus>Genau, kommen wir heute auch nochmal dazu. Und wo das Grundproblem ist,

00:46:28.899 --> 00:46:33.379
<v Markus>dass einfach dieses Post-Install-Execution eine solche ist.

00:46:33.519 --> 00:46:37.499
<v Markus>Und die dann auf die Suche nach Secrets gehen und die Secrets irgendwo hinpublishen.

00:46:37.979 --> 00:46:40.059
<v Markus>Und genau das ist das Problem.

00:46:40.559 --> 00:46:44.919
<v Markus>Kein vernünftiges Sandboxing. Und das geht überhaupt gar nicht für Agents,

00:46:45.139 --> 00:46:49.439
<v Markus>die auf sein Home-Verzeichnis loszulassen. Nein, das muss gesandboxed sein.

00:46:49.659 --> 00:46:52.219
<v Markus>Seht zu, dass ihr das einhegt, soweit es geht.

00:46:52.439 --> 00:46:56.459
<v l33tname>Ingo, sag doch mal die nächste Kategorie.

00:46:57.219 --> 00:46:58.259
<v Ingo>News? News.

00:46:58.579 --> 00:47:02.519
<v l33tname>Also, du sagst es doch gerade. NPM.

00:47:03.119 --> 00:47:08.259
<v l33tname>Und zwar, ich weiß nicht, ob ihr es gesehen habt, das Letzte,

00:47:08.319 --> 00:47:10.139
<v l33tname>was gerade passiert ist, ist Axios.

00:47:11.219 --> 00:47:19.699
<v l33tname>Was ein tolles NPM Projekt ist, das ist so ein HTTP-Client für Node.js und die wurden gehackt,

00:47:20.859 --> 00:47:27.039
<v l33tname>und da sollte man wohl nachschauen ob man da eine dieser Versionen,

00:47:27.119 --> 00:47:33.699
<v l33tname>irgendwie 1.14.1 oder 0.30.4 ähm,

00:47:34.674 --> 00:47:41.514
<v l33tname>installiert hat oder irgendwo als Depensi, als transitive Depensi mitbekommen hat,

00:47:41.994 --> 00:47:45.054
<v l33tname>weil da war wieder mal genau sowas drin,

00:47:45.314 --> 00:47:54.314
<v l33tname>was ausgeführt wurde und wohl Malware ist und wenn ich das richtig verstanden

00:47:54.314 --> 00:47:59.474
<v l33tname>habe, auch genau das gemacht hat und versucht hat, möglichst viele deines Secrets abzuziehen.

00:47:59.474 --> 00:48:05.814
<v l33tname>Und wenn ihr jetzt denkt, aha, diese Node-Leute, das betrifft mich ja alles

00:48:05.814 --> 00:48:07.114
<v l33tname>nicht, ich benutze dieses Python.

00:48:08.614 --> 00:48:13.334
<v l33tname>Can I interest you in Lite? Lite LLM?

00:48:13.614 --> 00:48:18.734
<v l33tname>Wenn ihr Lite LLM installiert habt und dann Python startet, dann seid ihr auch gehackt.

00:48:19.274 --> 00:48:22.214
<v l33tname>Weil, es stellt sich raus, Python hat so ein cooles Feature.

00:48:23.634 --> 00:48:29.214
<v l33tname>Es gibt diese P... Was ist das? PTH-Files.

00:48:30.254 --> 00:48:36.634
<v l33tname>Und ein pth-File wird immer ausgeführt, wenn du den Python-Interpreter startest.

00:48:37.908 --> 00:48:42.368
<v l33tname>Da haben sie ihren Code reingebaut und.

00:48:44.328 --> 00:48:50.468
<v l33tname>Das Gute ist, dass sie diesen Exploit auch gevibe-coded haben vermutlich,

00:48:50.848 --> 00:48:53.388
<v l33tname>weil es stellt sich raus, das hat halt,

00:48:54.268 --> 00:48:59.908
<v l33tname>ich glaube, sich die ganze Zeit selber wieder aufgerufen und halt essentially dich geforkbombt,

00:49:01.028 --> 00:49:05.988
<v l33tname>das heißt es war irgendwie so ein bisschen offensichtlich dass da irgendwas schief geht,

00:49:08.208 --> 00:49:15.848
<v l33tname>aber ja, wenn sie das nicht wenn sie das ein bisschen ja, ein bisschen schlauer gemacht hätten.

00:49:15.968 --> 00:49:19.928
<v Markus>Dann wenn der Profis am Werk gewesen wäre das totaler geworden genau.

00:49:19.928 --> 00:49:21.908
<v l33tname>Wenn sie sich dann ein bisschen mehr gegeben hätten, hätten sie das vermutlich

00:49:21.908 --> 00:49:25.768
<v l33tname>viel weiter spreaden können und viel mehr,

00:49:26.848 --> 00:49:30.968
<v l33tname>Daten klauen und wenn ihr da in Effected seid, wenn ihr was von diesen zwei

00:49:30.968 --> 00:49:37.748
<v l33tname>Tools installiert habt in den Effected Versionen dann solltet ihr alle Keys rotieren,

00:49:37.908 --> 00:49:43.008
<v l33tname>die auf diesem System waren und gerade auch dran denken,

00:49:43.268 --> 00:49:46.788
<v l33tname>auch auf CI-System sind alle Tokens,

00:49:48.076 --> 00:49:54.336
<v l33tname>vermutlich geleakt. Darum auch, vielleicht ist jetzt endlich Zeit,

00:49:54.336 --> 00:49:59.776
<v l33tname>sich mal zu überlegen, ob man so CI-Agents, ob die beispielsweise nicht nach

00:49:59.776 --> 00:50:01.356
<v l33tname>außen kommunizieren dürfen.

00:50:01.556 --> 00:50:06.636
<v l33tname>Also, dass du alles für den Bild halt irgendwie lokal haben musst,

00:50:07.616 --> 00:50:12.596
<v l33tname>und irgendwie Third-Party-Dependencies halt nur über irgendwie einen internen

00:50:12.596 --> 00:50:16.836
<v l33tname>Mirror oder so accessible sind und du die halt nur über das konsumierst und

00:50:16.836 --> 00:50:20.536
<v l33tname>da dann halt auch irgendwie zumindest so ein bisschen Security-Scanning und

00:50:20.536 --> 00:50:21.996
<v l33tname>keine Ahnung, was du machen kannst.

00:50:22.436 --> 00:50:29.336
<v Markus>Ja, das muss man machen, genau. Aber das schränkt natürlich so einige kreative

00:50:29.336 --> 00:50:37.216
<v Markus>Use-Cases, was man auf einem CICD-Agent, also dem Runner, so mit Agenten laufen lassen kann, sehr ein.

00:50:39.036 --> 00:50:41.236
<v Markus>Es ist wertvoll, darüber nachzudenken, definitiv.

00:50:41.316 --> 00:50:45.376
<v l33tname>Es ist halt ein Trade-Off, muss man sich halt überlegen. Kann man auch beides

00:50:45.376 --> 00:50:49.056
<v l33tname>haben und sagen, ja für gewisse Workloads ist okay, für andere nicht.

00:50:49.456 --> 00:50:53.176
<v l33tname>Es kommt halt auch immer ein bisschen auf dein Szenario an, aber es ist schon

00:50:53.176 --> 00:50:57.596
<v l33tname>etwas, was man sich überlegen soll und ich glaube viele dieser,

00:50:59.396 --> 00:51:06.596
<v l33tname>Hacks aktuell passieren auch, weil in irgendwelchen CI-Systemen halt Dinge einfach

00:51:06.596 --> 00:51:13.836
<v l33tname>zum Beispiel via Curl Bash in den Agent gepipet, also in diesen CI-Agent gepipet werden.

00:51:14.436 --> 00:51:23.336
<v l33tname>Und ja, das ist halt ja muss man sich halt einfach überlegen.

00:51:24.676 --> 00:51:26.376
<v Markus>Das muss man sehr gut überlegen ja.

00:51:27.802 --> 00:51:30.762
<v l33tname>Und also ich, keine Ahnung, wenn man sich so Projekte anschaut,

00:51:30.822 --> 00:51:35.922
<v l33tname>ist es halt schon auch einfach zum Teil crazy, was da irgendwie einfach, ja,

00:51:36.562 --> 00:51:40.942
<v l33tname>über einen Curl, über irgendein Domain, irgendein Script gefetscht wird und

00:51:40.942 --> 00:51:44.142
<v l33tname>dann wird es halt einfach ausgeführt und wenn du da halt irgendwas in dieser

00:51:44.142 --> 00:51:45.462
<v l33tname>Chain kompromittierst,

00:51:45.762 --> 00:51:51.822
<v l33tname>dann kannst du halt einfach alle Secrets und so von diesem CI-Run exfiltrieren

00:51:51.822 --> 00:51:56.982
<v l33tname>und so ein CI-Agent hat halt normalerweise auch schon ziemlich viele Secrets mit irgendwie...

00:51:56.982 --> 00:52:02.262
<v Markus>Na, hoffentlich nicht. Hoffentlich zieht der immer nur das ran,

00:52:02.322 --> 00:52:04.122
<v Markus>was er tatsächlich für diesen Build braucht.

00:52:04.402 --> 00:52:08.942
<v Markus>Und wirklich Secrets, in der Regel brauchen wir ja nur Builds,

00:52:09.102 --> 00:52:11.402
<v Markus>die Deployment-Artefakte vorbereiten.

00:52:11.962 --> 00:52:17.462
<v Markus>Alle anderen Builds, da werden Tests ausgeführt, die brauchen die Secrets gar

00:52:17.462 --> 00:52:22.042
<v Markus>nicht. Deswegen seht zu, dass ihr da wirklich Principle of Least Privilege und

00:52:22.042 --> 00:52:26.762
<v Markus>Need-to-Know-Principle, dass das umgesetzt wird, auch wenn es so aufwendig ist.

00:52:26.862 --> 00:52:29.462
<v Markus>Es rettet einem den Hals irgendwann.

00:52:30.542 --> 00:52:34.162
<v Markus>Und auch mit diesem, da wird immer wieder ein Shell-Skript ausgeführt,

00:52:34.382 --> 00:52:39.242
<v Markus>da muss man dann drauf achten, was man da eigentlich extra bezahlt,

00:52:39.382 --> 00:52:43.482
<v Markus>weil die Sachen immer wieder gleich ausgeführt werden. Das sind ja Installationen,

00:52:43.502 --> 00:52:44.442
<v Markus>muss man nicht ausführen lassen.

00:52:44.702 --> 00:52:48.622
<v Markus>Die müssen gecached sein, von mir aus in Docker-Images abgebildet sein.

00:52:48.842 --> 00:52:51.682
<v Markus>Das ist ja Runtime-Kost, die man da einsparen kann.

00:52:52.182 --> 00:52:57.862
<v Markus>Man hat jetzt lange genug sich gedacht, ist ja egal, aber wenn wir Richtung

00:52:57.862 --> 00:53:01.882
<v Markus>Nachhaltigkeit denken wollen und wir werden dazu gezwungen, dann müssen wir

00:53:01.882 --> 00:53:05.662
<v Markus>auch in die Richtung wieder Laufzeitoptimierungen vornehmen.

00:53:05.662 --> 00:53:10.762
<v Markus>Und dann eben self-contained Bild, ja, aber nicht mit jedem Bildrand wieder

00:53:10.762 --> 00:53:14.702
<v Markus>ausführen, sondern dann, wenn sich was ändert und dann baut der Agent sich bitte

00:53:14.702 --> 00:53:18.142
<v Markus>die Bildumgebung auf und die wird als Zwischenstand abgelegt,

00:53:18.202 --> 00:53:20.562
<v Markus>um für den nächsten Bild wieder herangezogen zu werden.

00:53:21.562 --> 00:53:25.162
<v l33tname>Und dann kannst du halt auch irgendwie Security Scanning und so halt auf dieses

00:53:25.162 --> 00:53:27.902
<v l33tname>Zeug machen und zumindest so ein bisschen,

00:53:30.027 --> 00:53:31.967
<v l33tname>Gewissheit haben, dass das...

00:53:31.967 --> 00:53:35.287
<v Markus>Ja, eben, das kommt da oben drauf, das musst du die ganze Zeit machen.

00:53:36.007 --> 00:53:39.147
<v Markus>Und auch nicht nur einfach beim nächsten Build, sondern auch recurring,

00:53:39.327 --> 00:53:41.687
<v Markus>weil in manchen Projekten ist der nächste Build drei Monate weg.

00:53:43.027 --> 00:53:46.027
<v Markus>Je nachdem, in welchem Zustand das Projekt ist. Ja,

00:53:47.407 --> 00:53:49.967
<v Markus>also im Zustand meine ich jetzt nicht negativ, sondern einfach,

00:53:50.187 --> 00:53:54.187
<v Markus>wenn das ein gut abgehangenes Projekt ist, was läuft,

00:53:54.767 --> 00:53:57.007
<v Markus>dann wird das vielleicht in drei Monaten erst wieder angepackt,

00:53:57.047 --> 00:54:00.347
<v Markus>wenn es da keinen Alert gibt, der darauf hinweist, übrigens hier gab es eine

00:54:00.347 --> 00:54:04.527
<v Markus>CBI, ihr solltet diese oder jene Bibliothek dringend jetzt tauschen.

00:54:05.227 --> 00:54:07.347
<v Markus>Und sowas muss man dann erstmal aufgesetzt haben.

00:54:08.867 --> 00:54:11.627
<v Ingo>Okay. Weiter oder...

00:54:12.270 --> 00:54:16.150
<v l33tname>Ich glaube schon. SSDs mit RISC-V-Controllern?

00:54:16.430 --> 00:54:19.230
<v Ingo>Ja, ich war überrascht, dass es sowas schon gibt.

00:54:20.510 --> 00:54:27.710
<v Ingo>Aber genau, Samsung hat wohl angekündigt, dass seine nächsten SSDs,

00:54:27.710 --> 00:54:32.390
<v Ingo>die dann mit PCI-Express 5.0 und so kommen,

00:54:33.210 --> 00:54:38.830
<v Ingo>mit RISC-V-Controllern ausgestattet sind, statt mit Armkern.

00:54:39.990 --> 00:54:44.610
<v Ingo>Ich meine, kann man vielleicht auch verstehen, Für die Armkerne müssen sie wahrscheinlich Geld abdrücken,

00:54:44.890 --> 00:54:51.990
<v Ingo>für die Risk Five eben nicht, weil es ist ja offener Befehlssatz und demzufolge

00:54:51.990 --> 00:54:57.250
<v Ingo>ist das wahrscheinlich auch eine Kostenfrage,

00:54:57.510 --> 00:55:08.030
<v Ingo>aber gleichzeitig soll das auch energieeffizienter arbeiten und von dem her bin ich gespannt.

00:55:08.030 --> 00:55:14.130
<v Ingo>Also hätte ich jetzt nicht vermutet, dass das schon in so großen Stückzahlen

00:55:14.130 --> 00:55:16.950
<v Ingo>dann auch angewendet wird, RISC-V.

00:55:17.270 --> 00:55:23.350
<v Ingo>Aber ja, sie wollen tatsächlich auf ihren Kontrollern das ändern.

00:55:23.650 --> 00:55:30.490
<v Ingo>Und noch erstaunter war ich, dass Zendesk das auch schon vor ein paar Jahren

00:55:30.490 --> 00:55:31.510
<v Ingo>angefangen hat zu machen.

00:55:31.750 --> 00:55:35.090
<v Ingo>Wusste ich auch nicht. Habe ich irgendwie, ging an mir vorbei. Genau.

00:55:36.690 --> 00:55:42.450
<v l33tname>Mehr RISC-V. Mal schauen, ob es dann auch irgendwann eine richtige Computer...

00:55:42.450 --> 00:55:50.090
<v Ingo>Ja, genau. Also Mini-Computer und sowas wie Raspberry Pi und sowas in der Art haben wir ja schon.

00:55:52.830 --> 00:55:56.790
<v Ingo>Aber ja, wäre natürlich schöner, wenn es da dann noch ein bisschen mehr gibt.

00:55:58.110 --> 00:56:03.270
<v l33tname>Ja, das muss ich dann auch. Also ich meine ARM gibt es ja auch, aber jetzt gerade so,

00:56:04.592 --> 00:56:07.652
<v l33tname>So super verbreitet ist es halt auch immer noch nicht, habe ich das Gefühl.

00:56:08.492 --> 00:56:13.752
<v Ingo>Nee, genau, aber wenn wir da ein gutes, schnelles Linux drauf haben wollen,

00:56:13.952 --> 00:56:20.032
<v Ingo>dann muss es eben genug Entwicklerplattformen dafür geben und die dürfen dann

00:56:20.032 --> 00:56:21.172
<v Ingo>halt auch nicht zu teuer sein.

00:56:22.932 --> 00:56:26.232
<v Ingo>Und ja, gerade wird alles teurer.

00:56:27.172 --> 00:56:32.132
<v Ingo>Das ist, weiß ich nicht, wenn man dann zumindest die, aber keine Ahnung,

00:56:32.392 --> 00:56:37.952
<v Ingo>wahrscheinlich die paar Cent, die dann so eine Arm-Lizenz kostet für den Chip,

00:56:38.652 --> 00:56:41.312
<v Ingo>machen wahrscheinlich gerade den Kohle nicht fett, das sind andere Sachen,

00:56:41.432 --> 00:56:42.892
<v Ingo>die da gerade den Preis treiben,

00:56:43.672 --> 00:56:49.592
<v Ingo>aber trotzdem, ich fände es auch schöner, wenn es mehr Risk-V-Sachen geben würde

00:56:49.592 --> 00:56:52.872
<v Ingo>und von dem her war das eine News, wo ich dachte, oh wow,

00:56:53.512 --> 00:57:00.552
<v Ingo>okay was es nicht alles gibt und klar, in großen Stückzahlen bei Samsung macht

00:57:00.552 --> 00:57:05.192
<v Ingo>es dann halt eben doch einen Unterschied ob sie eben nochmal Lizenzgebühren

00:57:05.192 --> 00:57:06.732
<v Ingo>abdrücken müssen oder eben nicht.

00:57:08.672 --> 00:57:09.332
<v l33tname>Ja, cool.

00:57:10.032 --> 00:57:13.552
<v Ingo>Ja, und mehr Effizienz auch immer gut.

00:57:14.652 --> 00:57:18.292
<v Ingo>Von dem her scheinen sie da schon ganz schön weit zu sein.

00:57:21.158 --> 00:57:25.258
<v l33tname>Bei Microsoft läuft es auch gut. Die haben ja LinkedIn irgendwann gekauft.

00:57:25.638 --> 00:57:27.438
<v l33tname>Da haben wir sich gedacht, wäre voll gut.

00:57:28.098 --> 00:57:30.818
<v l33tname>Leute, die LinkedIn haben, du weißt ja, wo die arbeiten. Und die haben sich

00:57:30.818 --> 00:57:33.518
<v l33tname>ja dann auch authentifiziert. Das heißt, du weißt auch, wie sie heißen und so.

00:57:34.618 --> 00:57:37.058
<v l33tname>Und dann kannst du ja bei denen auf dem Computer so schauen,

00:57:37.938 --> 00:57:40.578
<v l33tname>was da so installiert ist und was sie so für Software benutzen.

00:57:41.038 --> 00:57:42.678
<v Ingo>Hä? Bitte was?

00:57:42.938 --> 00:57:46.878
<v l33tname>Ja, genau. Und Leute haben jetzt gefunden,

00:57:49.258 --> 00:57:52.338
<v l33tname>Every time any of LinkedIn's

00:57:52.338 --> 00:57:56.858
<v l33tname>1 billion user visits LinkedIn.com Hidden Code searches their computer for installed

00:57:56.858 --> 00:58:00.998
<v l33tname>software collects the result and transmits them to LinkedIn's server and to

00:58:00.998 --> 00:58:07.338
<v l33tname>third party companies including an American Israeli cybersecurity firm Und du

00:58:07.338 --> 00:58:09.738
<v l33tname>wirst nie gefragt das steht auch nicht in der Privacy Policy,

00:58:10.958 --> 00:58:16.278
<v l33tname>Und das halt so ein bisschen extra scary weil die wissen halt wie du wirklich

00:58:16.278 --> 00:58:18.558
<v l33tname>heißt und die wissen, wo du arbeitest und was dein Job ist.

00:58:19.238 --> 00:58:24.118
<v l33tname>Und Leute, sagen wir mal so, Leute machen natürlich auch auf Arbeit LinkedIn auf.

00:58:25.418 --> 00:58:31.418
<v l33tname>Das heißt, du kannst halt so gute Maps machen und schauen und sagen so,

00:58:31.518 --> 00:58:34.298
<v l33tname>wer, welche Firma benutzt was.

00:58:34.998 --> 00:58:37.138
<v l33tname>Und da möchte jetzt jemand dagegen klagen.

00:58:38.018 --> 00:58:44.938
<v Ingo>Ja, also hoffentlich. Dann soll Microsoft nochmal richtig Geld an die EU zahlen für den Scheiß.

00:58:45.058 --> 00:58:48.518
<v Ingo>Also wenn das jetzt wirklich, Es ist nur eine Quelle, keine Ahnung,

00:58:48.618 --> 00:58:52.458
<v Ingo>ob das jetzt wirklich wahr ist, müsste man sich jetzt nochmal angucken, aber ich meine.

00:58:52.538 --> 00:58:56.978
<v l33tname>Die sind zumindest confident enough, um zu sagen, ja, wir verklagen,

00:58:57.078 --> 00:58:58.978
<v l33tname>also wir gehen jetzt vor Gericht damit.

00:59:00.351 --> 00:59:10.051
<v l33tname>Ähm, das heißt, ja, ich würde mal sagen, dass, also, wie soll ich sagen,

00:59:10.131 --> 00:59:14.091
<v l33tname>es würde mich auch einfach null überraschen, wenn das so ist.

00:59:14.491 --> 00:59:16.151
<v Ingo>Ja, das stimmt leider auch.

00:59:16.291 --> 00:59:19.891
<v l33tname>Das ist halt leider so ein bisschen auch das Problem, also, ich würde sowohl

00:59:19.891 --> 00:59:25.211
<v l33tname>Microsoft als auch LinkedIn das halt einfach auch zu 100% zutrauen,

00:59:25.291 --> 00:59:26.411
<v l33tname>dass sie genau sowas bauen.

00:59:27.911 --> 00:59:34.451
<v Ingo>Aber vielleicht haben sie es sicher doch in irgendwelchen Datenschutz Sachen abstimmen lassen.

00:59:35.191 --> 00:59:38.371
<v Ingo>Ja, ist trotzdem Arschmove, klar.

00:59:40.491 --> 00:59:45.531
<v Ingo>Aber ich meine, wenn man so ein Netzwerk verwendet, weiß man doch,

00:59:45.971 --> 00:59:48.971
<v Ingo>dass man damit seine Daten bezahlt.

00:59:49.451 --> 00:59:55.251
<v Ingo>Und ich meine, dass sie dann noch irgendwie rumschnüffeln, was du für einen

00:59:55.251 --> 00:59:59.751
<v Ingo>Browser hast und was du sonst noch für Software installiert hast, ja, gut.

01:00:00.991 --> 01:00:03.471
<v Ingo>Aber ich will es nicht rechtfertigen, um Gottes Willen.

01:00:04.771 --> 01:00:10.671
<v Ingo>Es ist nicht okay, wenn es nicht in den Datenschutzbestimmungen von denen drinsteht.

01:00:10.931 --> 01:00:13.851
<v Ingo>Ich meine, dann muss man sagen, dann haben sie es clever gemacht,

01:00:13.951 --> 01:00:15.451
<v Ingo>dass es bisher noch keiner herausgefunden hat.

01:00:16.691 --> 01:00:21.111
<v Ingo>Aber auch dann fände ich es nicht richtig. Aber dann könnte man zumindest sagen,

01:00:21.171 --> 01:00:22.291
<v Ingo>ja, haben wir ja reingeschrieben.

01:00:23.551 --> 01:00:30.911
<v l33tname>Ja, nee, also das kannst du einfach nicht machen, das ist einfach too much.

01:00:32.511 --> 01:00:37.871
<v l33tname>Auch wenn du das ich finde nicht, dass du das in deine AGB schreiben können dürfst.

01:00:37.871 --> 01:00:40.031
<v Ingo>Du kannst, wir durchsuchen deinen Rechner.

01:00:40.511 --> 01:00:47.651
<v l33tname>Das ist nicht okay. Ich bin gar nicht so unglücklich, aus unterschiedlichen Gründen zu,

01:00:48.286 --> 01:00:49.946
<v l33tname>ähm, kein LinkedIn.

01:00:51.066 --> 01:00:52.266
<v Ingo>Ich habe auch kein LinkedIn.

01:00:52.506 --> 01:00:57.366
<v l33tname>Muss ich sagen, weil, ja, das hat mich jetzt einfach wieder bestätigt in,

01:00:57.506 --> 01:01:00.666
<v l33tname>ja, also vielleicht, weil ich denke mir dann gelegentlich so,

01:01:00.766 --> 01:01:04.846
<v l33tname>ja, vielleicht wäre es doch cool und so, ähm, aber.

01:01:04.846 --> 01:01:08.706
<v Markus>Also man muss halt gut überlegen, wofür wäre es cool, wofür braucht man es.

01:01:08.826 --> 01:01:15.206
<v Markus>Wir benutzen es, klar, es ist eine Marketing Plattform, es ist eine Marketing und Sales Plattform.

01:01:16.406 --> 01:01:19.786
<v Markus>Es ist, es ist eine In dem Sinne bessere,

01:01:20.026 --> 01:01:25.326
<v Markus>weil klar, es passiert auch viel Quatsch und blöde Qualterquise,

01:01:25.526 --> 01:01:32.346
<v Markus>aber wenn beide Seiten einverstanden sind, ist es eben auch ein sehr niedrigschwelliges

01:01:32.346 --> 01:01:34.346
<v Markus>Medium, um Kontakt zu halten.

01:01:34.346 --> 01:01:38.186
<v Markus>Ohne jetzt eine Mail zu schreiben, die direkt wieder überall untergeht.

01:01:38.606 --> 01:01:43.486
<v Markus>Und es hat ein Stück weit oder gerade für die Businesswelt sicherlich auch die

01:01:43.486 --> 01:01:46.686
<v Markus>Nachfolge für Twitter angetreten, weil die Leute schreiben jetzt Zeug auf LinkedIn,

01:01:47.866 --> 01:01:49.706
<v Markus>die nicht mehr auf Twitter schreiben wollen.

01:01:50.986 --> 01:01:52.586
<v Markus>Da hat es eine Lücke gefüllt.

01:01:52.766 --> 01:01:58.326
<v l33tname>Ist es besser als Twitter? Vielleicht. Ja, wenn ihr das als Twitter-Alternative...

01:01:58.326 --> 01:02:04.406
<v Markus>Ich finde es definitiv nicht besser als Twitter zu sein, zu den Hochzeiten, weil Twitter war offen.

01:02:04.786 --> 01:02:08.146
<v Markus>LinkedIn ist closed as Punkt, Punkt, Punkt.

01:02:09.266 --> 01:02:14.006
<v Markus>Ich habe auch, ich denke, ich habe das schon mal hier auch in den Memes gebracht.

01:02:15.766 --> 01:02:18.986
<v Markus>Diese LinkedIn Blogposts halte ich wie eine solche.

01:02:19.246 --> 01:02:24.286
<v Markus>Bitte, bitte schreibt doch offene Blogs. Das Internet will offen sein und nicht

01:02:24.286 --> 01:02:26.386
<v Markus>auf LinkedIn. Aber das ist,

01:02:27.304 --> 01:02:31.284
<v Markus>Tja, so ist nun mal im Laufe der Zeit und dann ist eben wieder dieses Niederschwellige,

01:02:31.364 --> 01:02:33.244
<v Markus>was ein riesiges Argument ist.

01:02:33.404 --> 01:02:36.704
<v Markus>Man kann unkompliziert Zeug veröffentlichen und man hat Metriken.

01:02:37.204 --> 01:02:40.204
<v Markus>Die ganzen Marketingabteilungen dieser Welt brauchen Metriken,

01:02:40.684 --> 01:02:45.664
<v Markus>weil sie so zumindest ein bisschen zeigen können, für was das Budget drauf geht.

01:02:46.784 --> 01:02:53.984
<v Markus>Ansonsten ist einfach Marketing eine völlige Blackbox du siehst nicht was was

01:02:53.984 --> 01:03:00.204
<v Markus>bringt und was nicht man kann sich dann was zusammenreimen aber im Großen und Ganzen weißt du es nicht,

01:03:01.404 --> 01:03:05.144
<v Markus>und LinkedIn hilft dann natürlich deswegen haben die Leute Twitter auch geliebt

01:03:05.144 --> 01:03:08.044
<v Markus>als zentralen Dienst, weil du da Metriken drauf fahren kannst,

01:03:08.104 --> 01:03:10.044
<v Markus>auf Mastodon kannst du keine Metriken fahren.

01:03:10.244 --> 01:03:11.524
<v l33tname>Kann ich da mal was einwerfen?

01:03:12.624 --> 01:03:14.424
<v Markus>Meinst du du willst meinen Redeschwein unterbrechen?

01:03:15.004 --> 01:03:18.344
<v l33tname>Vielleicht. Also nicht deswegen, aber ich habe da,

01:03:20.292 --> 01:03:23.412
<v l33tname>ich habe so ein Zwiegespräch, also Metrics sind ja schön gut,

01:03:23.492 --> 01:03:28.312
<v l33tname>aber man könnte sich vielleicht einfach Mühe geben und guten Content machen

01:03:28.312 --> 01:03:29.852
<v l33tname>und einfach darauf bauen, dass

01:03:29.852 --> 01:03:32.512
<v l33tname>das halt gut genug ist und dass Leute halt auch sehen, dass es gut ist.

01:03:32.792 --> 01:03:36.692
<v l33tname>Weil, also hast du wirklich was von diesen Metriken, also du optimierst dann

01:03:36.692 --> 01:03:43.572
<v l33tname>halt einfach gegen so eine Metric, aber ob du wirklich gegen dein Ziel optimierst,

01:03:43.932 --> 01:03:46.132
<v l33tname>weil dein Ziel ist ja nicht eine möglichst gute Metric.

01:03:46.172 --> 01:03:48.552
<v Markus>Das ist das inhärente Problem von allen Kennziffern.

01:03:48.992 --> 01:03:49.112
<v l33tname>Genau.

01:03:50.412 --> 01:03:55.832
<v Markus>Ich bin da voll bei dir, aber das hast du ja auch schon im Bereich Search Engine

01:03:55.832 --> 01:04:02.012
<v Markus>Optimization und jetzt im AI Engine Optimization hast du genau das gleiche Problem.

01:04:02.012 --> 01:04:07.032
<v Markus>Und der Punkt, ich bin auch bei dir, macht gutes Zeug und es wird sich auszahlen.

01:04:07.592 --> 01:04:13.712
<v Markus>Aber du hast immer die Diskussion, je größer die Organisation wird,

01:04:14.392 --> 01:04:19.992
<v Markus>dass Leute auch zeigen müssen, dass das, was ihnen an der Hand gegeben wird

01:04:19.992 --> 01:04:22.992
<v Markus>und Freiheiten, die gewährt werden und Budgets, die gegeben werden,

01:04:23.432 --> 01:04:27.572
<v Markus>dass das dem Unternehmensziel was bringt, dass es irgendwie zuträglich ist.

01:04:27.572 --> 01:04:31.372
<v Markus>Und dafür ziehen sie alles heran, was geht.

01:04:31.612 --> 01:04:34.672
<v Markus>Und dann sind Metriken natürlich willkommen.

01:04:34.992 --> 01:04:39.812
<v Markus>Und ab einem gewissen Grad haben die Leute, denen diese Metriken gezeigt werden

01:04:39.812 --> 01:04:46.992
<v Markus>und die als Kennziffer vorgelegt werden, auch selbst wiederum nur begrenzt Ressourcen,

01:04:47.012 --> 01:04:48.972
<v Markus>das zu hinterfragen. Die müssen es dann akzeptieren.

01:04:49.052 --> 01:04:52.732
<v Markus>Das ist ja auch gut so, dass es akzeptiert wird, weil du willst deinem Gegenüber

01:04:52.732 --> 01:04:54.052
<v Markus>ja auch Vertrauen entgegenbringen.

01:04:54.552 --> 01:05:01.652
<v Markus>Und so entsteht aber so eine Etablierung von Kennziffern, die vielleicht gar nicht notwendig wären.

01:05:02.872 --> 01:05:08.332
<v l33tname>Tja, schwierig. Aber ja, also ich meine, ich sehe auch, wie das halt passiert.

01:05:10.240 --> 01:05:16.160
<v l33tname>Also, wenn ihr könnt, macht euch das einfach nicht. Das wäre so mein Tipp.

01:05:16.900 --> 01:05:21.680
<v Ingo>Ja, das stimmt. Oder, was weiß ich, wenn es demnächst ja irgendwelche Klagen

01:05:21.680 --> 01:05:24.380
<v Ingo>gibt, mit Klagen zumindest. Nenn schon den schon.

01:05:26.020 --> 01:05:33.240
<v Ingo>Ja, aber ansonsten, genau, nicht LinkedIn als Blog-Plattform und so missbrauchen.

01:05:33.340 --> 01:05:34.680
<v Ingo>Das kann man auf jeden Fall schon mal machen.

01:05:35.720 --> 01:05:38.860
<v Ingo>Das ist, glaube ich, ein guter Tipp. Wenn man schon nicht drumherum kommt,

01:05:38.860 --> 01:05:45.480
<v Ingo>das aus Gründen zu benutzen, dann sollte man es nicht mit so vielen Daten füttern, die man nicht auch,

01:05:46.360 --> 01:05:50.940
<v Ingo>ja, was weiß ich, führt einen Unternehmensblog und macht es da und,

01:05:52.540 --> 01:05:55.460
<v Ingo>höchstens den Link irgendwie bei LinkedIn posten.

01:05:55.580 --> 01:06:02.180
<v Markus>Da ist LinkedIn ja auch ah, Punkt, Punkt, Punkt, weil sie diskreditieren Blogbeiträge,

01:06:02.360 --> 01:06:04.300
<v Markus>Posts, in denen Links vorkommen.

01:06:05.200 --> 01:06:10.160
<v Markus>Deswegen siehst du ganz häufig Beiträge, wo drinsteht, Der Link zum Artikel

01:06:10.160 --> 01:06:13.680
<v Markus>oder der Link zur Quelle oder irgendwas findet sich im ersten Kommentar,

01:06:13.960 --> 01:06:16.320
<v Markus>damit der Link auf keinen Fall im Post ist.

01:06:17.140 --> 01:06:21.600
<v Markus>Daran kann man schon fühlen, dass das mit der Idee des Internets schon nicht mehr viel zu tun hat.

01:06:22.140 --> 01:06:25.560
<v Ingo>Ja, ich meine, das ist bei Instagram ja auch so. Also du kannst bei Instagram

01:06:25.560 --> 01:06:29.320
<v Ingo>ja auch irgendwie keine Links posten und was weiß ich, dann steht immer der

01:06:29.320 --> 01:06:30.860
<v Ingo>Link ist in der Bio oder so.

01:06:31.040 --> 01:06:36.340
<v Ingo>Es ist irgendwie, also diese Unternehmen machen das Internet echt kaputt.

01:06:36.720 --> 01:06:37.480
<v Markus>So ist das.

01:06:38.500 --> 01:06:42.060
<v Ingo>Okay, kommen wir wieder zu vielleicht ein paar besseren News,

01:06:42.260 --> 01:06:45.400
<v Ingo>wobei bei dem ersten müssen wir nochmal drüber diskutieren.

01:06:46.660 --> 01:06:49.220
<v Ingo>Cloudflare bringt ein eigenes CMS raus.

01:06:51.220 --> 01:06:53.680
<v Markus>Stimmt, das habe ich vorbeigeflogen, ja.

01:06:54.900 --> 01:06:58.220
<v Ingo>Heißt emdash und will WordPress herausfordern.

01:07:00.140 --> 01:07:02.880
<v Ingo>Typescript hatten wir ja heute. Ich glaube, es basiert auf Typescript,

01:07:03.000 --> 01:07:06.680
<v Ingo>oder? Habe ich das nicht irgendwo oder sowas gelesen? Ja, irgendwas.

01:07:07.507 --> 01:07:14.907
<v Ingo>Ähm, genau, ja, ist, genau, ist ein, ein Full-Stack-Content-Management-System

01:07:14.907 --> 01:07:20.447
<v Ingo>in TypeScript geschrieben und nutzt unter der Haube das Open-Source-Web-Framework-Astro.

01:07:21.347 --> 01:07:25.547
<v Ingo>Von Astro habe ich auch noch nichts gehört, aber, äh, ja, die sind von Cloudflare

01:07:25.547 --> 01:07:31.487
<v Ingo>übernommen worden und die stellen jetzt ein, ein eigenes CMS bereit.

01:07:31.487 --> 01:07:33.427
<v Ingo>Und natürlich, was muss es haben? KI.

01:07:33.907 --> 01:07:38.827
<v Ingo>Hat ganz, ganz viele KI-Features. Ein KI-natives CMS und da bin ich ja schon,

01:07:39.007 --> 01:07:40.487
<v Ingo>da bin ich rausgefallen an der Stelle.

01:07:41.467 --> 01:07:45.847
<v Ingo>Vorher habe ich gedacht, das ist cool, müsste man sich angucken und dann KI.

01:07:46.707 --> 01:07:51.227
<v Ingo>Na gut, aber muss man heute wahrscheinlich haben, sonst geht man gleich den Bach runter oder so.

01:07:51.427 --> 01:07:53.227
<v l33tname>Sonst schaut sich das ja gar niemand an.

01:07:54.552 --> 01:07:56.812
<v Ingo>Weiß ich nicht. Also ich habe es mir jetzt auch noch nicht weiter angeschaut.

01:07:56.872 --> 01:07:58.772
<v Ingo>Ich habe nur wirklich eine News gelesen.

01:08:01.672 --> 01:08:05.752
<v Ingo>Interessant ist, glaube ich, die Sache, dass sie die Plugins in einer eigenen

01:08:05.752 --> 01:08:11.252
<v Ingo>Sandbox laufen lassen und demzufolge hoffentlich weniger Security-Probleme haben.

01:08:11.692 --> 01:08:13.412
<v Ingo>Muss man sich dann aber angucken.

01:08:15.292 --> 01:08:20.372
<v Ingo>Sie wollen auch, dass die Plugins unter jeder beliebigen Lizenz laufen dürfen.

01:08:21.652 --> 01:08:27.012
<v Ingo>Ja, muss man gucken, wie viele Plugins dann tatsächlich benutzbar sind oder

01:08:27.012 --> 01:08:29.292
<v Ingo>ob man sich jedes einzelne Plugin dann kaufen muss.

01:08:30.252 --> 01:08:35.132
<v Ingo>Oder ob die dann alle mit KI geschrieben sind und dann sind sie natürlich security mäßig total gut.

01:08:36.152 --> 01:08:36.712
<v l33tname>Voll.

01:08:38.412 --> 01:08:42.672
<v Ingo>Ja, weiß ich nicht. Was haltet ihr von diesem EM-Dash?

01:08:43.072 --> 01:08:47.032
<v l33tname>Habe ich nichts von mitbekommen. Höre ich jetzt zum ersten Mal.

01:08:47.912 --> 01:08:53.312
<v l33tname>Keine Ahnung. Sollen sie machen. Sollen sie mal schauen, ob das im Jahr auch noch ein Produkt ist.

01:08:54.112 --> 01:09:01.592
<v Markus>Ja, ob es sich etabliert. Aber dann haben die Leute wenigstens kein Problem

01:09:01.592 --> 01:09:02.792
<v Markus>mehr mit WordPress-Plugins.

01:09:03.452 --> 01:09:03.632
<v Ingo>Genau.

01:09:03.992 --> 01:09:10.432
<v Markus>Also WordPress ist ja wirklich zu einem Ökosystem geworden, was ein CMS ist,

01:09:10.552 --> 01:09:13.372
<v Markus>in dem ein CMS installiert, was ein CMS nutzt.

01:09:13.972 --> 01:09:17.132
<v Markus>Also so dieses Reception-Problem. Ja, also...

01:09:17.963 --> 01:09:25.563
<v Markus>Genau, ich habe kürzlich von einer professionellen WordPress-Firma erstellte

01:09:25.563 --> 01:09:30.883
<v Markus>Seite reingeguckt und es gibt dann Plugins für WordPress,

01:09:31.243 --> 01:09:34.763
<v Markus>die für sich selbst wiederum ein eigenes CMS sind.

01:09:35.043 --> 01:09:40.123
<v Markus>Und dann installierst du in diesem dann von WordPress gerappten oder in WordPress

01:09:40.123 --> 01:09:43.863
<v Markus>reingepflanzten CMS dann wiederum spezifische Plugins.

01:09:45.443 --> 01:09:50.583
<v Markus>Man kriegt dann, wenn man da mit dem, also wenn man nicht nur auf die Oberfläche

01:09:50.583 --> 01:09:53.143
<v Markus>guckt und sich überlegt, wie positioniere ich jetzt mein Content,

01:09:53.303 --> 01:09:56.183
<v Markus>sondern wenn man sich diese interne Struktur anguckt und vor Augen führt,

01:09:56.463 --> 01:09:57.883
<v Markus>dann kriegt man schon einen Knoten ins Hirn.

01:09:58.703 --> 01:10:00.483
<v Ingo>Okay. Ja.

01:10:02.763 --> 01:10:10.423
<v Ingo>Gut. Ja, ich meine dadurch, dass WordPress eben auch weiß ich nicht, auf,

01:10:11.223 --> 01:10:17.103
<v Ingo>40, 50 Prozent der Webseiten im Internet läuft, 60 vielleicht sogar,

01:10:17.443 --> 01:10:20.123
<v Ingo>also die meisten Webseiten sind im WordPress mittlerweile,

01:10:21.103 --> 01:10:23.843
<v Ingo>ist das natürlich auch Angriffsziel Nummer 1.

01:10:24.043 --> 01:10:27.803
<v Ingo>Also das ist, muss man auch ganz klar sagen, also jedes,

01:10:28.847 --> 01:10:33.607
<v Ingo>CMS, was irgendwie anders ist, wird nicht so häufig angegriffen und ich meine,

01:10:33.907 --> 01:10:38.167
<v Ingo>die NPM-Geschichte und so, dass es böse Plugins gibt, hatten wir ja auch gerade schon.

01:10:38.467 --> 01:10:41.867
<v Ingo>Das ist bei WordPress natürlich auch so, dass jeder,

01:10:42.087 --> 01:10:47.887
<v Ingo>der in den Account reinkommt oder was weiß ich, einer, der vorher ein total

01:10:47.887 --> 01:10:52.407
<v Ingo>cooles WordPress-Plugin umsonst gebaut hat, dann denkt, er muss sich jetzt mal

01:10:52.407 --> 01:10:54.507
<v Ingo>vergolden und dann irgendeinen Scheiß macht.

01:10:54.707 --> 01:10:56.807
<v Ingo>Also da ist man nicht gefeit vor.

01:10:57.307 --> 01:11:00.627
<v Ingo>Von dem her, ja, Konkurrenz belebt auch hier das Geschäft, muss man mal gucken,

01:11:01.387 --> 01:11:06.327
<v Ingo>ob sich das durchsetzt, wäre vielleicht mal was, was man sich mal angucken kann,

01:11:07.067 --> 01:11:11.747
<v Ingo>muss man ja, also man kann es natürlich direkt irgendwie auf Cloudflare irgendwie

01:11:11.747 --> 01:11:15.007
<v Ingo>mit ein, zwei Klicks deployen, aber man kann es auch selber installieren.

01:11:16.487 --> 01:11:21.787
<v Ingo>Und dann muss man mal schauen, ob sich das durchsetzt, ob da auch,

01:11:21.927 --> 01:11:28.947
<v Ingo>ob sich genug Firmen dann finden, die natürlich Support und Themes und sowas

01:11:28.947 --> 01:11:31.027
<v Ingo>dann für dieses EMDash anbieten.

01:11:31.927 --> 01:11:34.707
<v Ingo>Also ich meine, das ist natürlich, WordPress ist ein großer Markt,

01:11:34.807 --> 01:11:37.767
<v Ingo>ich kann einfach gefühlt zu jedem gehen.

01:11:39.407 --> 01:11:46.487
<v Ingo>Ich habe ja auch mal für unseren lokalen Verein hier ein neues WordPress Theme

01:11:46.487 --> 01:11:49.567
<v Ingo>gebraucht und hatte dann einfach mal auf Mastodon gefragt und da haben wir ja

01:11:49.567 --> 01:11:54.247
<v Ingo>dann jemanden gefunden, der sich das angenommen hat und dann,

01:11:55.407 --> 01:11:56.747
<v Ingo>das umgesetzt hat.

01:11:56.967 --> 01:12:00.267
<v Ingo>Also es gibt einfach extrem viele Leute, die sich mit WordPress auskennen.

01:12:00.867 --> 01:12:06.247
<v Ingo>Das wird noch eine Weile dauern, bis ein anderes CMS da auch hinkommt.

01:12:06.767 --> 01:12:11.947
<v Ingo>Und was gibt es sonst noch außer WordPress? Ein paar Leute machen vielleicht noch Joomla.

01:12:13.567 --> 01:12:14.567
<v l33tname>Gibt es das noch?

01:12:15.187 --> 01:12:16.487
<v Ingo>Ja, das gibt es noch.

01:12:17.087 --> 01:12:17.327
<v Markus>Drupal.

01:12:20.187 --> 01:12:23.247
<v Ingo>Ja, Drupal. Macht das noch jemand? Das weiß ich jetzt nicht.

01:12:24.089 --> 01:12:29.649
<v Ingo>Wird das noch weiterentwickelt? Also Joomla ist auf jeden Fall noch in der großen

01:12:29.649 --> 01:12:37.469
<v Ingo>Entwicklung, findet auch, da gibt es auch genug Plugins und eine relativ große Community, Drupal,

01:12:39.129 --> 01:12:42.729
<v Ingo>scheint ja auch noch aktiv zu sein.

01:12:43.689 --> 01:12:48.829
<v Markus>Und sonst hast du doch, also sonst bist du entweder beim Homepage Baukasten,

01:12:49.149 --> 01:12:56.809
<v Markus>also das ist diese Software oder Blog, Homepage as a Service Dinge auf der einen Seite.

01:12:57.489 --> 01:13:02.589
<v Markus>Oder du bist so bei Portalsachen wie Lifeway, was auch ein Omsource-Projekt ist.

01:13:02.809 --> 01:13:06.249
<v Markus>Aber das ist dann direkt, das ist wiederum eine andere Dimension.

01:13:06.889 --> 01:13:10.889
<v Markus>Oder dann, wie hieß das? Ich komme jetzt gerade auf den Namen nicht.

01:13:12.489 --> 01:13:13.009
<v Ingo>Für.

01:13:13.809 --> 01:13:18.329
<v Markus>Aber auch ein Content-Management-System, Media-Asset-Management-System,

01:13:18.709 --> 01:13:20.629
<v Markus>mit dem du Homepages gebaut hast. Typo 3.

01:13:21.349 --> 01:13:21.869
<v l33tname>Genau.

01:13:24.017 --> 01:13:27.177
<v Ingo>War aber auch nur in Deutschland irgendwie ein Ding.

01:13:27.677 --> 01:13:32.437
<v Ingo>Also, was ich dann eher noch sehe, gerade so,

01:13:33.297 --> 01:13:44.177
<v Ingo>naja, bei Hochschulen, Unis, irgendwelchen Forschungseinrichtungen ist hier so ähnlich wie Plon.

01:13:45.797 --> 01:13:52.217
<v Ingo>Das war doch auch so ein Enterprise-CMS-Python-mäßiges.

01:13:53.257 --> 01:13:56.737
<v Ingo>Wie hieß der Unterbau da drunter? Zob.

01:13:58.357 --> 01:13:59.657
<v Markus>Okay, das sagt mir nichts.

01:14:00.437 --> 01:14:00.997
<v Ingo>Ja, doch.

01:14:02.877 --> 01:14:05.017
<v Markus>Ja, nein, sag mir nichts, aber kann sein.

01:14:07.917 --> 01:14:10.977
<v Ingo>Hast du früher auch jeden Tag dir angucken dürfen?

01:14:11.977 --> 01:14:15.237
<v Markus>Zob? Nein, das war doch eine Typo-Dreiseite, oder nicht?

01:14:15.557 --> 01:14:15.857
<v Ingo>Nee.

01:14:17.077 --> 01:14:17.357
<v Markus>Das war Zob.

01:14:20.117 --> 01:14:22.317
<v Ingo>Genau, das sehe ich auch ab und zu nochmal.

01:14:24.857 --> 01:14:30.937
<v Markus>Aber SOAP gilt, wenn ich Suchmaschine frage, ist SOAP ein Web-Anwendungs-Server?

01:14:31.017 --> 01:14:32.217
<v Markus>Das ist ein Web-Application-Server.

01:14:32.437 --> 01:14:34.177
<v Markus>Das ist kein CMS.

01:14:34.957 --> 01:14:39.137
<v Ingo>Genau, darauf aufbauend hast du dann CMS-Sachen wie Plone oder so.

01:14:39.617 --> 01:14:45.917
<v Ingo>Oder eben selbstgebaute oder kommerzielle gebaute, die auf eben SOAP drauf basieren.

01:14:46.197 --> 01:14:47.117
<v Markus>Das meine ich.

01:14:48.077 --> 01:14:54.117
<v Ingo>Genau, da hast du dann mehrere verschiedene, die da drauf aufsetzen.

01:14:55.920 --> 01:14:56.360
<v l33tname>Crazy.

01:14:56.940 --> 01:15:02.320
<v Ingo>Guck mal, wenn man den Soap-Anwendungs-Server den Wikipedia-Artikel aufmacht

01:15:02.320 --> 01:15:06.760
<v Ingo>und ganz runterscrollt, hat man ein Interview, wo ich, glaube ich, spreche.

01:15:07.620 --> 01:15:07.900
<v Markus>Wow!

01:15:12.180 --> 01:15:16.800
<v Ingo>Ah, URL was so found. Okay, dann müssen wir mal gucken, warum das nicht mehr

01:15:16.800 --> 01:15:18.760
<v Ingo>geht. Das ist natürlich blöd, wenn das ins Nichts führt.

01:15:20.960 --> 01:15:23.700
<v Ingo>Das müsste aber, dieses Interview gibt es garantiert noch irgendwo.

01:15:24.260 --> 01:15:27.980
<v Ingo>Es ist bloß jetzt wahrscheinlich im Archiv. Ah ja, gut.

01:15:29.457 --> 01:15:33.197
<v Ingo>Äh, ja, muss man gleich mal Links fixen hier in der Wikipedia.

01:15:35.457 --> 01:15:39.797
<v Ingo>Ja, genau, wenn ich das, ah, hab ich nicht gemacht das Interview, aber,

01:15:41.957 --> 01:15:46.317
<v Ingo>Okay, Link mal fixen, wenn ich jetzt gerade hier schon dabei bin.

01:15:46.917 --> 01:15:53.937
<v Ingo>Ähm, aber ja, gucken wir mal, was aus diesem Dash CMS rauskommt,

01:15:54.177 --> 01:15:57.517
<v Ingo>wenn das eine groß genuge Community findet.

01:15:58.257 --> 01:16:02.477
<v Ingo>Warum nicht. Wobei, die nächsten Videos habe ich auch gemacht.

01:16:02.817 --> 01:16:05.837
<v Ingo>Aber da können wir, glaube ich, größer diskutieren.

01:16:07.817 --> 01:16:12.677
<v Ingo>Eurooffice. Habt ihr das mitgekriegt? Ja, mitbekommen.

01:16:13.097 --> 01:16:14.257
<v Markus>Jonas und Nextload.

01:16:14.937 --> 01:16:18.897
<v Ingo>Genau. Und noch ein paar andere Firmen, XWiki und so, Open Project.

01:16:20.457 --> 01:16:25.477
<v Ingo>Ja, also gut, zumindest Open Project und XWiki auch sind, glaube ich, Berliner Firmen sogar.

01:16:26.137 --> 01:16:30.637
<v Ingo>Deswegen auch in Berlin vorgestellt, ist ein Fork von OnlyOffice.

01:16:31.497 --> 01:16:35.397
<v Ingo>Ist ja, ja, wurde ja auch schon ein bisschen längere Zeit rumort,

01:16:35.617 --> 01:16:38.657
<v Ingo>ob es da einen Fork gibt, nachdem OnlyOffice,

01:16:39.977 --> 01:16:43.877
<v Ingo>ja russische Geldgeber hat, auch wenn sie immer gesagt haben,

01:16:43.937 --> 01:16:48.557
<v Ingo>ja, sind ja, sitzen ja hier, weiß ich nicht, Estland, Lettland, die klauern irgendwo.

01:16:49.537 --> 01:16:54.377
<v Ingo>Aber, ja, auch im Quellcode gibt es wohl russische Kommentare,

01:16:54.837 --> 01:16:59.937
<v Ingo>da wurde auf der, auf einer der letzten Konferenzen, auf der ich auch wieder Witz dazu gemacht habe.

01:17:01.737 --> 01:17:11.637
<v Ingo>Jedenfalls kam das nach dem Krieg fast nicht mehr zum Einsatz oder wenig zum

01:17:11.637 --> 01:17:15.077
<v Ingo>Einsatz, weil eben die Angst da groß war.

01:17:16.075 --> 01:17:20.275
<v Ingo>Oder groß ist. Und demzufolge haben sich jetzt ein paar Leute hingesetzt oder

01:17:20.275 --> 01:17:24.515
<v Ingo>ein paar Firmen hingesetzt und gesagt, okay, das ist eigentlich coole Software,

01:17:26.255 --> 01:17:31.795
<v Ingo>hat einen anderen Ansatz, als es jetzt Collabora Office hat.

01:17:33.315 --> 01:17:36.635
<v Ingo>Ist natürlich auch eine Konkurrenz zu Collabora, deswegen weiß ich nicht,

01:17:36.695 --> 01:17:37.655
<v Ingo>ob die das so lustig finden.

01:17:38.475 --> 01:17:49.475
<v Ingo>Während Collabora eben das Berechnen auf dem Server macht und die Grafikinformationen

01:17:49.475 --> 01:17:50.655
<v Ingo>dann sozusagen zum Client schickt.

01:17:53.615 --> 01:17:55.495
<v Ingo>Ist OnlyOffice und jetzt auch

01:17:55.495 --> 01:18:01.275
<v Ingo>das EuroOffice dann etwas, was direkt JavaScript-mäßig im Browser läuft.

01:18:02.195 --> 01:18:07.535
<v Ingo>Also ein ganz anderer Technologieansatz an der Stelle und vielleicht dadurch

01:18:07.535 --> 01:18:10.255
<v Ingo>ein bisschen schneller oder zumindest moderner.

01:18:10.975 --> 01:18:13.835
<v Ingo>Kann man stehen, wie man ein Bild dazu.

01:18:13.835 --> 01:18:18.535
<v Ingo>Auf jeden Fall, dadurch, dass es jetzt eben diese Euro-Office-Initiative gibt,

01:18:18.675 --> 01:18:23.715
<v Ingo>ist es zumindest für viele wieder eine Möglichkeit, sich dann doch nochmal mit

01:18:23.715 --> 01:18:25.455
<v Ingo>dieser Software zu beschäftigen, weil wie gesagt,

01:18:26.315 --> 01:18:30.095
<v Ingo>OnlyOffice, obwohl es eben Open Source und AGPL war,

01:18:31.875 --> 01:18:35.375
<v Ingo>ja, hatte irgendwie die falschen Leute im Hintergrund.

01:18:35.995 --> 01:18:38.395
<v Ingo>Weiß nicht, was sagt ihr dazu? Ja.

01:18:39.944 --> 01:18:44.344
<v l33tname>Das ist nicht, ja, und ich benutze, also, ich benutze zum Glück nicht so viele Office-Dinge.

01:18:44.764 --> 01:18:48.284
<v l33tname>Darum es interessiert mich nicht so, nicht so krass, muss ich sagen.

01:18:48.804 --> 01:18:56.624
<v Markus>Ist eine coole Entwicklung, also spannend zu sehen. Collabora fand ich im Moment als das Bessere,

01:18:56.944 --> 01:19:00.404
<v Markus>hat einen solideren Eindruck gemacht als die anderen Projekte,

01:19:00.504 --> 01:19:04.044
<v Markus>aber ich glaube, da haben sich gerade zwei,

01:19:04.564 --> 01:19:08.564
<v Markus>oder mindestens unter den beiden Namen, die ich eben genannt habe,

01:19:08.564 --> 01:19:10.904
<v Markus>Also hat sich da ein schlagkräftiges Team zusammengetan.

01:19:11.704 --> 01:19:14.384
<v Markus>Spannend jetzt zu sehen, was daraus wird.

01:19:15.764 --> 01:19:19.704
<v Ingo>Also Collabora hat definitiv aufgeholt, muss man ganz klar sagen.

01:19:20.164 --> 01:19:25.644
<v Ingo>Sie bringen ja jetzt auch ein eigenes Desktop-Office raus, was eben auch diese

01:19:25.644 --> 01:19:29.964
<v Ingo>ganzen Kollaborations-Features hat.

01:19:30.224 --> 01:19:36.504
<v Ingo>Also du kannst jetzt, du kannst LibreOffice nehmen, Aber du kannst Collabora

01:19:36.504 --> 01:19:40.704
<v Ingo>auch auf deinem Desktop installieren und hättest dann eben die Möglichkeit,

01:19:41.204 --> 01:19:46.384
<v Ingo>mit anderen Leuten, die auch Collabora verwenden.

01:19:47.744 --> 01:19:48.724
<v Ingo>Zusammenzuarbeiten.

01:19:49.811 --> 01:19:53.811
<v Ingo>Genau. Also das macht es schon nochmal interessant.

01:19:54.431 --> 01:20:03.951
<v Ingo>Aber ich kann dir aus dem Maschinenraum oder so sozusagen sagen,

01:20:04.051 --> 01:20:12.731
<v Ingo>dass die Leute tatsächlich Only Office sehr gemocht haben und den Switch,

01:20:12.951 --> 01:20:18.671
<v Ingo>den auch wir auf Arbeit gemacht haben, zu Collabora nicht gut gutiert haben.

01:20:18.671 --> 01:20:23.771
<v Ingo>Weil tatsächlich war OnlyOffice an vielen Stellen schon weiter.

01:20:24.211 --> 01:20:26.391
<v Ingo>Wie gesagt, Collabora hat jetzt

01:20:26.391 --> 01:20:31.611
<v Ingo>in den letzten drei Jahren ganz schön aufgeholt. Das ist schön zu sehen.

01:20:32.731 --> 01:20:36.871
<v Ingo>Vielleicht ist das weiß ich jetzt nicht mehr, weil ich jetzt tatsächlich die

01:20:36.871 --> 01:20:38.571
<v Ingo>letzten drei, vier Jahre OnlyOffice

01:20:38.571 --> 01:20:41.971
<v Ingo>nicht mehr angeguckt habe OnlyOffice immer noch einen Tick weiter,

01:20:42.851 --> 01:20:47.571
<v Ingo>da es eben technologisch ganz anders funktioniert kann es aber sein,

01:20:47.691 --> 01:20:54.291
<v Ingo>dass es einfach einen Tick schneller ist ich fände es persönlich natürlich auch irgendwie,

01:20:55.211 --> 01:20:57.191
<v Ingo>cooler, wenn noch mehr Geld zu,

01:20:58.311 --> 01:21:00.211
<v Ingo>der LibraOffice Weiterentwicklung.

01:21:01.651 --> 01:21:09.871
<v Ingo>Stattfindet, aber auch zwischen Collabora und The Document Foundation gab es

01:21:09.871 --> 01:21:13.331
<v Ingo>zumindest im Hintergrund immer wieder immer wieder Probleme,

01:21:13.851 --> 01:21:18.471
<v Ingo>wobei ich jetzt nicht weiß, ob das eher menschlicher Natur war und gar nicht...

01:21:20.001 --> 01:21:25.421
<v Ingo>Oder so hörte ich, dass es da ein paar Probleme gab oder gibt.

01:21:25.961 --> 01:21:29.801
<v Ingo>Von dem her ist es natürlich auch nochmal einfacher, wenn man sagt,

01:21:29.941 --> 01:21:35.061
<v Ingo>okay, man sucht sich hier befreundete Firmen und pusht so ein Projekt oder ein

01:21:35.061 --> 01:21:37.661
<v Ingo>Produkt dann nochmal raus.

01:21:37.661 --> 01:21:41.121
<v Ingo>Und dann kann man natürlich auch wieder das Argument, was wir vorhin auch schon

01:21:41.121 --> 01:21:45.141
<v Ingo>mal gemacht haben, ja, konkurrenzbelebtes Geschäft,

01:21:46.101 --> 01:21:51.561
<v Ingo>dann muss sich Collabora auch nochmal anstrengen und mehr anstrengen,

01:21:51.761 --> 01:21:59.201
<v Ingo>um seine Leute oder seine Kunden zu verteidigen und dass sie nicht alle zu Eurooffice abwanden.

01:21:59.201 --> 01:22:01.501
<v Ingo>Und Eurooffice muss auf der anderen Seite natürlich auch zeigen,

01:22:01.601 --> 01:22:05.581
<v Ingo>dass es ein Produkt ist, was langfristig funktionieren kann.

01:22:05.961 --> 01:22:10.361
<v Ingo>Das ist jetzt natürlich erstmal ein Hype. Viele werden es sich angucken,

01:22:10.881 --> 01:22:12.761
<v Ingo>werden neugierig darauf schauen.

01:22:14.181 --> 01:22:19.721
<v Ingo>Und wie ich gerade schon gesagt habe, die Leute, die es benutzt haben,

01:22:19.841 --> 01:22:23.101
<v Ingo>die waren vorher von OnlyOffice sehr, sehr, sehr angetan,

01:22:23.801 --> 01:22:27.961
<v Ingo>mehr als sie das von Collabora waren, zumindest so die Reaktion,

01:22:28.041 --> 01:22:31.961
<v Ingo>die ich von Leuten, die mehr mit Office-Dokumenten umgehen als ich,

01:22:32.301 --> 01:22:36.781
<v Ingo>ich sage immer, ja, ich muss ab und zu mal vielleicht eine Präsentation zusammenklicken

01:22:36.781 --> 01:22:38.861
<v Ingo>und irgendwie in der Tabellenkalkulation,

01:22:39.541 --> 01:22:44.461
<v Ingo>zwei Sachen zusammenrechnen, aber alles andere würde ich immer anders machen. Ja, würde ich auch.

01:22:44.901 --> 01:22:51.301
<v Ingo>Ich mache kein Excel und kein Gedöns. Das mache ich da nicht. Das ist Quatsch.

01:22:53.081 --> 01:22:58.941
<v Ingo>Aber für die Leute, die das öfter machen, die waren von OnlyOffice da sehr angetan,

01:22:59.041 --> 01:23:05.401
<v Ingo>weil es eben, keine Ahnung, zwei, drei, vier Features gab, die sie brauchten oder so. Who knows.

01:23:06.761 --> 01:23:10.741
<v Ingo>Also, ich bin gespannt. Also, mehr als Bis zum nächsten Mal.

01:23:11.854 --> 01:23:18.374
<v Ingo>Mehr als ich auf den ersten Blick gedacht hätte, dass es da was gibt.

01:23:18.634 --> 01:23:25.174
<v Ingo>Aber gucken wir mal, wie sich das jetzt entwickelt. Also ich bin frohen Mutes und schadet nichts.

01:23:25.594 --> 01:23:27.814
<v Ingo>Auf der anderen Seite haben sie natürlich auch gleich Gegenwind gekriegt.

01:23:30.734 --> 01:23:35.754
<v Ingo>Und klar, logischerweise finden die Leute in der Only Office das jetzt nicht

01:23:35.754 --> 01:23:38.534
<v Ingo>so witzig, dass sie einfach geforkt wurden.

01:23:38.534 --> 01:23:46.134
<v Ingo>Und ja, ich kann mir nicht vorstellen, dass auf dem europäischen Markt tatsächlich

01:23:46.134 --> 01:23:49.674
<v Ingo>noch irgendjemand dann bei OnlyOffice bleiben wird.

01:23:49.854 --> 01:23:58.614
<v Ingo>Also die werden relativ schnell wahrscheinlich zu, also die OnlyOffice-Befürworter

01:23:58.614 --> 01:24:00.394
<v Ingo>sind wahrscheinlich zu EuroOffice wechseln.

01:24:00.394 --> 01:24:06.194
<v Ingo>Und natürlich unter der Voraussetzung, dass Eurooffice eben längerfristig zeigen

01:24:06.194 --> 01:24:08.674
<v Ingo>kann, dass es da auch die Entwicklung tragen kann.

01:24:10.594 --> 01:24:15.334
<v Ingo>Aber ja, also viele, viele, sehr viele sind ja auf Collabora gewechselt.

01:24:15.594 --> 01:24:23.234
<v Ingo>Eben durch diesen, ja, dadurch, dass Onlyoffice eben von Russen gesponsert wird.

01:24:23.694 --> 01:24:28.174
<v Ingo>Von dem her, die Verbleibenden könnten dann relativ schnell auf Eurooffice wechseln.

01:24:28.174 --> 01:24:37.734
<v Ingo>Ja, aber die Leute haben gleich gesagt, ihr verletzt ja hier unsere Patente und Lizenzen sowieso.

01:24:38.414 --> 01:24:42.734
<v Ingo>Muss man mal gucken. Aber klar, es ist logisch, dass die sich versuchen zu werden.

01:24:43.534 --> 01:24:44.434
<v Markus>Ja, ja.

01:24:46.467 --> 01:24:47.187
<v Markus>Schon richtig.

01:24:48.147 --> 01:24:52.847
<v Ingo>Ja, okay. Da haben wir mir noch einen Heißartikel verlinkt, was genau,

01:24:53.247 --> 01:24:58.567
<v Ingo>welche Sektionen ihrer AGPL-Sachen sie verletzt sehen.

01:24:58.807 --> 01:25:03.467
<v Ingo>Und naja, gucken wir mal. Kann doch durchaus sein, dass da noch ein Rechtsstreit entsteht.

01:25:03.607 --> 01:25:08.467
<v Ingo>Was aber auch nicht schlimm ist, dann wird vielleicht nochmal die AGPL nochmal

01:25:08.467 --> 01:25:16.147
<v Ingo>genauer unter die Lizenz oder unter die Juristenbrille genommen. und von dem her, ja.

01:25:17.047 --> 01:25:22.707
<v l33tname>Ja, das ist doch gut. Dann gibt es vielleicht ein bisschen mehr Klarheit und

01:25:22.707 --> 01:25:25.427
<v l33tname>ein bisschen mehr Office-Tools, wenn ihr Office-Tools benutzt.

01:25:26.127 --> 01:25:27.787
<v Ingo>Braucht. Ja, benutzen viele.

01:25:29.108 --> 01:25:35.088
<v Ingo>Genau. So. Das habe ich auch schon gehört. Ja. Das ist immer wieder faszinierend.

01:25:35.548 --> 01:25:37.988
<v l33tname>Genau. Weißt du, was auch viele Leute benutzen, Ingo?

01:25:38.548 --> 01:25:39.288
<v Ingo>Nee, weiß ich nicht.

01:25:39.428 --> 01:25:41.088
<v l33tname>Ein Router für Internet.

01:25:41.488 --> 01:25:42.728
<v Ingo>Nee, kann ich mir nicht vorstellen.

01:25:43.588 --> 01:25:46.248
<v l33tname>Ja, und in den USA haben sie gedacht, weißt du, was cool wäre?

01:25:46.608 --> 01:25:51.128
<v l33tname>Wir verbieten jetzt alle neuen Router, die nicht aus der USA kommen.

01:25:51.688 --> 01:25:51.988
<v Ingo>Hä?

01:25:52.208 --> 01:25:54.208
<v l33tname>Und ich glaube, das sind essentiell dann alle Router.

01:25:54.768 --> 01:25:56.168
<v Markus>Ja, es gibt keine anderen.

01:25:56.948 --> 01:26:01.668
<v l33tname>Es gibt aktuell noch keinen Router, der nur in der USA hergestellt ist.

01:26:02.448 --> 01:26:04.368
<v Ingo>Hä? What are they doing?

01:26:06.728 --> 01:26:07.508
<v l33tname>Keine Ahnung.

01:26:08.108 --> 01:26:09.328
<v Ingo>Okay, gut.

01:26:10.088 --> 01:26:13.688
<v l33tname>Irgendwas, irgendwas, aber der Chinese ist böse.

01:26:14.788 --> 01:26:18.028
<v Ingo>Ja, okay, verstehe ich.

01:26:18.088 --> 01:26:21.308
<v l33tname>Also ich gehe davon aus, das ist ihre Argumentation, warum sie das machen.

01:26:21.428 --> 01:26:26.788
<v Markus>Aber ja, das ist so grob die Argumentation. Und das Krasse dabei ist,

01:26:26.968 --> 01:26:31.128
<v Markus>immer wieder aufs Neue, dass man sich vor Augen führt, wo die Sicherheitslücken

01:26:31.128 --> 01:26:33.888
<v Markus>erwiesenermaßen da sind.

01:26:34.548 --> 01:26:42.008
<v Markus>Also die absichtlich eingebauten Backdoors, die wurden bei Cisco gefunden, nicht bei den Chinesen.

01:26:42.808 --> 01:26:49.868
<v Markus>Also das ist halt schwierig und deswegen ist diese ganze, ja aber böse Chinesen.

01:26:49.988 --> 01:26:55.208
<v Markus>Natürlich muss man sich schützen, natürlich muss man digitale Souveränität jetzt großschreiben.

01:26:55.208 --> 01:27:01.088
<v Markus>Man hätte es schon viel früher tun sollen, gar keine Frage und es ist sicherlich

01:27:01.088 --> 01:27:03.208
<v Markus>nicht der richtige Ansatz,

01:27:04.048 --> 01:27:08.568
<v Markus>einen Staat mit seiner Staatsform wie China zu verharmlosen,

01:27:08.788 --> 01:27:14.168
<v Markus>aber zu sagen, die Chinesen sind böse, wir dürfen nur amerikanische Hardware

01:27:14.168 --> 01:27:16.008
<v Markus>benutzen, das ist so schräg.

01:27:17.268 --> 01:27:20.888
<v l33tname>Also ich meine der bessere Take wäre vermutlich zu sagen ihr dürft halt nur

01:27:20.888 --> 01:27:27.488
<v l33tname>Open Source Software einsetzen die wir halt reviewen können ähm,

01:27:28.441 --> 01:27:31.961
<v l33tname>Das war, glaube ich, so ein bisschen der interessantere Ansatz.

01:27:33.001 --> 01:27:36.781
<v l33tname>Aber, ja, man kann natürlich auch sagen, nur, ja, ich weiß nicht,

01:27:36.841 --> 01:27:39.861
<v l33tname>ob sie sich wirklich viel dabei überlegt haben. Es scheint nicht so.

01:27:40.381 --> 01:27:41.281
<v Markus>Es scheint nicht.

01:27:41.281 --> 01:27:43.181
<v l33tname>Sage ich jetzt mal sehr großzügig.

01:27:43.341 --> 01:27:46.461
<v Markus>Ich hatte ein Statement dazu gelesen, dass der Typ, der das verkündet hat,

01:27:46.881 --> 01:27:50.401
<v Markus>gesagt hat, ja, ich bin hier nur der Messenger, don't kill the messenger.

01:27:50.721 --> 01:27:51.741
<v Ingo>Ich kann da nichts für.

01:27:52.221 --> 01:27:55.321
<v Markus>Aber eigentlich finde ich es gar nicht so schlecht, hat er noch hinterher geschoben.

01:27:55.581 --> 01:27:57.121
<v Markus>Und dann denkst du dir, okay.

01:27:58.841 --> 01:28:02.041
<v l33tname>Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Leute, die das entscheiden und die das

01:28:02.041 --> 01:28:05.221
<v l33tname>jetzt irgendwie durchdrücken, ob die überhaupt verstehen, was das heißt, was sie da sagen.

01:28:05.881 --> 01:28:09.721
<v l33tname>Oder ob das wieder so ein klassisches Leute, die halt nicht verstehen, um was es geht,

01:28:12.001 --> 01:28:14.001
<v l33tname>machen da halt Policies. Genau.

01:28:14.421 --> 01:28:18.581
<v Markus>Also das ist eine Vorgabe der FCC, also dieser Federal Communications Commission.

01:28:19.481 --> 01:28:22.361
<v Markus>Und es gibt dann von heute auch einen Artikel noch auf Heise,

01:28:22.421 --> 01:28:25.501
<v Markus>der nochmal klarstellt, diese Vorgaben sind unrealistisch, weil es einfach keinen

01:28:25.501 --> 01:28:26.761
<v Markus>amerikanischen Router gibt.

01:28:26.981 --> 01:28:32.321
<v Markus>Und sicherheitsmäßig ist das natürlich heikel, weil was kommt denn da jetzt?

01:28:35.304 --> 01:28:40.884
<v l33tname>Wir werden sehen, wie sich das oder ob sie da noch mal zurückrudern oder ja.

01:28:43.264 --> 01:28:47.484
<v l33tname>Dann werden wir schon von komischen Dingen sprechen.

01:28:47.644 --> 01:28:51.464
<v Markus>Was ist mit WhatsApp? Ja, warte, ich paste gerade hier den Link. Komische Dinge.

01:28:52.924 --> 01:28:58.284
<v Markus>Wir gehören ja eher in diesem Podcast zu der Fraktion. Macht doch mal lieber Threema und Signal.

01:28:59.524 --> 01:29:06.584
<v Markus>Und passend dazu gibt es diese News von WhatsApp, dass WhatsApp genutzt wird,

01:29:06.824 --> 01:29:11.124
<v Markus>um einer aktiven Kampagne, um Malware für Windows zu verbreiten.

01:29:11.324 --> 01:29:15.144
<v Markus>Weil sehr viele Leute den WhatsApp-Client auf Windows benutzen und dann verschicken

01:29:15.144 --> 01:29:21.684
<v Markus>die Virtual VBS-Files nicht Virtual, sondern Visual Basic, nicht Virtual Basic, Visual Basic,

01:29:23.224 --> 01:29:26.684
<v Markus>Script und infizieren damit Windows-PCs.

01:29:27.084 --> 01:29:27.524
<v l33tname>Geil.

01:29:28.604 --> 01:29:32.204
<v Markus>Einfachster Ausweg, kein WhatsApp-Nin. Je mehr Leute mitmachen,

01:29:32.284 --> 01:29:33.024
<v Markus>desto einfacher wird es.

01:29:33.884 --> 01:29:37.524
<v Ingo>Genau. Also, ich bin schon raus. Ich habe kein WhatsApp von dem her.

01:29:37.704 --> 01:29:38.684
<v Ingo>Und ich habe auch kein Windows.

01:29:39.804 --> 01:29:44.264
<v Ingo>Das ist doppelt raus an der Stelle. Aber ja, es klappt.

01:29:44.384 --> 01:29:49.284
<v Ingo>Man kann seine ganze Familie auch auf Signal umstellen. Funktioniert.

01:29:51.253 --> 01:29:53.193
<v l33tname>Dauert ein bisschen. Probiert das mal.

01:29:53.893 --> 01:29:54.053
<v Ingo>Ja.

01:29:55.433 --> 01:29:59.493
<v Markus>Aber man muss eben anfangen. Und Ostern, jetzt, ich weiß nicht,

01:29:59.553 --> 01:30:03.373
<v Markus>wie schnell der Ingo dann ist im Release, aber Ostern ist ein großartiger Zeitpunkt,

01:30:03.393 --> 01:30:06.893
<v Markus>um das zu tun, weil man sitzt zusammen und hat Zeit füreinander vielleicht,

01:30:07.113 --> 01:30:08.193
<v Markus>also so ein bisschen zumindest.

01:30:08.733 --> 01:30:13.693
<v Markus>Und da nochmal daran zu erinnern, wie wichtig diese digitale Souveränität ist

01:30:13.693 --> 01:30:18.413
<v Markus>und wie wichtig das ist, dass, ach, naja, ihr wisst schon, was ich sagen will.

01:30:19.573 --> 01:30:24.153
<v Ingo>Achso, aber es ist doch auch wieder Digital Independence Day am Sonntag.

01:30:24.373 --> 01:30:26.773
<v Markus>War der nicht immer am letzten Sonntag? Ist der am ersten Sonntag?

01:30:27.133 --> 01:30:29.493
<v Ingo>Der ist aber am ersten Sonntag eines Monats, oder?

01:30:29.573 --> 01:30:31.513
<v Markus>Ach, dann ist der ja, dann fällt der ja mit Ostersonntag zusammen.

01:30:31.653 --> 01:30:35.793
<v Markus>Ach, verrückt. Ja, also sehr gut.

01:30:35.933 --> 01:30:39.973
<v Ingo>Also von dem her müssen wir doch, doch, am ersten Sonntag eines Monats,

01:30:40.053 --> 01:30:42.013
<v Ingo>genau. Ja, gut, gut. Habe ich mir richtig gemerkt.

01:30:42.893 --> 01:30:48.653
<v Ingo>Also habt ihr alle die Aufgabe, jetzt die Leute von WhatsApp wegzuholen und

01:30:48.653 --> 01:30:54.913
<v Ingo>nach Signal oder einem anderen Streamer ist auch okay.

01:30:55.233 --> 01:30:57.293
<v Ingo>Ist zwar kein Open Source, aber ist okay.

01:30:58.953 --> 01:31:01.513
<v Ingo>Also zu einem anderen Messenger umzuziehen.

01:31:02.497 --> 01:31:06.797
<v Ingo>Aufgabe für euch. Okay, dann kommen wir zu den Themen, oder? Ja.

01:31:07.157 --> 01:31:08.237
<v l33tname>Du warst unterwegs.

01:31:08.517 --> 01:31:12.417
<v Ingo>Ich war ganz viel, ganz, ganz, ganz viel unterwegs in letzter Zeit,

01:31:12.517 --> 01:31:15.477
<v Ingo>genau. Das Letzte, was ich gemacht habe, war die Chemnitzer Linux-Tage.

01:31:17.377 --> 01:31:21.217
<v Ingo>Habe ich tatsächlich wieder geschafft. War sehr schön. Ich glaube,

01:31:21.357 --> 01:31:25.717
<v Ingo>am ersten, oder die ersten ein, zwei Stunden bin ich auch gar nicht wirklich

01:31:25.717 --> 01:31:30.417
<v Ingo>durchgekommen, weil man ständig irgendwo angehalten wird und verquatscht,

01:31:31.357 --> 01:31:35.797
<v Ingo>War sehr schön, auch mal wieder ein paar Leute getroffen zu haben,

01:31:35.897 --> 01:31:40.477
<v Ingo>die man einfach lange nicht gesehen hat und sich mit denen unterhalten haben.

01:31:40.617 --> 01:31:51.817
<v Ingo>Aber im Endeffekt ist es eine Messe im unteren Teil und ansonsten auch ein großes Vortragsprogramm.

01:31:52.717 --> 01:32:00.037
<v Ingo>Es waren fast 4.000 Besucher, 3.800 Besucher waren an den zwei Tagen da und

01:32:00.037 --> 01:32:02.617
<v Ingo>es war mega, mega mäßig voll.

01:32:02.797 --> 01:32:08.137
<v Ingo>Das Thema diesmal war auch digitale, ja, souveräne Digitalität.

01:32:09.157 --> 01:32:10.497
<v Markus>Ja, genau.

01:32:11.377 --> 01:32:15.357
<v Ingo>In meinem Kopf ist es anders, aber es war souveräne Digitalität.

01:32:16.377 --> 01:32:21.997
<v Ingo>Das war das Motto und dementsprechend ging es auch viel um ja,

01:32:22.237 --> 01:32:23.537
<v Ingo>digitale Souveränität sozusagen.

01:32:24.097 --> 01:32:28.917
<v Ingo>Egal, ob jetzt in der Schule oder in deinem Smart Home oder sonst wo.

01:32:29.640 --> 01:32:36.800
<v Ingo>Aber eben auch über Mail-Server und viele, viele andere Dinge war das Thema.

01:32:37.480 --> 01:32:42.100
<v Ingo>Auch Workshops gab es und ich habe tatsächlich ein Kind mitgenommen,

01:32:42.540 --> 01:32:47.980
<v Ingo>was auch Workshops im Bereich CLT Junior gemacht hat.

01:32:48.880 --> 01:32:57.860
<v Ingo>Also man kann Arduinos programmieren oder eben mit LEDs programmieren an so

01:32:57.860 --> 01:33:02.740
<v Ingo>einen kleinen ESP dranbauen und damit lernen.

01:33:03.260 --> 01:33:09.000
<v Ingo>Das war ganz spannend. Ein bisschen gelötet und dann eben mit Mikrocontroller gebastelt.

01:33:09.240 --> 01:33:13.040
<v Ingo>Also kann ich durchaus empfehlen, da auch mit Kind hinzugehen,

01:33:13.120 --> 01:33:17.560
<v Ingo>wobei das Kind fand einen Tag gut und den anderen Tag was gelangweilt.

01:33:17.920 --> 01:33:19.620
<v Ingo>Was für ein Kind hast du mitgenommen.

01:33:19.740 --> 01:33:24.780
<v l33tname>Ingo? War es dein eigenes? Du hast nur gesagt, ich habe ein Kind mitgenommen

01:33:24.780 --> 01:33:28.100
<v l33tname>und dann in meinem Kopf war es so, Ingo hat sich einfach auf der Straße ein

01:33:28.100 --> 01:33:32.120
<v l33tname>Kind gesehen und gesagt, du kommst mit an die Chemnitzer Linux-Tage.

01:33:32.320 --> 01:33:34.660
<v l33tname>Du wirst es Spaß haben und los geht's.

01:33:35.100 --> 01:33:40.560
<v Ingo>So mache ich das immer. Ich klaue mir einfach ein Kind von der Straße und Das

01:33:40.560 --> 01:33:41.740
<v Ingo>macht einen total guten Eindruck.

01:33:41.740 --> 01:33:42.480
<v Markus>In der Nachbarschaft.

01:33:44.440 --> 01:33:47.760
<v Ingo>Und dann Dann müssen sie Linux installieren. Ja, ja.

01:33:47.960 --> 01:33:51.600
<v l33tname>Bei Onkel Ingo gibt es keine Süßigkeiten, da muss man Linux installieren.

01:33:51.840 --> 01:33:55.980
<v Ingo>Nee, da kriegst du ja. Du willst doch bestimmt digital souverän sein.

01:33:56.280 --> 01:33:58.380
<v l33tname>Ich würde auch hier mal ein bisschen löten. Komm mit.

01:33:59.180 --> 01:34:00.320
<v Ingo>Ja, genau.

01:34:02.222 --> 01:34:03.202
<v Ingo>Also auch sowas gibt es.

01:34:03.402 --> 01:34:03.762
<v l33tname>Cool.

01:34:04.302 --> 01:34:11.722
<v Ingo>Workshops. Und wie gesagt, für einen Tag war das super, für zwei Tage weiß ich nicht.

01:34:12.522 --> 01:34:17.362
<v Ingo>Hat bei meinem Kind jetzt nicht so funktioniert. Es war den zweiten Tag etwas

01:34:17.362 --> 01:34:20.882
<v Ingo>gelangweilt, aber ich wollte trotzdem beide Tage gehen.

01:34:21.102 --> 01:34:24.182
<v Ingo>Aber nur mal, also das waren jetzt so meine Erfahrungen.

01:34:27.222 --> 01:34:33.142
<v Ingo>Ja dann hat man es gab auch viele Leute, die waren mit ihren Kindern vielleicht

01:34:33.142 --> 01:34:34.402
<v Ingo>auch nur am zweiten Tag da,

01:34:36.022 --> 01:34:43.022
<v Ingo>aber Lloyd Workshop und eben so mit LED spielen war bei meinem Kind jetzt angesagt

01:34:43.022 --> 01:34:47.502
<v Ingo>und ich war dann halt in der Zeit in Vorträgen aber trotzdem muss man ja ab

01:34:47.502 --> 01:34:48.502
<v Ingo>und zu nach seinem Kiel gucken,

01:34:49.976 --> 01:34:54.356
<v Ingo>Ja, API, man konnte Prüfungen machen,

01:34:55.076 --> 01:35:02.176
<v Ingo>sein Linux-Wissen unter Beweis stellen sozusagen und die meisten Vorträge sind

01:35:02.176 --> 01:35:06.156
<v Ingo>aufgezeichnet worden und die könnt ihr euch natürlich in der C3,

01:35:06.156 --> 01:35:09.576
<v Ingo>CCC-Mediathek, wisst ihr, wo die ist,

01:35:10.136 --> 01:35:12.296
<v Ingo>tatsächlich noch nachgucken.

01:35:12.296 --> 01:35:17.616
<v Ingo>Denn ich habe, weiß ich nicht, habe ich große, ich überlege gerade,

01:35:17.696 --> 01:35:21.936
<v Ingo>ob ich irgendwas habe, wo ich sage, das müsst ihr euch angucken.

01:35:22.516 --> 01:35:31.496
<v Ingo>Ich habe mir zwar was angeguckt über Podman, beziehungsweise was so Cubelets

01:35:31.496 --> 01:35:34.996
<v Ingo>sind, aber den Vortrag brauchte man jetzt nicht unbedingt.

01:35:34.996 --> 01:35:41.216
<v Ingo>War sehr, sehr einsteigermäßig und ja, das hätte ich mir wahrscheinlich in fünf

01:35:41.216 --> 01:35:42.736
<v Ingo>Minuten auch irgendwo durchlesen können.

01:35:44.876 --> 01:35:51.336
<v Ingo>Interessanter war, wobei da wahrscheinlich jetzt noch kein Produkt dahintersteht,

01:35:51.696 --> 01:35:57.096
<v Ingo>wenn man Linux oder

01:35:57.096 --> 01:36:06.576
<v Ingo>die Grafikkarte tatsächlich bis in den Hypervisor durchgibt und dann eben schnellen

01:36:06.576 --> 01:36:11.456
<v Ingo>Remote-Zugriff oder Hardware-beschleunigten Remote-Zugriff über LibWirt und

01:36:11.456 --> 01:36:15.276
<v Ingo>oder Browser via Spice und sowas hat. Das war ganz interessant.

01:36:15.796 --> 01:36:19.016
<v Ingo>War von einer Uni- oder Forschergruppe, da weiß ich jetzt nicht,

01:36:19.096 --> 01:36:22.556
<v Ingo>wie schnell die schon sind, dass da wirklich ein Produkt rauskommt.

01:36:23.465 --> 01:36:28.445
<v Ingo>Aber das ist natürlich spannend, das zu sehen, dass eben ich mit Spice dann

01:36:28.445 --> 01:36:30.105
<v Ingo>auf irgendwas zugreifen kann,

01:36:30.365 --> 01:36:34.045
<v Ingo>eine Virtual Machine gehabt, die dann mit Linux oder Windows läuft und ich dann

01:36:34.045 --> 01:36:41.625
<v Ingo>eben auch ein Video abspielen kann oder andere Sachen fahren kann und das funktioniert

01:36:41.625 --> 01:36:45.065
<v Ingo>natürlich nicht mit Nvidia-Grafikkarten.

01:36:45.665 --> 01:36:50.625
<v Ingo>Fuck you, Nvidia. Aber mit Intel-Karten haben sie es hinbekommen.

01:36:50.625 --> 01:36:56.125
<v Ingo>Und ansonsten ging es auch doch noch viel um Ansible, Infrastructure as Code,

01:36:56.905 --> 01:37:01.345
<v Ingo>also die ganze Richtung und eben, ja, digitale Souveränität an Schulen,

01:37:02.045 --> 01:37:05.705
<v Ingo>in der Verwaltung, ja, genau.

01:37:05.765 --> 01:37:07.345
<v l33tname>Gibt ein Nix-Nix-OS-Talk.

01:37:07.725 --> 01:37:11.005
<v Ingo>Ein Nix-OS-Talk gab es auch, den habe ich aber leider nicht gesehen.

01:37:11.405 --> 01:37:17.145
<v Ingo>Gab auch einen Stand von Nix und von Fedora und OpenSUSE und irgendwie Debian,

01:37:17.405 --> 01:37:18.745
<v Ingo>also Ubuntu, alle waren sie da.

01:37:19.865 --> 01:37:22.805
<v Ingo>Genau, ist schon irgendwie ein cooles Event,

01:37:23.205 --> 01:37:27.585
<v Ingo>kann ich durchaus mal empfehlen, da hinzugehen, egal ob ihr jetzt wegen Vorträgen

01:37:27.585 --> 01:37:34.165
<v Ingo>hingeht oder in den Ausstellungsbereich, wie gesagt, zu eurer Lieblingsdistribution

01:37:34.165 --> 01:37:37.705
<v Ingo>oder zu den vielen, vielen anderen Sachen, die dort ausgestellt sind.

01:37:38.867 --> 01:37:42.247
<v Ingo>Was ich leider nicht geguckt habe, was ich jetzt noch nachgucken müsste,

01:37:42.267 --> 01:37:51.887
<v Ingo>sind die ganzen Sachen, so Mesh-Core und Antennen-Bautaf, Antennen-Software unter Linux und sowas,

01:37:52.447 --> 01:37:55.527
<v Ingo>also was Richtung Lora-Wahn und alles durchgeht.

01:37:55.527 --> 01:37:58.587
<v Ingo>Das habe ich leider nicht geschafft, das muss ich dann nochmal nachgucken.

01:37:58.887 --> 01:38:02.747
<v Ingo>Das steht noch auf meiner To-Do-Liste, aber auch sowas war dort Thema,

01:38:03.107 --> 01:38:04.267
<v Ingo>könnt ihr euch ja mal angucken.

01:38:04.367 --> 01:38:09.027
<v Ingo>Und natürlich an vielen Stellen auch KI, das versteht sich ja wohl von selbst.

01:38:09.987 --> 01:38:14.587
<v Ingo>Was ich mir noch angeguckt habe, war tatsächlich richtig schlecht über Technik

01:38:14.587 --> 01:38:19.487
<v Ingo>schreiben, weil ich wahrscheinlich demnächst auch mal einen Artikel fürs Linux

01:38:19.487 --> 01:38:20.467
<v Ingo>Magazin schreiben darf.

01:38:21.407 --> 01:38:27.527
<v Ingo>War auch ganz interessant, also was man machen sollte oder eben nicht sollte,

01:38:27.867 --> 01:38:31.447
<v Ingo>um gut für andere Leute zu schreiben.

01:38:31.587 --> 01:38:35.487
<v Ingo>Auch wenn ihr euch jetzt für einen Blog-Eintrag oder sowas vielleicht gar nicht

01:38:35.487 --> 01:38:38.647
<v Ingo>schlecht, wenn ihr euch den noch angucken wollt.

01:38:39.047 --> 01:38:42.847
<v Ingo>Gut, das war die eine Sache. Ich war auch noch auf vielen anderen Events.

01:38:43.087 --> 01:38:46.907
<v Ingo>Eine andere spannende Sache war die CubeCon, die war in Amsterdam vor kurzem.

01:38:47.507 --> 01:38:51.727
<v Ingo>Da habe ich auch ein kleines YouTube Short gemacht zu dem Thema.

01:38:52.167 --> 01:38:54.047
<v Ingo>Ich habe zum ersten Mal einen YouTube Short. Habt ihr den gesehen?

01:38:54.647 --> 01:38:55.767
<v Markus>Ja, ich bin drüber gestolpert.

01:38:56.707 --> 01:38:59.807
<v Ingo>Ein Kollege hat mich eigentlich gefragt, hey, ich bin da so durch dieses YouTube

01:38:59.807 --> 01:39:01.587
<v Ingo>gesurft und plötzlich habe ich dich gesehen.

01:39:03.547 --> 01:39:08.187
<v Ingo>Kannst du mal sehen. Genau, da könnt ihr euch angucken, aber ich kann es auch

01:39:08.187 --> 01:39:09.767
<v Ingo>hier nochmal kurz sagen. Ja,

01:39:11.172 --> 01:39:18.552
<v Ingo>KI war natürlich ein großes Thema, das war es aber letztes Jahr auch schon,

01:39:18.972 --> 01:39:25.712
<v Ingo>jetzt geht es so ein bisschen mehr Richtung KI-Standardisierung mit MCP und

01:39:25.712 --> 01:39:28.272
<v Ingo>naja, wo es sich überall so hin entwickelt.

01:39:28.272 --> 01:39:32.972
<v Ingo>Man ist ganz schön zu sehen, dass nicht jeder oder doch, es gibt viele Projekte,

01:39:32.972 --> 01:39:36.412
<v Ingo>die irgendwie das Gleiche machen, aber das konsolidiert sich jetzt auch alles so ein bisschen.

01:39:38.212 --> 01:39:42.452
<v Ingo>Mir persönlich hat so das gewisse Extra gefehlt.

01:39:42.572 --> 01:39:46.032
<v Ingo>Also die letzten Jahre war ich immer da und bin danach dann hingegangen und

01:39:46.032 --> 01:39:49.472
<v Ingo>gesagt, oh, das ist total geil und darüber muss ich ein Interview machen oder

01:39:49.472 --> 01:39:50.972
<v Ingo>das muss ich zu Hause ausprobieren.

01:39:51.532 --> 01:39:55.812
<v Ingo>Das hat mir alles ein bisschen gefehlt. Weiß ich nicht, ob das jetzt nur,

01:39:56.052 --> 01:39:58.292
<v Ingo>ob ich einfach nicht motiviert genug war.

01:39:58.772 --> 01:40:03.452
<v Ingo>Die Leute, mit denen ich gesprochen habe, viele auch tatsächlich zum ersten Mal da.

01:40:04.672 --> 01:40:10.372
<v Ingo>Also auch Deutsche findet man natürlich überall. Und dann war mal gefragt, hey, wie sieht es aus?

01:40:10.652 --> 01:40:15.292
<v Ingo>Aber auch selbst bei anderen Leuten, die sehr viel mitgenommen haben.

01:40:15.492 --> 01:40:19.632
<v Ingo>Also vielleicht ist es tatsächlich bei mir jetzt nur ein persönlicher Eindruck, der sagt, hm,

01:40:20.492 --> 01:40:25.012
<v Ingo>weiß ich nicht, vielleicht ist dieses Cloud-Native, dieses Kubernetes jetzt

01:40:25.012 --> 01:40:30.732
<v Ingo>gerade am Peak, aber so hat es sich angefühlt, auch so im Gespräch mit den anderen

01:40:30.732 --> 01:40:32.172
<v Ingo>Pressekollegen, die da waren.

01:40:32.172 --> 01:40:36.352
<v Ingo>Also wir waren so eher der Meinung, ja, schon irgendwie ganz nett hier und auch

01:40:36.352 --> 01:40:38.992
<v Ingo>irgendwie viel los und war ja

01:40:38.992 --> 01:40:43.032
<v Ingo>auch die größte CubeCon und damit die größte Open Source Konferenz ever,

01:40:43.552 --> 01:40:50.572
<v Ingo>aber irgendwie fehlt so die News, die eine Sache, wo man sagt, okay,

01:40:51.356 --> 01:40:54.576
<v Ingo>Das ist es jetzt. Darüber will ich schreiben, darüber will ich berichten.

01:40:55.196 --> 01:40:58.476
<v Ingo>Das ist das, was ich mit nach Hause nehme. Das hat dieses Jahr gefehlt.

01:40:58.696 --> 01:41:02.976
<v Ingo>Und meine Prediction an der Stelle, die nächste CubeCon wird kleiner.

01:41:03.416 --> 01:41:09.316
<v Ingo>Die nächste CubeCon, zumindest die nächste CubeCon EU, wird in Barcelona stattfinden.

01:41:09.816 --> 01:41:12.216
<v Ingo>In Barcelona war die CubeCon auch schon mal vor ein paar Jahren.

01:41:13.016 --> 01:41:17.276
<v Ingo>Viel schöner ist dann die übernächste. Die wird nämlich in Berlin stattfinden.

01:41:17.276 --> 01:41:20.256
<v Ingo>Also da können dann mal alle vorbeikommen.

01:41:20.336 --> 01:41:25.836
<v Ingo>Das ist ja für mich sozusagen um die Ecke, da muss ich dann mal nicht so weit mit dem Zug fahren.

01:41:27.036 --> 01:41:31.396
<v Ingo>Genau, weil ich fahre ja immer mit dem Zug zu diesen ganzen Konferenzen.

01:41:33.407 --> 01:41:36.567
<v Ingo>Das war, glaube ich, so mal der Abriss. Deswegen habe ich jetzt an der Stelle

01:41:36.567 --> 01:41:40.087
<v Ingo>auch keinen Talk, den ihr euch unbedingt angucken müsst.

01:41:40.407 --> 01:41:45.827
<v Ingo>Auch die Sachen werden irgendwann, das dauert ein bisschen länger bei den Cubecons

01:41:45.827 --> 01:41:48.327
<v Ingo>immer, aber die werden irgendwann auch auf YouTube veröffentlicht.

01:41:48.807 --> 01:41:52.267
<v Ingo>Bei den Chemnitz-Erlindungstagen jetzt schon alles auf Media CCC,

01:41:53.107 --> 01:41:56.207
<v Ingo>Cubecon dann irgendwann auf YouTube irgendwann zu finden.

01:41:57.367 --> 01:42:02.807
<v Ingo>Aber ja, das ist so mein Fazit von der Cubecon EU.

01:42:03.767 --> 01:42:08.527
<v Ingo>2026 in Amsterdam. Gut, das war es schon. In Oslo war ich vorher auch noch.

01:42:08.807 --> 01:42:12.707
<v Ingo>Da ging es dann, das hatte ich vielleicht auch schon mal kurz erwähnt,

01:42:12.927 --> 01:42:17.007
<v Ingo>war eher so Cloud-Sharing im wissenschaftlichen Kontext.

01:42:17.267 --> 01:42:28.187
<v Ingo>Da waren eben Nextcloud, Owncloud, Opencloud, aber eben auch die Leute von Collabora,

01:42:28.847 --> 01:42:32.147
<v Ingo>und die von OnlyOffice waren nur remote zugeschaltet.

01:42:32.147 --> 01:42:35.267
<v Ingo>Und letztes Mal waren sie auch da, letztes Jahr, aber dieses Jahr glaube ich

01:42:35.267 --> 01:42:37.267
<v Ingo>nicht. Zumindest habe ich keinen gesehen.

01:42:37.487 --> 01:42:40.627
<v Ingo>Die haben sich, die trauen sich nicht so richtig mehr.

01:42:41.027 --> 01:42:45.787
<v Ingo>Aber jetzt auch ganz obsolet, weil wenn, dann sind nächstes Mal die Leute von

01:42:45.787 --> 01:42:47.707
<v Ingo>Eurooffice wahrscheinlich dabei.

01:42:48.427 --> 01:42:53.267
<v Ingo>Ja, das war so meine letzten zwei, drei Wochen, wo ich irgendwie immer unterwegs war.

01:42:54.650 --> 01:42:59.070
<v Ingo>3D-Druck? Oder habt ihr Fragen dazu? 3D-Druck in der Woche haben wir gar nicht.

01:42:59.550 --> 01:43:01.210
<v l33tname>Ich habe nichts gedruckt.

01:43:02.150 --> 01:43:05.090
<v Markus>Nein, ich habe nichts. Keine Druckaktivitäten.

01:43:05.490 --> 01:43:08.330
<v l33tname>Wenn du die nächste Kategorie sagst, kann ich dir auch sagen, warum.

01:43:09.070 --> 01:43:11.930
<v Ingo>Ja, die nächste Kategorie ist Mimimi. Hast du was rumzuholen?

01:43:12.210 --> 01:43:16.010
<v l33tname>Tja, ich habe wohl was rumzuholen. Ich hätte vielleicht tatsächlich wieder mal

01:43:16.010 --> 01:43:22.450
<v l33tname>einen 3D-Druck gehabt, weil ich wollte, also ich habe mir so ein Rack gekauft, so ein gebrauchtes.

01:43:24.470 --> 01:43:33.590
<v l33tname>Und jetzt die große Opportunity da irgendwie diese Computer dann da ins Rack

01:43:33.590 --> 01:43:37.370
<v l33tname>zu bauen und dann kann man sich dann so Brackets und Zeug drucken.

01:43:38.570 --> 01:43:42.950
<v l33tname>Stellt sich raus, das Problem ist, da gibt es halt so einen Standard wie weit

01:43:42.950 --> 01:43:50.490
<v l33tname>dieses Rack sein sollte und das Rack, was ich hatte, war halt einfach so drei Millimeter zu klein.

01:43:51.130 --> 01:43:51.270
<v Ingo>What?

01:43:51.870 --> 01:43:56.750
<v l33tname>Ja, keine Ahnung, es hat sich irgendwie beim Zusammenbauen der Vorbesitzer,

01:43:56.930 --> 01:43:59.550
<v l33tname>keine Ahnung was, hat sich halt so ein bisschen verzogen.

01:43:59.770 --> 01:44:06.230
<v l33tname>Und ich sage es mal so, wenn du Hardware hast, die das nicht halt, also es gibt diese,

01:44:06.830 --> 01:44:14.630
<v l33tname>du hast ja diese Rails links und rechts und zwischen diesen Rails,

01:44:14.810 --> 01:44:17.130
<v l33tname>also nicht vom Loch, sondern da,

01:44:17.510 --> 01:44:24.170
<v l33tname>wo das Equipment halt dazwischen passen muss, das sollte eigentlich 450 Millimeter weit sein.

01:44:25.090 --> 01:44:28.490
<v l33tname>Und jetzt viel Equipment ist halt ein bisschen kleiner.

01:44:30.270 --> 01:44:34.810
<v l33tname>Also es ist halt irgendwie 5, 6 Millimeter kleiner oder so und dann fällt es halt nicht so auf.

01:44:35.790 --> 01:44:39.110
<v l33tname>Ich habe jetzt nur leider das Problem, mein Router ist genau,

01:44:40.230 --> 01:44:44.370
<v l33tname>der braucht halt wirklich so das Maximum, Und da haben sie wirklich das Maximum

01:44:44.370 --> 01:44:48.270
<v l33tname>des spezifizierten Spaces ausgenutzt.

01:44:48.450 --> 01:44:51.830
<v l33tname>Und darum passt das da nicht rein. Und jetzt muss ich mal schauen,

01:44:51.930 --> 01:44:53.590
<v l33tname>ob ich mir ein anderes Rack hole oder...

01:44:55.203 --> 01:44:56.763
<v l33tname>Das ist fürs Erste wieder mal

01:44:56.763 --> 01:45:00.843
<v l33tname>auf Eis gelegt und darum werde ich da vermutlich auch nix 3D drucken für.

01:45:01.623 --> 01:45:03.343
<v l33tname>In naher Zukunft.

01:45:05.143 --> 01:45:06.663
<v l33tname>Genau, das ist mein Mimimi.

01:45:08.463 --> 01:45:11.423
<v Ingo>Okay. Deswegen nichts gedruckt.

01:45:11.963 --> 01:45:12.483
<v l33tname>Okay.

01:45:12.943 --> 01:45:17.603
<v Ingo>Ja, schade. Aber ja, also Recks sind schon manchmal eine Bitch.

01:45:18.363 --> 01:45:24.543
<v Ingo>Ich habe auch so eins, wo an einer Stelle die Schienen, die Original-Schienen,

01:45:24.763 --> 01:45:28.483
<v Ingo>um den Server draufzulegen, wenn ich reinpasse, weil es ein bisschen anders

01:45:28.483 --> 01:45:30.923
<v Ingo>ist, als das, weiß ich nicht.

01:45:31.503 --> 01:45:34.883
<v Ingo>Oder diese Schienen irgendwie eine spezielle Reckform brauchen.

01:45:35.283 --> 01:45:39.723
<v Ingo>Also das ist mit komischen Standards manchmal. Ja.

01:45:41.303 --> 01:45:44.703
<v Ingo>Lesefu. Wer kann lesen? Wer hat was gelesen?

01:45:44.763 --> 01:45:47.703
<v Markus>Ja, lesen. Ab und zu kommt man doch mal dazu.

01:45:49.743 --> 01:45:55.103
<v Markus>Ich habe einen Artikel gelesen, der erwähnenswert ist in dem ganzen Kontextdiskussion,

01:45:55.163 --> 01:46:00.143
<v Markus>der hat vorhin in der Kontext der AI-Diskussion, der hat vorhin auch ganz gut gepasst.

01:46:00.403 --> 01:46:06.123
<v Markus>Ich habe ihn mir für jetzt aufbewahrt und zwar trägt er den Titel Thoughts on Slowing the Fuck Down.

01:46:07.043 --> 01:46:08.463
<v Markus>Und der ist geschrieben.

01:46:10.723 --> 01:46:11.243
<v Markus>Von,

01:46:13.343 --> 01:46:21.343
<v Markus>einem Österreicher, der vielleicht bekannt ist über die Bibliothek LibGDX. ähm,

01:46:22.708 --> 01:46:28.648
<v Markus>Und der hat einen Artikel geschrieben, was so sein Blick auf ein Jahr Erfahrung

01:46:28.648 --> 01:46:29.888
<v Markus>mit Coding-Agenten ist.

01:46:30.068 --> 01:46:33.448
<v Markus>Und seine Kernthese ist,

01:46:34.068 --> 01:46:40.268
<v Markus>dass die Agents uns zu maximalem Code-Output verführen in minimaler Zeit,

01:46:40.528 --> 01:46:46.468
<v Markus>aber die Disziplin aufweichen, die notwendig ist.

01:46:46.468 --> 01:46:53.568
<v Markus>Und nur durch Anwenden von menschlicher Disziplin und Kontrolle lässt sich eigentlich

01:46:53.568 --> 01:46:54.748
<v Markus>im Zaum halten, was da entsteht.

01:46:54.808 --> 01:46:58.468
<v Markus>Und wenn das wegfällt, entsteht dabei nur unwartbarer Müll.

01:47:00.568 --> 01:47:07.448
<v Markus>Und seine drei Hauptargumente dafür sind, dass LLMs und die Coding Agents Fehler

01:47:07.448 --> 01:47:08.548
<v Markus>ohne Lerneffekt machen.

01:47:08.748 --> 01:47:12.008
<v Markus>Menschen machen Fehler, aber sie lernen daraus. Wenn nicht beim ersten Mal,

01:47:12.128 --> 01:47:13.728
<v Markus>dann später nach dem fünften Mal.

01:47:15.688 --> 01:47:21.768
<v Markus>Agents nicht. Die lernen nicht. Die machen Dinge auch immer wieder.

01:47:23.848 --> 01:47:26.808
<v Markus>Manchmal laufen sie dann in Schleifen rein, die Schleifen versuchen,

01:47:26.808 --> 01:47:28.548
<v Markus>die Hersteller ihnen abzugewöhnen.

01:47:30.048 --> 01:47:36.228
<v Markus>Aber so kleine Fehler, wenn überall ein bisschen Fehler drin sind,

01:47:36.408 --> 01:47:40.268
<v Markus>dann türmt sich das irgendwie auf in so ein unkontrollierbares Komplexitätsmonster.

01:47:40.768 --> 01:47:44.308
<v Markus>Er stellt es sehr schön dar. Also es ist wirklich lesenswert.

01:47:45.108 --> 01:47:53.308
<v Markus>Das zweite Argument ist, dass es ohne diesen Flaschenhals, den man beim Prozess

01:47:53.308 --> 01:47:58.868
<v Markus>oder mit der Zeit des Programmierens hatte, auch so ein wichtiges Schmerzempfinden wegfällt.

01:48:00.088 --> 01:48:04.388
<v Markus>Weil der Mensch als Programmierer war ein Qualitätsfilter, schreibt er.

01:48:05.628 --> 01:48:12.228
<v Markus>Und ohne diesen Qualitätsfilter merkt man erst, dass die Codebasis kaputt ist, wenn es zu spät ist.

01:48:13.329 --> 01:48:18.629
<v Markus>Nämlich, wenn man sie schon deployed hat. Und das dritte Argument,

01:48:18.769 --> 01:48:22.909
<v Markus>aber ich finde, das schwindet zur Zeit ein bisschen, weil die Kontext-Windows größer werden.

01:48:23.069 --> 01:48:29.869
<v Markus>Aber er schreibt, dass die Suche und das Gedächtnis dessen, was die Agenten

01:48:29.869 --> 01:48:33.749
<v Markus>handeln können, dass das zu klein ist für Code-Basen.

01:48:33.749 --> 01:48:39.309
<v Markus>Weil sie können nicht im Kontext halten, was alles an relevantem Code da ist

01:48:39.309 --> 01:48:41.949
<v Markus>und das führt zu Duplikaten, Inkonsistenzen,

01:48:42.569 --> 01:48:48.689
<v Markus>mehr Komplexität und ja, auch gerade wenn man dann, der Algentic-Ansatz ist

01:48:48.689 --> 01:48:52.449
<v Markus>ja, dass man das mehrere Teilprozesse machen lässt, die voneinander nichts wissen.

01:48:52.449 --> 01:48:55.009
<v Markus>Das hilft nicht beim Gesamtverständnis.

01:48:56.529 --> 01:49:01.389
<v Markus>Ich glaube aber, zum einen arbeiten sie ganz massiv am Kontextwindow und zum

01:49:01.389 --> 01:49:08.049
<v Markus>anderen sind wir schon vor Zeitalter der Agenten immer darauf ausgewiesen,

01:49:08.169 --> 01:49:14.629
<v Markus>möglichst begreifbare Blöcke zu haben und dann lose,

01:49:14.889 --> 01:49:18.729
<v Markus>gekoppelte Teilsysteme zu haben, die nur so viel voneinander wissen,

01:49:18.869 --> 01:49:23.629
<v Markus>möglichst nichts voneinander wissen, aber so eine klar definierte Schnittstellen voneinander wissen.

01:49:23.869 --> 01:49:28.069
<v Markus>Und wenn man sich an das sehr bewährte Architekturpattern hält,

01:49:28.589 --> 01:49:32.609
<v Markus>dann kommt man eigentlich auch in Größen, die diese Agenten handhaben können.

01:49:32.889 --> 01:49:36.809
<v Markus>Das Gesamtverständnis für das System wiederum, da ist dann die Frage,

01:49:36.889 --> 01:49:40.809
<v Markus>ob man das dann abstrahiert einem Agenten verständlich machen kann oder ob es

01:49:40.809 --> 01:49:41.849
<v Markus>da dann wieder den Menschen braucht.

01:49:43.489 --> 01:49:49.649
<v Markus>Lange Rede, kurzer Sinn. Er empfiehlt, langsamer machen, Architektur und APIs selber schreiben.

01:49:50.949 --> 01:49:56.229
<v Markus>Agenten nur für klar abgegrenzte Aufgaben und sich selbst ein Limit setzen,

01:49:57.029 --> 01:49:59.089
<v Markus>wie viel Code können wir reviewen?

01:50:00.709 --> 01:50:02.469
<v Markus>Und mehr sollten wir nicht generieren.

01:50:03.789 --> 01:50:06.629
<v Ingo>Ja, da sollten sich mal die Leute drin halten. Da bin ich gespannt.

01:50:07.469 --> 01:50:11.209
<v Markus>Ja, ja, ja. Genau, also insofern deswegen lesenswert.

01:50:13.396 --> 01:50:16.236
<v l33tname>Klingt interessant, weil ich mir, habe ich mir mal gebookmarked.

01:50:17.596 --> 01:50:24.336
<v Markus>Ja. Ähm, der nächste Artikel ist nicht von mir. Ich glaube, wir haben AGR erreicht.

01:50:24.976 --> 01:50:29.716
<v l33tname>Ich habe die nicht. Ich werde die weiterkopieren. Das sind, äh, die sind von.

01:50:29.936 --> 01:50:34.356
<v Markus>Dann ist der dann kommt, das ist ein Lesefu. Das ist aber kein Artikel, keine Sorge.

01:50:35.096 --> 01:50:41.756
<v Markus>Das ist ein Link auf eine Seite, der, ähm, die ist, ich weiß nicht genau, was er alles scrapt.

01:50:41.756 --> 01:50:49.936
<v Markus>Er scrapt das Internet-TM nach News rund um die Technologie,

01:50:50.016 --> 01:50:51.316
<v Markus>die wir für die Zukunft brauchen.

01:50:53.276 --> 01:50:59.696
<v Markus>Cleantech, Neudeutsch. Und aus diesen News, die da gefunden werden,

01:50:59.796 --> 01:51:01.696
<v Markus>werden immer die fünf wichtigsten rausgefiltert.

01:51:01.856 --> 01:51:04.836
<v Markus>Und das ist ein ganz cooler Anlaufpunkt, um auch mal so ein bisschen,

01:51:05.756 --> 01:51:09.596
<v Markus>wie kann es denn jetzt eigentlich weitergehen, Perspektive einnehmen zu können

01:51:09.596 --> 01:51:14.376
<v Markus>und nicht immer nur sich mit diesem ganzen Katastrophen-News zu beschäftigen.

01:51:15.256 --> 01:51:19.856
<v Markus>Finde ich sehr schön, die Seite. Ist schlank. Kann man Schlagzeilen lesen am

01:51:19.856 --> 01:51:24.576
<v Markus>Tag und gucken, ob da was dabei ist, was man als positiven,

01:51:27.016 --> 01:51:29.296
<v Markus>Impact oder Drall mitnehmen kann.

01:51:30.296 --> 01:51:30.816
<v Ingo>Okay.

01:51:31.536 --> 01:51:31.736
<v l33tname>Cool.

01:51:34.876 --> 01:51:36.476
<v Ingo>Dann kommen wir zu den Picks.

01:51:36.936 --> 01:51:37.876
<v l33tname>Picks, Picks, Picks.

01:51:37.876 --> 01:51:39.456
<v Ingo>Jemand irgendwie Picks?

01:51:39.456 --> 01:51:40.556
<v l33tname>Ich habe wohl Picks.

01:51:41.016 --> 01:51:42.036
<v Ingo>Was für Picks?

01:51:42.716 --> 01:51:42.836
<v l33tname>Ja.

01:51:45.456 --> 01:51:53.136
<v l33tname>Einerseits möchte ich hier den Hex S 2025 picken.

01:51:53.216 --> 01:51:54.916
<v l33tname>Das ist komplett an mir vorbeigegangen.

01:51:55.656 --> 01:51:58.936
<v l33tname>Das ist so ein Tiny Router.

01:52:00.441 --> 01:52:09.761
<v l33tname>2,5 Gig SFP und 5 Gigabit Ethernet Ports mit PoE in, PoE out.

01:52:11.001 --> 01:52:14.841
<v l33tname>Und ich hatte einen Vorgänger von dem Ding und das ist schon ziemlich coole Hardware.

01:52:17.581 --> 01:52:24.561
<v l33tname>Und die Dinger kosten halt irgendwie, also Recommended Preis sind irgendwie 70 Dollar.

01:52:24.561 --> 01:52:31.141
<v l33tname>Ich habe den bei uns glaube ich irgendwie für knapp 55 Schweizer Franken oder

01:52:31.141 --> 01:52:36.441
<v l33tname>so, 60 Schweizer Franken gesehen das ist schon geile Hardware für den Preis

01:52:36.441 --> 01:52:38.941
<v l33tname>kann man nichts sagen ok.

01:52:39.061 --> 01:52:39.521
<v Ingo>Was macht der?

01:52:40.041 --> 01:52:45.081
<v l33tname>Das ist ein Router IP-Pakete oder was ist deine Frage?

01:52:45.881 --> 01:52:51.441
<v Ingo>Die darf ich doch nicht mehr verwenden jetzt du bist ja nicht in Amerika darum

01:52:51.441 --> 01:52:53.541
<v Ingo>darfst du den kaufen und Mikrotik.

01:52:53.841 --> 01:52:59.721
<v l33tname>Keine Ahnung Wo auch immer die herkommen. Irgendwo werden die schon herkommen.

01:53:01.441 --> 01:53:05.301
<v l33tname>Aus Riga. Das ist sogar europäisch.

01:53:07.502 --> 01:53:11.042
<v l33tname>Gut, so viel dazu. Also das ist einfach coole Hardware für einen guten Preis.

01:53:12.362 --> 01:53:15.802
<v l33tname>Wie gesagt, ich hatte einen Vorgänger lange in Betrieb. Das Einzige,

01:53:15.822 --> 01:53:17.562
<v l33tname>was scheiße ist, ist dieses UI.

01:53:18.442 --> 01:53:21.082
<v l33tname>Ihr Web-UI ist halt einfach, das ist eine Katastrophe.

01:53:21.642 --> 01:53:23.102
<v Ingo>Können Sie mal neue Vibe-Coden.

01:53:24.442 --> 01:53:28.662
<v l33tname>Besser nicht. Das sah schon Vibe-Coded aus, aber es war ja aus den 90ern.

01:53:29.082 --> 01:53:31.482
<v l33tname>Das ist ein bisschen das Problem. Aber es ist halt super mächtig.

01:53:31.562 --> 01:53:33.782
<v l33tname>Du kannst super viel Zeug konfigurieren auf den Dingern.

01:53:36.642 --> 01:53:42.382
<v l33tname>Leider auch nicht Open Source, aber ja, das Hardware Offloading-Zeug funktioniert

01:53:42.382 --> 01:53:49.242
<v l33tname>halt ziemlich cool, das heißt, du bekommst mit relativ wenig Power halt ziemlich viel Durchsatz hin.

01:53:50.222 --> 01:54:05.042
<v l33tname>Dann nächster Pick ist die SBB TUI, oder TUI, was ein Terminal Interface Ding ist für hier die Züge.

01:54:05.322 --> 01:54:07.682
<v l33tname>Da kannst du Züge nachschauen, sieht ziemlich lustig aus.

01:54:08.682 --> 01:54:11.042
<v l33tname>Kannst du Züge in dein Terminal nachschauen.

01:54:14.029 --> 01:54:16.129
<v l33tname>Braucht man das? Vermutlich nicht. Ist es geil.

01:54:16.669 --> 01:54:18.289
<v Ingo>Ja, ist geil.

01:54:18.949 --> 01:54:24.749
<v l33tname>Und dann noch einen letzten kleinen Pick, was ich immer noch mal ausprobieren muss.

01:54:24.849 --> 01:54:28.149
<v l33tname>Ich glaube, ich habe schon mal gepickt oder wir hatten schon mal drüber gesprochen.

01:54:28.969 --> 01:54:32.309
<v l33tname>Es war wieder mal in einem meiner News-Dingsies drin.

01:54:33.289 --> 01:54:40.009
<v l33tname>Es gibt Demonless, was so ein bisschen die Idee ist, sowas ähnliches wie mit

01:54:40.009 --> 01:54:44.309
<v l33tname>dem Docker, die Docker Experience auf FreeBSD zu bekommen.

01:54:44.509 --> 01:54:51.069
<v l33tname>Aber halt ohne, dass man Linux braucht, sondern du hast halt auch wie auf dem

01:54:51.069 --> 01:54:52.229
<v l33tname>Docker Hub halt so ein Image,

01:54:52.729 --> 01:54:59.849
<v l33tname>aber es ist halt ein und drunter wird dann Jail verwendet und es wird halt ein FreeBSD verwendet.

01:55:01.689 --> 01:55:06.989
<v l33tname>Das sieht eigentlich ziemlich cool aus. Muss ich mal ausprobieren,

01:55:07.069 --> 01:55:08.469
<v l33tname>wie gut das funktioniert.

01:55:09.369 --> 01:55:13.929
<v l33tname>Ja. Genau, wenn ihr Freebies-D habt, könnt ihr euch das mal anschauen.

01:55:14.849 --> 01:55:16.029
<v Ingo>Hab ich nicht, aber ja.

01:55:16.989 --> 01:55:20.909
<v l33tname>Aber für die Leute, die das haben, wenn du kein Freebies-D hast,

01:55:21.029 --> 01:55:22.629
<v l33tname>dann ist es tatsächlich nicht so interessant.

01:55:23.889 --> 01:55:29.709
<v Ingo>Okay. Sind wir dann durch? Ich hab jetzt grad nochmal schnell geklickt hier,

01:55:29.829 --> 01:55:35.089
<v Ingo>aber ich weiß nicht, hab irgendwie nichts gefunden, was ich jetzt noch picken könnte.

01:55:37.469 --> 01:55:38.689
<v Ingo>Genau, nee, irgendwie.

01:55:39.289 --> 01:55:41.129
<v l33tname>Hast du eine neue Radio-Turk-Sendung gemacht?

01:55:41.729 --> 01:55:45.569
<v Ingo>Nee, habe ich auch nicht gemacht. Ich hatte irgendwie...

01:55:46.707 --> 01:55:51.407
<v Ingo>Ja, ich habe zwar ein Interview geführt in letzter Zeit, aber das habe ich jetzt

01:55:51.407 --> 01:55:52.187
<v Ingo>auch noch nicht veröffentlicht.

01:55:53.267 --> 01:55:58.267
<v Ingo>Nee, ich war zwar auf vielen Konferenzen und hatte auch immer mein Zeug dabei,

01:55:58.487 --> 01:56:03.727
<v Ingo>aber irgendwie war ich, ich weiß nicht, war nicht in der Stimmung und irgendwie

01:56:03.727 --> 01:56:05.947
<v Ingo>ausgelutscht in letzter Zeit.

01:56:06.667 --> 01:56:11.847
<v Ingo>Also sorry, eigentlich müssten wir eine neue Radio Tuck Sendung rausbringen,

01:56:12.247 --> 01:56:15.267
<v Ingo>aber habe ich bisher nicht.

01:56:17.407 --> 01:56:23.727
<v Ingo>Es gibt oder es sollte geben eine neue Version des Nextcloud-Podcasts,

01:56:23.787 --> 01:56:25.807
<v Ingo>zum ersten Mal auch auf Deutsch.

01:56:26.807 --> 01:56:32.587
<v Ingo>Ich habe es jetzt aber noch nicht auf den Nextcloud-Seiten oder es ist mir zumindest

01:56:32.587 --> 01:56:38.527
<v Ingo>noch nicht in meinen Podcast-Feed reingespült worden, aber das kommt wahrscheinlich demnächst.

01:56:38.587 --> 01:56:44.587
<v Ingo>Da geht es darum, wie die Österreicher oder das österreichische,

01:56:46.587 --> 01:56:50.947
<v Ingo>Bundeswirtschaftsministerium umgestellt hat auf Nextcloud und Nextcloud Talk. Fand ich ganz spannend.

01:56:51.567 --> 01:56:57.927
<v Ingo>Könnt ihr euch vielleicht mal auch anhören, was die dann so an naja,

01:56:58.247 --> 01:57:03.427
<v Ingo>es ging eher so drum, wie nimmt man so seine Organisation mit?

01:57:03.487 --> 01:57:07.327
<v Ingo>Das ist ja gar nicht so ganz einfach, insbesondere wenn die dann alle lieber

01:57:07.327 --> 01:57:08.867
<v Ingo>irgendwie Microsoft Teams hätten.

01:57:09.127 --> 01:57:14.227
<v Ingo>Also so eher aus der Richtung das Ganze mal beleuchtet.

01:57:14.587 --> 01:57:19.627
<v Ingo>Genau, das habe ich gemacht, aber leider keine neue Radiotux-Sendung,

01:57:19.847 --> 01:57:25.447
<v Ingo>weil irgendwie hat mir die Motivation gefehlt. Sorry.

01:57:27.179 --> 01:57:29.679
<v Ingo>Deswegen habe ich ja so ein YouTube-Short jetzt mal ausprobiert.

01:57:30.259 --> 01:57:32.799
<v l33tname>Das wollte ich sagen, du kannst ein YouTube-Short einfach picken.

01:57:33.139 --> 01:57:33.539
<v Ingo>Ja.

01:57:33.839 --> 01:57:36.839
<v l33tname>Dass Leute das schauen. Dann kannst du so ein YouTuber werden.

01:57:37.519 --> 01:57:42.939
<v Ingo>Oh Gott. Ja, das habe ich auch, also, ne, weil ich sonst nichts von dieser Konferenz

01:57:42.939 --> 01:57:46.399
<v Ingo>mitgebracht habe, habe ich gedacht, dann versuche ich jetzt sowas mal.

01:57:48.159 --> 01:57:51.179
<v Ingo>Aber eigentlich müsstest du dann irgendwie auch besseres Equipment haben.

01:57:51.299 --> 01:57:54.039
<v Ingo>Dafür war ich noch nicht, bin ich noch nicht ausgerüstet für.

01:57:55.599 --> 01:57:59.879
<v Ingo>Wobei ich mir zumindest auch mal so eine kleine Mikro, Ansteck-Mikros,

01:57:59.939 --> 01:58:00.919
<v Ingo>glaube ich, besorgen muss.

01:58:01.639 --> 01:58:06.219
<v Ingo>Auch gerade die ganze große Hardware immer mitzunehmen, ist dann doch immer

01:58:06.219 --> 01:58:09.519
<v Ingo>ganz schön viel irgendwie da.

01:58:10.819 --> 01:58:14.439
<v Ingo>Naja, aber ich habe noch zumindest ein Interview auch ausgemacht.

01:58:14.739 --> 01:58:19.519
<v Ingo>Ich hoffe mal, das kriegen wir in den nächsten Wochen untergebracht.

01:58:19.939 --> 01:58:26.439
<v Ingo>Da wird es dann auch nochmal um Open Cloud Mesh gehen, also das Protokoll mit

01:58:26.439 --> 01:58:31.799
<v Ingo>dem zum Beispiel OnCloud, OpenCloud, Nextcloud untereinander kommunizieren.

01:58:32.639 --> 01:58:38.019
<v Ingo>Das soll jetzt ein IETF-Standard werden, ist gerade eingereicht und das nochmal

01:58:38.019 --> 01:58:39.159
<v Ingo>ein bisschen zu beleuchten.

01:58:39.579 --> 01:58:42.619
<v Ingo>Das hatten wir leider auf der Konferenz nicht mehr geschafft,

01:58:42.739 --> 01:58:47.339
<v Ingo>aber wir haben zumindest mal grob ausgemacht, dass wir da uns nochmal zusammensetzen

01:58:47.339 --> 01:58:49.839
<v Ingo>und das werde ich jetzt nochmal forcieren.

01:58:49.979 --> 01:58:53.439
<v Ingo>Also das gibt alleine eine ganze RadioDUX-Sendung, glaube ich.

01:58:54.119 --> 01:58:54.279
<v l33tname>Cool.

01:58:55.099 --> 01:59:01.539
<v Ingo>Also, wir haben Themen. Wie gesagt, sorry, ich war ein bisschen unmotiviert,

01:59:01.779 --> 01:59:08.319
<v Ingo>aber es sollte wieder bald hoffentlich eine neue Radiotux-Sendung geben.

01:59:09.778 --> 01:59:15.698
<v Ingo>Okidoki, dann sind wir durch und ja, dann bleibt mir nur noch,

01:59:15.858 --> 01:59:19.258
<v Ingo>wie immer, euch eine frohe Zeit zu wünschen.

01:59:19.658 --> 01:59:22.478
<v Ingo>Passt auf euch auf. Habt Spaß.

01:59:23.118 --> 01:59:24.178
<v Markus>Am Gerät.

01:59:25.198 --> 01:59:29.198
<v Ingo>Genau, wenigstens diesmal klappt das. Das müsst ihr auch noch üben.

01:59:31.158 --> 01:59:34.558
<v Ingo>Wenn ihr ohne mich podcastet, dass das klappt.

01:59:35.398 --> 01:59:40.338
<v Ingo>Aber genau, freue mich, dass das so alles funktioniert und ich bin auch ich

01:59:40.338 --> 01:59:43.798
<v Ingo>finde es auch schön, wenn ich einfach Binärgewitter selber hören darf und,

01:59:45.578 --> 01:59:51.758
<v Ingo>nicht dabei bin, das ist auch ganz spannend wobei ich dann immer dieses Bedürfnis,

01:59:55.498 --> 02:00:02.518
<v Ingo>da rein zu quatschen ja, gut, dann bis zum nächsten Mal, ciao, ciao Tschüss.

